preload preload preload preload preload preload

¿QUE LE PASA AL MUNDO?

30 Comentarios | 23 de septiembre de 2008

Sinttulo1
El dinero ya no es dinero. Me explico. El dinero es un recurso “natural” como el agua, el petróleo, la temperatura y el arroz. Todo el sistema económico sobre el que descansa nuestra existencia depende de su explotación natural. Que falte provoca terribles consecuencias, su escasez a nivel financiero genera situaciones de crisis que el mundo desconocía hasta la fecha. Seguramente este será el motivo por el que todas las medidas que los bancos centrales de medio planeta y el gobierno de los Estados Unidos, no sirvan para nada, probablemente, ante tal desconcierto sólo sirvan para empeorar el asunto, o en el mejor de los casos para retrasarlo un par de años.

Resulta que no hay suficiente dinero en este mundo. Así de simple y así de dramático. La crisis financiera parte de la conversión en dinero de elementos que no lo eran: bonos, productos financieros incontrolados, inversiones en paquetes sofisticados, etc. Al intentar canjearlos el sistema descubre que no valen una mierda y el castillo se desmorona. El propietario del sistema decide “inyectar” capital líquido en el jardín de casa, pero las plantas ya no pueden crecer, están muertas. El mundo debe asumir que la forma de actuar hasta la fecha se ha agotado. Ahora toca esperar a que el nuevo presidente norteamericano tome posesión en enero del año próximo. Hasta final de año seguiremos viendo las inyecciones de “dinero” pero cada vez serán menos efectistas y ni los mercados los reflejarán. Es cuestión de tiempo, el virus será más inmune y la medicación menos eficaz. Sólo la logística, el conocimiento y los derivados de la productividad real serán los valores que se salvarán de las operativas financieras en ruina total. Será la traducción de lo que ha pasado esta semana pasada, donde, aunque lo prometiera, me negué a escribir hasta ver toda la evolución de la economía más inmediata. El lunes de la semana pasada intuí que iba a ser una semana movida y esperé a hoy para su análisis.

Como era de esperar, el análisis oficial y mediático de lo que ha pasado esta semana en los mercados financieros se queda en una fábula, en una especie de sentencia final que pretende hacernos creer que estos días ha cambiado el modelo capitalista. El humor negro y la idiotez lo impregnan todo. La verdad es mucho más afilada pues en breve, medio año a lo sumo, el colapso de la economía real de los Estados Unidos inoculará el veneno de las reformas estructurales imprescindibles en medio mundo. Mientras llega, vamos a ver que ha pasado hasta la fecha.

  1. Todo empezó con la relajación obscena de la política de concesión de préstamos de la banca americana.
  2. Las famosas hipotecas subprime existen desde hace décadas pero nunca asumieron de forma tan masiva tanto riesgo.
  3. Como sabemos todo se vino abajo cuando el NCF se declaró en quiebra.
  4. No lo sabíamos pero estábamos en la antesala de una crisis sin precedentes y que ahora ya sentimos en toda su envergadura.
  5. También conocemos el hecho de que la crisis se ha trasladado a todo el planeta por culpa de esa manía de empaquetar hipotecas basura en elementos que eran muy rentables y sin riesgo aparente.
  6. La cosmética financiera contagió el sistema con los famosos CDO’s.
  7. Cuando estos vehículos financieros perdieron valor bursátil empezaron las fisuras.
  8. Ahora sabemos que más de medio billón de dólares se ha ido por el desagüe en el último año.
  9. Esta crisis tiene el mismo factor estructural equivocado. Se consideró que cualquier activo se revaloriza eternamente.
  10. Ese principio de retasación del sistema de activos es el mismo que se cargó las vinculaciones financieras en el siglo XVII con los tulipanes, en el 29 y con las puntocom.
  11. Sin embargo la novedad ha sido el conjunto de quiebras de toda la banca de inversión.
  12. Lehman Brothers o Bear Stearns llenaron su balance con activos como titulizaciones de hipotecas basura.
  13. Han pasado de activos de moda a productos tóxicos en Wall Street.
  14. Por primera vez en la historia de la economía de este planeta, las titulizaciones que estos bancos tenían adoptadas empezaron a depreciarse muy rápidamente.
  15. Los bancos estaban repletos de este tipo de productos y dejan de prestarse dinero entre ellos porque nadie se fia de nadie.
  16. La falta de financiacion impide hacer frente a el cumplimiento de amortizaciones y algunas entidades quiebran.
  17. Como el mundo de los CDO’s era como Disneylandia, algunas aseguradoras se meten en el negocio de la economía financiera sofisticada.
  18. Entidades aseguradoras como AIG vinculan sus pólizas de garantía a títulos ligados a hipotecas basura sin ellos saberlo.
  19. Bear Stearns quiebra por falta de confianza en el sector inversor.
  20. Lehman Brothers aguanta gracias a el flujo especial de liquidez pública, pero la herida ya estaba abierta y en pocos meses deja de cumplir con sus compromisos.
  21. La Reserva Federal abandona a su suerte a Lehman para averiguar hasta que punto aguanta la economía un descalabro de esta envergadura.
  22. Se dan cuenta que el sistema lo digiere sin dificultad, y decide poner la carne sobre el asador de la aseguradora AIG.
  23. Deciden salvar momentáneamente a la mayor aseguradora del mundo para evitar un colapso económico de alcance planetario.
  24. Muchos impagos sobre activos, en la mayoría de bancos del mundo tienen cuotas de provisión ejecutables a partir de seguros vinculados a AIG.
  25. Así, el colapso de AIG podría haber originado pérdidas incalculables tanto en bancos como en los ciudadanos de a pie.
  26. El sistema busca culpables en lugar de remedios.
  27. Un culpable aparente es Alan Greenspan por mantener los tipos durante mucho tiempo en niveles del 1%.
  28. El colectivo con mayor responsabilidad sobre lo sucedido nada tiene que ver con un sistema opaco o liberal.
  29. Los delincuentes que prestaron dinero sistemáticamente exponiendo el sistema a lo que ahora vivimos son los verdaderos causantes del conflicto.
  30. Es evidente que las agencias de ráting también se lucieron cuando colocaron la triple A a productos que luego se ha demostrado que eran un pufo.
  31. Otros responsables los tenemos en la vuelta de la esquina. Aquellos galanes de la incultura económica que invirtieron en productos complejos vinculados a hipotecas basura, sin tener puta idea de lo que compraban.
  32. Como la crisis era difícilmente mesurable, no hubo nadie que fuera capaz de tomar medidas claras y efectivas. Así nos fue. El dinero público no pudo intervenir hasta que la crisis ha aflorado.
  33. Sabemos que la política y los políticos son cobardes pues dependen de la altura a la que quedan sus pantalones justo antes de ser sodomizados. Por eso han tardado tanto en actuar con esa dosis de intervencionismo tan discutible como inútil.
  34. Empieza la guerra por captar pasivo pues la banca española, y otras en Europa, tienen problemas para cumplir en los vencimientos de bonos.
  35. Algunas cajas españolas están sufriendo mucho en cada subasta de liquidez pues no pueden hacer frente a las mismas.
  36. Esta compleja situación de nuestra banca encarece los costes de financiación y acaba erosionando las cuentas de las entidades financieras españolas.
  37. Se desconoce el impacto del incumplimiento previsible de esos compromisos.
  38. La mora de nuestras entidades está llegando a ratios previsibles pero preocupantes. La velocidad en la que se produce está poniendo nerviosos a los gestores de capital público.
  39. Es un secreto a voces que el Gobierno prepara intervenciones para “ayudar” a que una entidad saneada se haga con varias en riesgo evidente.
  40. Sin embargo, hasta que en Estados Unidos no se estabilice el mercado inmobiliario no va a haber forma de parar el circuito siniestro en el que se ha metido medio planeta.
  41. Hasta que la tasación patrimonial no llegue al subsuelo de su valor, no se sabrá lo que realmente valen los títulos ligados a esas hipotecas.
  42. Elagujero en los balances de las entidades financieras americanas no se podrá tapar con el plan de choque anunciado recientemente.
  43. El Dow Jones, ayer, así lo estimó. Cae porque no ve que el plan sea efectivo y el petróleo circula al alza a cambio de gestionar una salida de mercado.
  44. La crisis real aun no ha empezado. Esto es una especie de precrisis del sistema que no hace más que evidenciar una escena crítica.
  45. Cuanto más tarde el sistema en traducir en la economía real el reventón peor y más larga será la salida.
  46. A medida que más instituciones financieras entren en crisis, la liquidación de sus activos a unos precios irrisorios arrastrará a la baja los de otras entidades y, por lo tanto, generarán nuevas pérdidas.

En resumen, días después me sorprende relativamente la euforia y la tranquilidad posterior con que se vive el hecho de que la política haya decidido salvar la economía. El sistema está dañado, las economías de medio mundo han recibido un enorme castigo en los últimos tiempos. Aun hay entidades financieras en dificultades muy severas. La opacidad con la que se estuvo trabajando estos años ha provocado que nadie sepa con certeza el punto exacto en el que se encuentra esta crisis, y por supuesto su verdadero alcance, pero estén tranquilos, somos españoles y a nosotros no nos puede pasar nada. Aquí estamos en crisis técnica y no se contempla la recesión. Sigamos emprendiendo, optando por la capacidad de cada uno de nosotros en generar negocios e ideas porque los que tienen que allanar el camino, preparar el escenario y subvencionar las ideas, están a sus cosas, que, evidentemente, no son las nuestras. Que suerte tienen los del Opus que saben rezar…



¿QUE LE PASA AL MUNDO?

Fecha23 de septiembre de 2008

Comentarios30 Comentarios

 

30 Comentarios ¿Quieres escribir un comentario?

YuriBCN 8:23 - 23 de septiembre de 2008
Enlace para el comentario

Error essencial: pressuposes que el diner és un valor en si mateix. No és més que una articulació d’altres valors. El valor l’aporta el servei que pugui donar l’actor financer que gestiona RISC. No hi ha una manca de diner… sobra risc!

Vota el comentario: Thumb up 0 Thumb down 0

afalcon 8:47 - 23 de septiembre de 2008
Enlace para el comentario

Marc me parece un análisis muy estricto 8=( y me has deprimido un poco más de lo que estaba.

De todas formas quiero creer en el poder humano, pienso que quizás todo el desastre que está montado se autoregule gracias a unos y otros.

Me ha encantado leerte…

Vota el comentario: Thumb up 0 Thumb down 0

The big pick 8:48 - 23 de septiembre de 2008
Enlace para el comentario

sencillamente im-pre-sio-nan-te, gracias

Vota el comentario: Thumb up 0 Thumb down 0

Robin Jode 9:31 - 23 de septiembre de 2008
Enlace para el comentario

O sea que esto se hunde irremisiblemente y encima aquí le vamos a poder echar toda la culpa, imputando nuestras famosas Chuprimes Ibéricas al demonio americano.

Como diría Serrat:
“Que suerte teneis cochinos, en el final del camino os espero la sombra fresca de una crisis de la hostia, donde ocultar los engaños de 2 lustros de hijoputez, esto ha muerto, tios Albertos”.

Vota el comentario: Thumb up 0 Thumb down 0

andres 9:35 - 23 de septiembre de 2008
Enlace para el comentario

me gustaría saber si cree que nuestros ahorros -conseguidos con tanto esfuerzo- corren peligro,
¿que se puede hacer?
¿Bonos del estado? ¿Bonos del estado de otros países? ¿Oro como dicen algunos?

Vota el comentario: Thumb up 0 Thumb down 0

un gato de Carabeo 11:21 - 23 de septiembre de 2008
Enlace para el comentario

No se me había ocurrido verlo así, el dinero como recurso mas que como valor. Es cierto que ese es el origen de la crisis: jugar, con dinero que no es tuyo, en especulación y no en producción.
Ahora las grandes cuentas tienen unos valores por los que nada responde. Y la gente se ha dado cuenta.
¿Es la solución un cambio de sistema o un remiendo del mismo? No conozco ninguna entidad mundial capaz de impulsar, de manera seria, un cambio de sistema. Así que nos queda aceptar que, como el clima, esto va a convertirse en algo repetitivo y cada vez mas extremo.

Un saludo

Vota el comentario: Thumb up 0 Thumb down 0

Oscar Núñez 12:07 - 23 de septiembre de 2008
Enlace para el comentario

Hola a todos,

Llegados a este punto, tenemos una sociedad en la que gran parte de sus individuos y sociedades, ya cuentan es sus cuentas con los ingresos provenientes, directa o indirectamente, del crédito, es decir, una parte de la economía corresponde al dinero generado por el cr‚dito, retomando el tema de las horas de trabajo, se podría interpretar que la economía cuenta con horas de trabajo traídas del futuro, eso es totalmente normal en nuestro sistema económico, como su nombre indica, es una parte de la economía que se basa en la confianza de que en el futuro se podr n generar horas v lidas para el intercambio y que alguien nos las adelanta, hasta ahí todo casi normal.

¿Cual es el problema?, pues hay varios:

- Primero el nivel de endeudamiento de horas de trabajo en muchos casos es insoportablemente alto, ya sea por que la cantidad de horas empeñadas sea tan alto que en el futuro no podr n disponer de sus propias horas, por lo que como elemento de la sociedad está ‘disabled’ no puede intercambiar horas con otros individuos.

- Segundo, el nivel de confianza que se ha otorgado durante estos años, ha sido tan alto que en muchos casos, ahora, se sospecha o se tiene la certeza de que no se van a poder recuperar esas horas de trabajo adelantadas, ya sea por el nivel de confianza depositado en la capaci- dad de generar horas de trabajo continuamente el individuo/empresa durante periodos extremadamente largos, por otro lado está la confianza depositada en los bienes que avalaban el recobro de las horas adelantadas en caso de fallo en la capacidad de generar horas, en este punto, también se sospecha, se sabe, que va a ser imposible recuperar las horas adelantadas por esa vía.

Perdida la confianza necesaria para que alguien adelante horas de trabajo a otro individuo y observando la situación de los actuales endeudados por parte de los posibles peticionarios de adelantos se produce la situación de que los prestatarios de horas o no prestan o si lo hacen debe de ser con incentivos mucho más altos para que sea atractiva esta operación, los posibles peticionarios, los que todavía no están endedudados no les apetece o no se atreven a arriesgarse, en resumen, los dos actores observan la operación del pr‚stamo como un riesgo. ¿Resultado?, las operaciones de pr‚stamo se reducen mucho y aumentan de coste.

Si parte de la economía está basada en el cr‚dito y ‚ste ha agotado su, hasta ahora, normal funcionamiento, ¿qu‚ tenemos?, pues de inmediato un bocado a la economía, un recorte inmediato de la actividad económica, esto en primera vuelta, una vez producido el ‘mordisco’, vienen segundas, terceras, etc…, así hasta que llegue el punto de equilibrio, pero no nos olvidemos que hay menos horas a repartir/jugar, las consecuencias pueden ser dos:

- O un grupo sigue teniendo las mismas o casi las mismas horas, haciendo que haya otro grupo que se quede sin o casi sin, parados, excluidos, etc… .
El que haya visitado países donde se aplican reglas neoliberales y no generan mucha riqueza, entender  lo que quiero decir.

- O todos nos quedamos con menos horas, por lo que todos nos volvemos un poco más pobres, pero comparativamente, entre nosotros, seguimos igual.

¿Solución planteada?, pues el gran plan de rescate, en resumen, viene a querer quitar los elementos que hacen desconfiar del cobro al prestatario, supongo que con la intención de que siga prestando y se evite la ‘mordida’ a la economía real, en el fondo se confía en que una vez quitados los miedos que provocan al prestatario la duda de cobro, ‚stos vuelvan inmediatamente a prestar/adelantar horas futuras de trabajo, ¿esto sería así?, parece que este planteamiento parte de varios supuestos:

- Que los no endeudados, los que pueden mantener la rueda, estarían dispuestos a endeudarse de inmediato, en cuanto haya un prestatario dispuesto, creo que esto no sería así, al menos inmediatamente, hasta que se volviera a recuperar la confianza por parte de ‚stos.

- Que los prestatarios estarían dispuestos a adelantar horas de nuevo, en cuanto les hayan quitado los pr‚stamos que les hacen tener miedo. Esto si que creo que podría ser así, digamos que hay más probabilidades que de lo anterior, sabiendo que en £ltima instancia te rescatan, no pasa nada.

En cualquiera de los dos casos, pasamos a un nuevo actor en escena, que es un estado también endeudado, es decir, las horas que se debían inicialmente, se siguen debiendo, solo que en este caso las garantiza el estado, las pagarán los peticionarios o en su defecto el estado.

Aplicando el plan de rescate, tenemos dos escenarios posibles:

- Que no se recupere la alegría crediticia, tendremos un estado endeudado y unos bancos que no prestan, esto nos lleva a la mordida en la actividad económica y limitación en la capacidad de actuación del estado para paliar la situación.

- Que se recupere la alegría crediticia, tendremos un estado endeudado, más gente trayendo horas del futuro y unos bancos volvi‚ndose a asumir riesgos,esto nos lleva a retrasar la mordida en la actividad económica, pero con el tiempo volvemos al punto de partida, pero en este caso tendremos a todo el mundo endeudado, la mordida ser  mucho más grande cuando toque ajustar.

Conclusión: La mordida a la actividad económica, al n£mero de horas de trabajo que hay encima del tablero, es inevitable, el ajuste vía economía real, vía ajuste de precios, vía riqueza individual, es inevitable.

NOTAS: Con respecto a tu anterior artículo, “Rebano”, un rábano es lo que nos van a intentar meter las cigarras a la mínima de cambio, o sea que ojito…
Con respecto a la idea de dinero como recurso, totalmente de acuerdo, son horas de trabajo, pero ojo que la tentación de ajustar el problema vía el valor de ese ‘pagaré’ en horas va a ser muy grande, eso nos llevaría a otros escenarios más jodidos todavía, ya que las horas de trabajo son las que son…

Un saludete y perdón si es muy largo o espeso.

I+D Español
http://es.youtube.com/watch?v=borLInzyYWY

Vota el comentario: Thumb up 0 Thumb down 0

luis 12:12 - 23 de septiembre de 2008
Enlace para el comentario

Para mí, en muy pocas palabras, que la ECONOMIA DE CASINO se ha terminado (afortuandamente).

La prueba la tenemos en el mercado de futuros del petróleo: no es de recibo que en un solo día el barril incremente su precio en un 20%… ¡Esto es lo más parecedo a una economía de TRILEROS!.

Un saludo a tod@s

Vota el comentario: Thumb up 0 Thumb down 0

Ronin 12:19 - 23 de septiembre de 2008
Enlace para el comentario

Luis, la subida del precio del crudo de ayer, nada tiene que ver con la especulación ni ningún casino. Seamos rigurosos.

Vota el comentario: Thumb up 0 Thumb down 0

luis 1:05 - 23 de septiembre de 2008
Enlace para el comentario

A ver si me entero. ¿Qué pasa Ronin que la demanda de petróleo ha subido en un solo día un 20%?. ¿Si el consumo diario de petróleo se estima en 85 millones de barriles día, ayer la demanda aumentó en 17.000.000, o la oferta se retrajo en esa cantidad?… ¡Venga ya hombre!, ¿de qué clase de rigor me hablas?

Vota el comentario: Thumb up 0 Thumb down 0

Miguel O 1:08 - 23 de septiembre de 2008
Enlace para el comentario

A la pregunta del encabezado, da en el clavo el Sr. Juan Torres López catedrático de Economía, cuando dice:

“Se ha llegado a una situación tan extrema que ya no cabe más solución que hacer mesa limpia, gobernar al dinero, domeñar a las finanzas, someter a los banqueros al poder de la democracia ciudadana, obligar a que la financiación esté al servicio de las empresas y los consumidores, prohibir el delito financiero continuado en paraísos y evasiones fiscales, imponer la transparencia y obligar a que los ricos respeten también principios elementales de moralidad y equidad.

Pero los que están en el poder no dicen ni quieren hacer nada. Ni son conscientes de lo que han liado ni tienen la más mínima idea de por dónde empezar a cortar ni, por supuesto, tienen la valentía suficiente para decirle a los banqueros y financieros que han provocado todo esto que hasta aquí hemos llegado y que tienen que hacer frente al desaguisado.
Tendremos que decirlo los ciudadanos.”

Vota el comentario: Thumb up 0 Thumb down 0

bitslibres 2:17 - 23 de septiembre de 2008
Enlace para el comentario

Un abrazo.

Genial Marc, me suena al cuento de la lechera y todos sabemos como terminó…:-))

Por otro lado hay una economía real que necesita de talento y de un poquito de dinero y voluntad de esta cuadrilla de golfos políticos de no poner más palos en las ruedas. Mirad si me conformo con poco,tan solo sería de agradecer que se fueran a tomar por el culo…:-))

Soluciones reales:

1ª Productores vendiendo directamente al consumidor.

2º Redes distribuidas ciudadanas. Ejemplo real, un pueblo de Andalucia ( X ) tras salvar todos los impedimentos iegales imagibles han creado una industria de aerogeneradores y exportan a medio Mundo. Los hijos del pueblo han vuelto y no solo producen y venden sino que se suministran energía y la distribuyen por la comarca. Producción y distribución autogstionadas. Es decir, creación de empleo, cambio de modelo, desarrollo de una comarca, cración de futuro y sobre todo orgullo y manejar la idea que juntos somos capaces de cambiar lo que nuestros políticos son incapaces de hacer por falta de voluntad ganas o talvez y lo más probable porque ya no defienden nuestros intereses.

3º Utilizar internet como una gran plataforma social paralela al Estado. Si este persiste en su actitud de boicotear el desarrollo y el futuro, los ciudadanos tendremos que comenzar a caminar por libre.

Leyendo lo escrito no sé si suena antisistema, pero es lo más coherente que como ciudadanos podemos hacer.

Vota el comentario: Thumb up 0 Thumb down 0

BMM 3:38 - 23 de septiembre de 2008
Enlace para el comentario

Si es que hay algo que no entiendo, por más que lo intento, y ya suena y chirría! Vamos a ver, si hasta el jueves por la tarde los kit de regalo que tenían los bancos no valían nada, porque ahora, aunque los compre el tesoro USA, de repente deben de valer mucho y todos tan contentos que no ha pasado nada?

Según yo entiendo, lo que no tiene valor, aunque lo compre Rita, sigue sin tenerlo, y es más, ahora la que habrá hecho el tonto es Rita…

Vota el comentario: Thumb up 0 Thumb down 0

inmoblog 4:12 - 23 de septiembre de 2008
Enlace para el comentario

Ante el problema de que no hay suficiente dinero en este mundo, mi madre tiene una solución muy sencilla:
“Si no hay dinero, que los gobiernos fabriquen más billetes”

Vota el comentario: Thumb up 0 Thumb down 0

Vicente 4:36 - 23 de septiembre de 2008
Enlace para el comentario

Ja, ja, ja. Ya le has hablado de inflación a tu madre, inmoblog? ;-)

Vota el comentario: Thumb up 0 Thumb down 0

luis 4:49 - 23 de septiembre de 2008
Enlace para el comentario

Por si resultara didáctico para tu madre Inmoblog:

http://www.maikelnai.es/2008/09/22/alemania-1923-aquello-era-inflacion/

Vota el comentario: Thumb up 0 Thumb down 0

Miguel O 5:41 - 23 de septiembre de 2008
Enlace para el comentario

Lo que está pasando en el mundo, es que, como dice Marc Vidal, el corrupto castillo se derrumba. No tiene quien lo detenga, porque sus bases son de barro, del barro de la especulación, del barro del engaño y del lucro obsceno, nacido de las perversas mentes de un puñado de corsarios modernos que ahora usan traje y corbata en lugar del parche en el ojo y pañuelo en la cabeza .
Las grandes ,antidemocráticas y codiciosas corporaciones financieras, adueñadas de todo, sin ningún tipo de escrúpulos, han avasallado y se han lucrado, por el saqueo de los países del mundo, teniendo a los medios de comunicación afines, de fieles mamporreros. Esas corporaciones no tienen patria, ni bandera, ni limites, ni moral, ni remordimientos, han dispuesto de los fondos públicos a su antojo y utilizan los ahorros de los contribuyentes de manera especulativa e irresponsable, sin pedir permiso a nadie. Y lo más “fascinante” , es que todo eso está pasando en países que se autoproclaman y van dando lecciones de civilizados, democráticos y de derecho.

Vota el comentario: Thumb up 0 Thumb down 0

saul 8:43 - 23 de septiembre de 2008
Enlace para el comentario

la palabra precrisis la has acuñado tu para este momento?… que piensas de santiago niño becerra ? te pego un link donde la semana pasada te copia lo de la precrisis http://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=1037481

Vota el comentario: Thumb up 0 Thumb down 0

alvizlo 9:47 - 24 de septiembre de 2008
Enlace para el comentario

Buen análisis: una matización. “El dinero es un recurso “natural” como el agua, el petróleo, la temperatura y el arroz.”

El dinero no es un recurso natural como el agua, el petróleo, la temperatura y el arroz.

El dinero es un constructo teórico y lo otro son realidades físicas. Esto complica el análisis e introduce factores que, desde mi punto de vista, no se están considerando correctamente. Es posible que este matiz, ceteris paribus, no afecte al tema de las hipotecas. Pero el sistema económico es algo más complejo que la valoración monetaria de recursos naturales.

En el dantesco escenario de crisis que se empieza a dibujar, es posible que el salto entre la realidad física de los recursos naturales y su representación teórica en dinero termine afectando a nuestra capacidad de transporte, acceso a la información…

Saludos y gracias por el blog y los comentarios.

Vota el comentario: Thumb up 0 Thumb down 0

Pablo 11:30 - 24 de septiembre de 2008
Enlace para el comentario

Que fue de las politicas fiscales de control de precios, congelación salarial, subida de impuestos a las rentas más elevadas…

Vota el comentario: Thumb up 0 Thumb down 0

apymereco 12:52 - 24 de septiembre de 2008
Enlace para el comentario

Es el SIFA, Síndrome de Inmunodeficiencia Financiera Adquirida. Y no hay tratamiento!

Vota el comentario: Thumb up 0 Thumb down 0

Toni 4:09 - 24 de septiembre de 2008
Enlace para el comentario

Curioso ver cómo el atentado del 11S consiguió cambiar la política de créditos y al fin hacerse con su proposito, destruir la economia Americana, como si de un plato cocinado a fuego lento se tratara :s, si creiea en Diós ahora rezaria.

Vota el comentario: Thumb up 0 Thumb down 0

bitslibres 6:05 - 24 de septiembre de 2008
Enlace para el comentario

Un abrazo pringaos….-))

Bueno, bueno bueno lo que me pude reir ayer viendo la cara del Bernanke…jajajajaja No creo necesario recordar el curriculuma de esta grupo criminal llamado FED parido un 23 de Diciembre de 1913. Con dos cojones dicen que o sueltan 700.000 millones de $ e inmunidad y libertad absoluta de gestión o se hunde el chiringuito…jajajajaj Con amigos como estos para qué buscar enemigos. A esto lo llamo una propuesta imposible de rechazar. Bien pensandomejor darles el dinero porque la otra opción ya la conocemos…! guerra !.

Os aseguro que en mi vida he visto las cosas tan claras, es flipante.

Vota el comentario: Thumb up 0 Thumb down 0

bitslibres 6:11 - 24 de septiembre de 2008
Enlace para el comentario

Toni, así es amigo y para dudas preguntar a Afganos e Irakies…:-)) tengo un colega Irakí que me ha contado lo suficiente como para tenerlo claro y saber como se incendió las luchas religiosas en el Pais. Su familia hace años que se fueron para Egipto.

Podemos expresar sin duda alguna que estamos gobernados por ASESINOS EN SERIE.

Vota el comentario: Thumb up 0 Thumb down 0

Jose Villar 10:13 - 25 de septiembre de 2008
Enlace para el comentario

Hola amigos, os recuerdo que hace meses unos pocos que habitualmente colaboramos en este magnifico blog de Marc Vidal venimos diciendo que esto se hunde, para el que no lo sepa todavia así lo indiqué en el blog del colegio de economistas de Catalunya el 4 de enero de este año, “nuestro sistema financiero se hunde”. Para los que me conocéis sabéis que he hecho propuestas para salvar la casa y los muebles antes de que nos embarguen hasta las calles y las playas,pero nadie hace caso, y sigo manteniendo que la peseta es la solución, es mnuestra balsa salvavidas, mientras seguimos diciendo lo mismo. Lo digo porque Zapatero dijo en marzo, “No hay ningun elemento objetivo que permita decir que estaremos en crisis, el que lo diga no es un buen patriota”. Bien, este mismo ZP hoy le ha dado respaldo al plan de Buhs para inyectar 700.000 millones de dólares en el sistema, como buen perro del hortelano le da la razón, ¿cómo os podéis fiar de este hombre que nos viene engañando desde siempre?.
Para mis amigos os digo que ya se acabaron las vacaciones y estoy ya en España con eñe, otro dia os contaré otras cosas mas divertidas, pero hoy la situación mundial creo que no está para bromas.
Como siempre Marc ha dado en el clavo, y si me lo permetis, voy a añadir otra reflexión antes de que eso mismo pase en Spain, que pasará.
1.- Inyectar 700.000 millones de dólares en el sistema solo va a conseguir endeudar más al estado USA y obligarle a pagar los intereses de este préstamo, al 3% deberan pagar cada año 21.000 millones de dólares en intereses. Suponiendo que esa inyección de $ sirviera para algo, y suponiendo que el sistema económico se mantuviera como hoy, que ya es mucho suponer, el estado USA recaudaría más o menos lo mismo que hoy, pero a la hora de redistribuir los ingresos generados via impuestos y etc, 21.000 millones de dólares se van a ir a pagar los intereses de esa deuda, lo que implica que se van a recortar aun más los gastos sociales, al menos en ese importe.
2.- Lo mismo sirve para España, cuando el gobierno socialista de ZP rescate a los bancos españoles, va a asumir sus deudas y van a pagar los dólares, no seran euros, que nos preste el FED para inyectar dinero. Bien el negocio está en cobrar interes por ese dinero y ese interés ahoga los presupuestos del Estado, haciendo que cada vez haya menos dinero para afrontar cosas tan esenciales como la sanidad, las pensiones, etc.
3.- Hoy son 700.000 millones de $, pero ¿alguien lleva la cuenta de los miles de millones de $ que la FED ha inyectado en el sistema este año?, NO, y esos prestamos tambien generan intereses, que hay que pagar.
Pero el que tiene una hipoteca sabe que hay que pagar los intereses y amortizar algo de deuda, imposible, nadie va a amortizar nada, con lo que el futuro que nos espera es el siguiente:
Al generar mas deuda, se generan más intereses que a la vez suponen un recorte en gastos del estado en la misma proporción, porque la recaudación va a bajar diga lo que diga quien sea.
Eso va a generar inestabilidad financiera y política que acabara en grandes conflictos sociales cuando los parados acaben su prestacion de desempleo y no encuentren trabajo.
Como la situación no puede mejorar porque falta el combustible que es la demanda interna, la gente es cada vez mas pobre, al no haber creditos no hay salida.
Yo me apunto a la idea de Marc y añado que hay que concretarlo en algun lugar seguro físico, no solo virtual.
Y para los que estais preocupados por el dinero en el banco, la unica solución es tenerlo en casa y esperar que siga valiendo para algo.
Nos esperan tiempos muy muy duros, y os recuerdo otra vez que hay que estar preparados para la III WW que la tenemos como la mejor salida para la crisis, ¿ o es que sois tan ingenuos que pensáis que los grandes banqueros internacionales van a soltar el chollo para convertirlo en otra cosa más humana?, !anda ya!

Vota el comentario: Thumb up 0 Thumb down 0

Jose Villar 10:21 - 26 de septiembre de 2008
Enlace para el comentario

!Salvese quien pueda! esto se hunde y encima por TV. Ayer el programa de Antena 3, 360 grados habló de la crisis, expuso un panorama bastante real de la situación económica, y salvo el papel de las 2 politicas de turno, todos estuvieron muy bien, especialmente Javier Nart que dio una idea excelente para afrontar los efectos de la crisis, que por ley quien tenga una hipoteca solo responda de la hipoteca con la vivienda, sin que su aval personal y los demas avales puedan ser ejecutados. Las dos politicas hicieron ver que no se enteraban de la idea.
Se afirmo, y nadie lo rebatió, que nuestros bancos pueden quebrar, así que animo a los lectores de este blog, los demas que espabilen, que empiecen a pensar en cómo sobrevivir a una crisis que va a hacer que nuestros grandes bancos entren en quiebra pronto, dinero en casa, comida almacenada, y buscar un sitio seguro en el norte de Spain que este lejos de las grandes ciudades.
No éramos agoreros, ni visionarios, hemos sido los únicos que hemos anticipado la crisis, en el blog de Marc Vidal nos hemos encontrado, el gobierno de Spain no ha hecho nada, las consecuencias serán terribles.
Y además el famoso plan de Bush de inyectar 700.000 millones de dólares en el sistema, no ha sido aprobado por el congreso norteamericano, solo tontos a sueldo como ZP han dado su apoyo y en la ONU, (no se puede hacer más el ridículo), a un plan que como dicen los rusos solo esta basado en el valor de la impresion de la moneda, lo del mo nopoly que os decía.
La salida ya se ha buscado por los que mandan, 27 maletas con explosivos nucleares han sido entregados por los marines USA a miembros de Alqueda en Afganistan, segun los servicios secretos pakistaníes, en Spain nuestra ministra se enterará el día de los grandes atentados, los lectores de este blog ahí lleváis ventaja, lo sabeis antes.
Un buen consejo, aprended a rezar y a compartir, pronto vuestro dinero en el banco no valdrá nada, y no cobraremos los sueldos ni las pensiones, pero recordad que todo lo que nos pasará nos lo tenemos merecido, nosotros somos quienes hemos elegido a estos politicos, y ellos han actuado como niños, privatizando sectores públicos vitales, haciendo obras megalómalas como el AVE y creyendo que aquí un alto ejecutivo como Pizarro debe cobrar 3 millones de euros al año, sin ruborizarse, porque es normal que un directivo cobre 500 veces mas que un trabajador, nadié del partido socialista ni del PP dijo que fuera inmoral, tampoco lo era que el Santander tenga 10.000 millones de euros de beneficio, pues ahora a joderse todo el mundo, nos lo merecemos por idiotas.
Marc te aconsejo un lugar seguro, si no tienes uno por mail te doy buenas referencias, hace años que estudio el tema, si algun bloguero mas quiere información, (SOLO PENSAMIENTOS AFINES) me podeis enviar un mail, ésta será de las ultimas veces que os invito, TEMPUS FUGIT!

Vota el comentario: Thumb up 0 Thumb down 0

Enric 9:49 - 26 de septiembre de 2008
Enlace para el comentario

Todo va hacia donde sabemos. No nos quedemos paralizados por el enemigo mayor:el miedo. Aprovechemos el tiempo lo mejor posible con la familia, amistades y sobretodo hacer el amor siempre que podais. Mucho Sexo (con respeto) y a pasarlo BIEN!!

Vota el comentario: Thumb up 0 Thumb down 0

Jesus Fernandez 3:54 - 6 de octubre de 2008
Enlace para el comentario

Vaya que mal augurais los futuros, espero que de videntes tengais poco (sin ofender) porque sino nos vemos retrocediendo a la edad media y volviendo a levantar lo que nos ha costado unos pocos siglos montar y que se ha desmoronado en cuanto… 2, 3 años? en fin… mi humilde opinion es que ahora los que tengan dinero liquido van a ser los nuevos dueños del mundo XD

y como vaticina Jose Villar… “Nos lo merecemos por idiotas” nadie podria haberlo dicho con mas certeza.

un saludo!

Vota el comentario: Thumb up 0 Thumb down 0

www.negociame.com 5:36 - 23 de septiembre de 2008
Enlace para el comentario

El colapso de la economia americana llegará después de las Navidades

En medio año a lo sumo, el colapso de la economía real de los Estados Unidos inoculará el veneno de las reformas estructurales imprescindibles en medio mundo. Mientras llega, vamos a ver que ha pasado hasta la fecha…no digas que no lo dijimos.

Vota el comentario: Thumb up 0 Thumb down 0

meneame.net 9:39 - 23 de septiembre de 2008
Enlace para el comentario

¿Qué le pasa al mundo?

CP.- El dinero ya no es dinero. Me explico. El dinero es un recurso “natural” como el agua, el petróleo, la temperatura y el arroz. Todo el sistema económico sobre el que descansa nuestra existencia depende de su explotación natural. Que falte pro…

Vota el comentario: Thumb up 0 Thumb down 0

Dejar un comentario



(*) Requerido - (**) No será pública
 

Puedes usar código html en tu comentario, estas són las etiquetas permitidas: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> .