
Bueno, lo peor ya ha pasado. Por fin el mundo empieza a saber que la cosa está muy jodida. Ha pasado la época de los agoreros, de los tuercevidas, los burbujistas, los pesimistas y los economísticos, ahora resulta que ante nosotros se planta la mayor crisis financiera, bursátil y económica de los últimos ochenta años y muchos de los que se lanzaban a la yugular por advertir un desastre que ellos no veían, son tertulianos de segunda hablando de una crisis que desconocen y de unas soluciones que son de parvulario. Pero como siempre, es lo que hay. No importa. Aun hay quien dice que el problema es americano y tiene que ver con las hipotecas subprime. Es para empezar a reír y no parar hasta Navidad. El problema ya sabemos que es otro y el hecho de que aparece con los paquetes sofisticados de deuda es una casualidad como podría haber florecido a expensas de la gestión de bonos asegurados en Rusia por ejemplo. El asunto es sistémico, es un agujero estructural en el sistema financiero en primer lugar y de síntesis económica en segundo.
Ayer el Dow Jones sufrió la mayor caída de su historia. Que un mercado como el de Wall Street pierda un 7%, con su enorme volumen, es un desastre de repercusiones bíblicas. Hoy el Nikkei ha rozado dos veces el cierre técnico aunque al final estoy seguro que se recuperará y sus perdidas serán mínimas (Japón tiene patrones de comportamiento muy particulares y sofisticados) y, en el momento que escribo esto, las bolsas europeas están a dos horas de abrir.
Durante toda la noche centenares de agentes de cambio han estado preparando carteras, posiciones de salida por órdenes y entrada en divisas, oro y deuda alemana. He recibido decenas de correos de responsables de inversión que llevan toda la madrugada preparando colchones en sus activos. Es posible que surtan efecto, pero solo será temporal, el Ibex, por poner un mercado, acabará en 9000, dicho está en este blog hace un año. Algunos dijeron que era una historia inviable bajar de 16000 a 11000 y eso ya lo hemos masticado con gusto.
Pero para cuentos surrealistas me quedo con los que explican que sólo es la bolsa la que refleja instintivamente lo que pasa en los EUA, que la economía real no vivirá esa situación, que la epidermis de nuestro sistema financiero europeo y español vivirán en una especie de paraíso para europeos creado por Dios todopoderoso y Trichet. Bueno, tal vez si nos suministramos altas dosis de ácido lisérgico en tubo y sin medir la dosis óptima, podamos eludir el asunto, pero los que pasamos de drogas sintéticas y de escondernos en momentos duros, vamos a asistir privilegiadamente como protagonistas de un momento clave de la historia de este planeta. Para bien o para mal, ahí vamos a estar, en primera fila, con asiento reservado.
Resulta que Europa está actuando a la desesperada pero sin hacer demasiado ruido viendo la que se nos viene encima. Ayer, sin ir más lejos, se metieron en el sistema decenas de miles de millones de euros para intentar el ‘rescate’ del banco holandés Fortis, para evitar la desaparición de británico Bradford & Bingley, para acompañar en la caida al alemán Hypo Real Estate, para intervenir en el islandés Glitnir Bank, etc.
Es verdad, la crisis (déjenme hacer un chiste) subprime ya está en Europa y ésta ha venido para quedarse un tiempo. Amenaza con borrar el escenario actual del sistema bancario de nuestro viejo continente.





157 Comentarios ¿Quieres escribir un comentario?
Enlace para el comentario
Mi querido Marc y amigos un enorme abrazo y una sonrisa de verdad.
Hace más de dos años que entré en tú casa y me quedé…:-)) Tampoco pedí permiso y he escrito y dicho cosas que tan solo alguién especial podría soportar. Siempre me he sentido como en casa y podría decir que casi como en mis bitacoras y espacios informativos, gracias de corazón.
Ante semejante terremoto global debieramos relativizar el caos y ser conscientes de la importancia de lo esencial, prioritario e imprescindible. El planeta gira y se traslada por el espacio, el sol sigue luciendo con fuerza y la vida palpita con intensidad. Las oportunidades de crear y vivir lo imposible siguen igual que siempre, la chispa que nos hace humanos e imprevisibles no se ha apagado y amigos esta crisis más que previsible nos abre un Mundo inmenso de posibilidades. La sensación de vivir lo imposible la he tenido muchas veces en mi vida, al igual que la sensación de no poder enfrentarme a un gran reto que metido en faena he sido capaz de resolverlo y crecer con ello.
Amigos, independientemente de lo que pueda ocurrir los próximos dias, meses y años, la humanidad seguirá evolucionando y transformandose. El pánico y el miedo sirven de bien poco, tan solo nos inmovilizan y nos niegan el camino por hermosos senderos aun por transitar. Sí, estamos viviendo en vivo y en directo un momento histórico de esos que saldrán en los ” libros ” o bits de história. Bien, nos van hacer la foto y no hagamos el gilipollas que a ver si vamos a salir con la bragueta abierta y la legaña en el ojo…:-))
Enlace para el comentario
El miedo inmoviliza a los débiles de espíritu. A los demás los mantiene alertas para actuar justo en el momento preciso.
Dos días van a tardar en reunirse los congresistas, así que el barco se hunde irremediablemente, pues nadie va a sacar un conejo de la chistera.
Por tanto, a minimizar daños y ponernos en lo peor.
Los demás, quienes han tardado tanto tiempo en informarse debidamente y actuar en consecuencia, que paguen ahora su inacción y no yo.
Enlace para el comentario
Pienso que el ser humano es capaz de caerse y levantarse tantas veces como haga falta. Sino pensemos en cual es el comportamiento de cualquier niño.
Este se cae millones de veces y siempre se levanta del suelo pensando en que va a ser la penúltima o la última vez que lo haga. ¿Sino cual sería su comportamiento a partir de entonces?
En cuanto a la crisis, comentar que a mí me gusta creer en la utoregulación de los mercados. Algo así como el chiste que termina diciendo “no nos vamos a hacer daño, verdad?”
Enlace para el comentario
Está cambiando “magnis itineribus” el repertorio y los diversos actores; tanto a nivel geopolítico como doméstico e individual; están/estamos alterando el reparto de papeles, al margen de las indicaciones del director.
Los nuevos “gigantes” no están dispuestos a la imposición de reglas y métodos pre-existentes y adoptan las suyas propias.
La evolución tecnológica dibuja nuevos escenarios en la mayoría de los ámbitos: energía, telecomunicaciones, medios de producción, transporte, vivienda, comercio, intermediación (incluida la financiera), etc.
Las sociedades; al menos así lo percibo; están madurando, fruto de ello es la creciente sensibilidad medioambiental y los cambios en las pautas de consumo.
Si somos capaces de incrementar nuestra eficacia y productividad apuesto que en breve con menos de la mitad de la actual jornada laboral será suficiente, con lo que estaremos entrando en la civilización del ocio.
Enlace para el comentario
Los del “ojo tapao” dicen que España está bien posicionada porque tiene una baja Deuda Pública. Es verdad y lógico que se diga, porque además debe ser de lo poco positivo que tenemos. Desde hace más de 10 años, la Deuda Pública no hace más que descender en términos relativos y con respecto al PIB. Ahora bien, ¿a costa de qué?. A costa del escalofriante incremento de la deuda privada (particulares y empresas).
En resumen y a modo de ejemplo (de los muchos que se pueden poner), interesaba mucho que el pisito valiese 300.000, en lugar de los razonables 150.000, porque así el inocente particular pagaba 21.000 de IVA, en lugar de 10.500, o sea, aquí tenemos 10.500 euros del ala a sumar a la deuda privada, a costa de restárselos a la pública.
Enlace para el comentario
el que decía hace cuatro telediarios que de crisis nada de nada, va ahora y dice “los ahorros de los españoles no corren peligro”. Pues vale, Perico.
Enlace para el comentario
Marc, permíteme que te diga que si, en general, en el lenguaje literario la hipérbole suele emplearse con cierta frecuencia, en el lenguaje económico, a mi juicio, no se debe de hacer con la misma frecuencia puesto que es fácil que se caiga en el tremendismo y catastrofismo innecesarios.
Verás, hoy sin ir más lejos, extrapolas el comportamiento de las bolsas asiáticas a la madrileña. En el momento de escribir este post he visto que tal efecto no se ha producido, ni mucho menos, sino que en el sector bancario (el que he consultado a toda prisa) he visto que incluso se estan produciendo subidas en Santander y bankinter. En los demás los retrocesos son mínimos, al igual que está ocurriendo con el índice general.
Yo comentaba ayer, quizá por mi componente genético gallego (normalmente dicen que somos pacientes y tranquilos), que para el componente psicológico de le economía (esencial) si el miedo es malo, el pánico es peor (ponía el símil del naufragio) y que, en momentos cómo este, es necesario mantener la cabeza fria y el corazón congelado. Sobre, por tanto, a mi juicio, la exageración gratuita e infundada.
Gente a la que admiro y leo como tú paisano Xavier Sala Martín o José Carlos Rodríguez, creo que, en general, en sus análisis emplean las dosis necesarias y suficientes de exageración, pero no más… No ocurre así, por ejemplo, con el Sr. Niño Becerra, en mi opinión, claro está. A tí te situaria en un lugar equidistante entre ambas posturas.
Para terminar, si quisiera felitarte por el ambiente de libertad de expresión absoluta que permites en este tú espacio de pensamiento, y que, en el tiempo que he venido participando, he visto como en alguna ocasión has permitido estoicamente post hirientes para tú persona e incluso para tu propia familia… Gracias por ello.
Enlace para el comentario
amigos, Marc no puede decir quines entitats estan fotudes. Si ho fa perdria el transfer que te per poder assistir a les sessions del BCE en el interbancari via electrònica que suposo que es com ho fa per tenir info d’aquest nivell. jo mel crec perque porta molts anys encertant tot el que diu i ara no ha de perque inventar-se res, no li cal, per això em queda el fet de confio en el que diu i intento llegir entrelinies. Haurem de llegir entrelinies. Jo aposto per manlleu, penedes o cajamadrid…
Enlace para el comentario
LECTURA OBLIGATORIA:
Serenity Markets: Situación intradía 12:40 30.09.2008
http://www.serenitymarkets.com/ficha_comentario.asp?sec=9&id=23759
[ 3- Los comentarios de Obama y políticos de alto nivel de la Cámara de Representantes de los EEUU que están haciendo pensar a los operadores que habrá una segunda votación pronto donde esta vez sí va a pasar. Esto se ve claro en los futuros sobre posibilidades de que el plan se apruebe antes del 31 de octubre que dan un 81% de posibilidades de que el plan salga adelante. Mejor no pensar en lo que podría pasar si al final no sale de ninguna manera.... Pero sinceramente creo que eso no va a pasar, y que saldrá de una manera o de otra.
...Ya que hablamos de bancos, dispongo de datos actualizados de cómo están los credit default swaps de bancos europeos y de bancos y cajas españoles, vamos con ellos:
Vamos con los españoles que he podido encontrar:
BBVA: 117,7 y SAN: 122,3. Como vemos juegan en una división aparte. El mercado no les ve un riesgo real, y personalmente tampoco. Son bancos totalmente seguros ahora mismo, especialmente el BBVA menos metido en aventuras, pero el Santander también está bien.
CAIXA 282,5, BANKINTER: 257,5, POPULAR: 295, están en el nivel de los CDS subidos de tono, pero sin que sea alarmante.
CAJA MADRID: 306, Sabadell 308 y Caixa cataluña con 330, altos, y ya a vigilar.
CAM: 517 y BANCAJA: 696, con niveles muy preocupantes. Hay que tener en cuenta que esto significa que para asegurar deuda por 10 millones de euros de Bancaja hay que pagar una prima de 696.000 euros al año, y eso es mucho dinero.
En cuanto a bancos importantes:
UBS: 260, CREDIT SUISSE: 129,2, BNP: 84,5, SOCIETE GENERALE: 129,2, DEUTSCHE BANK: 144,2, FORTIS: 666,7, MORGAN STANLEY: 1020,4 ojo a cómo tiene el CDS con planes de rescate y toda la pesca, ese es un nivel muy peligroso, GOLDMAN SACHS: 448,8, Dexia 550, Natixis 325, Commerzbank 163.
Esto es lo que hay, con razón o sin ella, pero algunas entidades españoles es evidente que preocupan a los operadores. Hoy Irlanda ha dicho que se garantizan por dos años todos los depósitos bancarios, Solbes ha dicho que aquí no es necesario porque todo está bien provisionado. Es cierto, pero a partir del 4 % de morosidad las genéricas podrían ser insuficientes. ]
Enlace para el comentario
Querido Luis, acepto la crítica y trabajaré en ello. Ser equidistante entre Niño Becerra y SalaMartin tiene su cosa
Gracias por tus felicitaciones pero déjame que te corrija respecto a lo que dices de hoy..
yo escribo “Hoy el Nikkei ha rozado dos veces el cierre técnico (…) y, en el momento que escribo esto, las bolsas europeas están a dos horas de abrir.”
hasta aquí bien…
luego digo “Durante toda la noche centenares de agentes de cambio han estado preparando carteras, posiciones de salida por órdenes y entrada en divisas, oro y deuda alemana. He recibido decenas de correos de responsables de inversión que llevan toda la madrugada preparando colchones en sus activos.”
esto es lo que he vivido esta noche pasada
añado: “Es posible que surtan efecto, pero solo será temporal, el Ibex, por poner un mercado, acabará en 9000, dicho está en este blog hace un año”
es decir, advierto que es posible que los mercados acaben en verde un dia como el de hoy, el ibex en concreto, pero que el fin del recorrido esta en 9000 como dije hace tiempo y que sucederá a mediados del primer trimestre de 2009. REpito, dije, porque así lo intuí por el trabajo previo de las bolsas esta noche, que no habría crash hoy, pero que la tendencia será esa… estate seguro.
Un abrazo
Enlace para el comentario
Me da la impresión amigos que nos olvidamos de lo más importante…:-)) Hay que producir y vender aunque sea el palo de una escoba para pagar las deudas, digo yo.
¿ Es preocupante la sequía de las primas de crédito ? ¿ es preocupante que comercios de electrodomésticos pasen de facturar 60.000 € a 6000 € ? ¿ es preocupante el deficit exterior ? ¿ es preocupànte el efecto sonajero ? ? es preocupante el empecinamiento por el sector ladrillero ?. Hay muchas formas de posicionarse en la vida. Ahí tenemos a EEUU en el ojo del huracán y no me cabe la menor duda que continuarán liderando el planeta, es una cuestión de actitud…:-)) Aquí preferimos las formas y atrincherarnos y esperar que escampe. Bien, por muy boyantes que esten las entidades financieras que de todo habrá si aumenta el paro, la morosidad y dejamos de crear riqueza no nos salva ni dios. ¿ o no ?.
Por más que busco un sector productivo que no sea el ladrillo y derivados no lo encuentro ¿ existe ?. El tiempo corre y viendo las deudas que tenemos empezaría a mover el culo YA.
A veces creo que la ciudadania espera que la bolsa de derrumbe o las calles se volatilicen. No amigos no, hemos elegido la muerte peor, el abrazo de la boa constrictor.
http://video.google.es/videoplay?docid=7724937686933768497&ei=_hriSMjFEYuWiQKb8tCcBg&q=boa+constrictor&hl=es
El ratoncito somos nosotros por cierto…:-))
Enlace para el comentario
Por cierto galleguiño Luis…:-)) Con todo el cariño me gustaría que expresases en que te basas en tú optimismo. En estos momentos se necesitan distintas percepciones y más si estas son positivas. ¿ Qué estamos haciendo para cambiar el sector productivo ?.
Enlace para el comentario
Hombre Marc, cuando hablo de equidistancia entre vosotros me estoy refiriendo,evidentemente y como recordarás, a equidistancia en el empleo de la hipérbole, el catastrofismo, la exageración…
Si hablamos de ideologìa, naturalmente que yo tanto a José Carlos Rodríguez como a Xavier Sala los incluyo dentro de la corriente del pensamiento liberal (aunque a Sala Martín le guste definirse como un economista clásico). Corriente en la que te incluyo a ti también a tenor de lo que he podido deducir de la lectura de tus artículos. Naturalmente todo ello visto en líneas generales del análisis económico de vosotros tres (las diferencias entre vosotros seguramente daría para mucho raca, raca; y en todo caso, sería cosa de que las señalarais vosotros mismos).
Bueno si me dices que el nivel del Ibex lo habías puesto en el nivel de los 9000 puntos, si hablas de que al cierre de los mercados asiáticos se producen fuertes caídas, y esperas la apertura de hoy de las bolsas… Para mi, blanco y en botella (si tú quieres leyendo entre líneas).
Amigo Bits, de optimismo rien de rien (como podrás comprobar en mis post), pero hombre, si son 5 no digamos 50.
Ahora, yo te preguntaría a ti: ¿Tienes información fiable de alguna entidad financiera española en peligro inminente?. ¿Qué veremos entidades en problemas en un futuro más o menos inmediato?. Seguramente, pero a día de hoy, yo al menos, no tengo ningún dato. Repito, si tú los tienes dínoslo. Pero ojito, datos contrastables, fiables… ya me entiendes.
Un cordial saludo a ambos
Enlace para el comentario
Crónica de una muerte anunciada.
No me considero un gran economista, pues no lo soy. He trabajado diez años en la bolsa gestionando patrimonios y fondos de inversión. Mi mayor virtud la coherencia, el empleo de la lógica y eso si, me considero un buen analista técnico.
Hoy os he conocido, por medio de otro blog, y considero interesantes los comentarios de Marc y algunos de vosotros. Como os he dicho nunca antes he leido nada en esta web y no se lo que habeis comentado/pronosticado anteriormente, pero estoy totalmente de acuerdo con Marc el que el objetivo del IBEX es entorno al 9000. Yo incluso diria dos niveles, el más optimista 9500 donde las carteras de renta variable deben situarse en torno al 60 -70 % y el 8000. SI el 8000. Donde se deberián completar todas las carteras.
Suelo tener un problema y es que a veces me anticipo demasiado a los movimientos. Soy bajista desde mediados del 2007, en niveles ligeramente inferiores al 15000,y tuve que tragarme y llegar a ver el 16000. Mi último pronostico de caída fue con la crisis técnologica en la que muy cerca de niveles máximos, marqué un nivel objetivo 7000 – 7500, pero tuve que ver un 5300, impensable para mi, y no te digo para los que se reían de mi pronóstico.
A todo esto yo le llamo excesos.
Lógicamente, nadie tiene la verdad absoluta ni la bola de cristal, pero si uno razona y piensa con coherencia, se tiene que dar cuenta de donde están los límites. Creo que todo se ha producido por una huida hacia adelante con los ojos vendados y sin frenos por parte de todos, desde los pequeños consumidores, que también tenemos nuestra parte de culpa, hasta todos los grandes presidentes de grandes compañias que no han sabido ver la realidad de un crecimiento desorvitado, politicos, constructores, banqueros y demás empresarios. Lo importante era llenarse el bolsillo y llegar a objetivos cada vez más impensables de cumplir sin pensar en que pasará.
Ahora toca pagar la factura y como siempre la pagaremos todos, algunos caerán por el camino, pero los que sobrevivan, serán más fuertes. La limpieza ya ha llegado. Suerte a todos.
Enlace para el comentario
ANC, bienvenido, le recomiendo lea el archivo de articulos de este blog de hace un par de años, o del año pasado o cualquiera de los de la categoria ECONOMIA y verá que aquí hace años que se anticipó todo lo que sucede. la suerte de tener comentaristas de primer nivel como catedraticos, tertulianos etc da a este espacio mucho valor. De parte de todos, incluido Marc (supongo) bienvenido a su casa
Enlace para el comentario
En esta entrada y otras anteriores dices que el problema real es sistémico, es decir, no es coyuntural y que se impone, queramos o no, un cambio sistémico. Yo estoy de acuerdo con ello, pues pienso que las estructuras bajo las que funciona el actual sistema económico y político mundial se están enfrentando a sus propias limitaciones después de su crecimiento a lo largo del tiempo. Es inevitable un cambio estructural, y por lo que puedo colegir de lo que expresas en el blog es lo que tú piensas. Lo que me gustaría proponerte es que expresaras cuales deben ser los cimientos sobre los que se sustentaría este nuevo sistema que dé solución a los problemas que causa el actual analizando sus fallos estructurales. Y también cuales serían los pasos a seguir durante este tiempo de transición en el que ya estamos envueltos para que ese nuevo sistema se vaya estableciendo. Pues yo creo que es fundamental, ante tiempos de crisis graves que afectan a las propias estructuras sobre las que se asienta la sociedad, hacer ver que hay una nueva visión de un sistema diferente, en este caso económico, aunque ello tendrá que venir acompañado, en mi opinión de nuevas estructuras políticas y sociales, que dé solución a los limites del actual que causa la crisis que ahora estamos viviendo. Pues sino lo unico que se consigue es pura resignación y sensación de inevitabilidad, de que no se puede hacer nada.
P.D.: Quiero expresarte mi sincero agradecimiento por expresar tus impresiones a través de tu blog.
Enlace para el comentario
Per l’Aleix:
No vull enfonsar una caixa (i la meva comarca de pas), però si fem una porra aposto per ‘Caixa Manlleu’, dins els despropòsits especuladors a Osona la situació ha sigut desmesuradament exagerada.
Enlace para el comentario
Un resaludo Luis…:-)) A día de hoy no he tenido ningún chivatazo y hoy por hoy ” no creo ” que debamos tener temor por nuestros ahorros. No esta demás recordar los Fondos de Garantía de Depoósitos:
http://www.riesgoymorosidad.com/el-fondo-de-garantias-de-depositos/
El Fondo de Garantías de Depósitos | RiesgoyMorosidad.Com
Y tampoco esta demás recordar algo que un amigo me puntualizó hace años. ING Direct no es un banco registrado en España y no está adherido al fondo de garantía de depósito español. al parecer si lo está en Holanda y en todo caso una consulta legal no vendría mal…:-))
Lo que sí tenemos son datos objetivos que el sistema financiero no funciona correctamente y hemos pasado de Fulanito del Alcornocal con dos nóminas pedía una hipoteca de 200.000 o x € avalado por Tranchete Pelacañas con dos nóminas más y se la concedian…:-)) a pedir un aval de la casa de tú padre para un crédito de 5000 €. También hemos pasado a comprobar la paralización de polizas de crédito y lo más preocupante, si las entidades financieras no se prestan entre si porque no se fian… ” piensa el ladrón que todos son de su condición ” ¿ por qué tenemos que fiarnos nosostros ?. No sabemos el alcance de la enfermedad producida por estos productos apestosamente infectados.
No se tú, yo no aconsejaría tener más de 20.000 € en una cuenta y desde luego los soplillos bien abiertos como radares.
Enlace para el comentario
Hola ANC, he leido tu post y me quedo con una frase tuya: “Mi mayor virtud la coherencia, el empleo de la lógica y eso si, me considero un buen analista técnico.”
Cúando hablas del empleo de la lógica en el análisis bursatil, ¿te refieres a la lógica matemática o a la lógica como sentido común más o menos intuitivo?. Verás…
Si empleas la lógica matemática supongo que estarás utilizando determinados modelos economètricos que puedan explicar determinados comportamientos humanos (componente esencial del funcionamiento de tales mercados). Es cierto que se han desarrollado y existen, pero, te pregunto ¿funcionan?. Para mi la respuesta es: no. No es posible implementar ecuaciones que puedan definir de una forma exacta el comportamiento humano, de momento. No hablo ya de modelos matemáticos estadísticos puesto que los márgenes de error serian, seguramente, inasumibles.
Si hablamos del empleo de la lógica como algo intuitivo aplicado a los mercados financieros… Bueno, para mi, sería algo así cómo si la Sra. Aramís Fuster intuyese el minuto exacto de la primera erección matinal del Duque de Lugo, pongamos por caso.
Entonces cuando alguien me habla de que su mayor virtud es la coherencia y la lógica aplicada a este tipo de mercados…, la verdad, me lo puedo creer solamente pensando que en la realidad se pudiera tratar de un buen muchacho.
Entonces, ¿no crees que la mayor “virtud” que puede tener un buen operador de este tipo de mercados es la información?. La información de primera mano, la confidencial, la información fetén.
Si no me crees pregúntale al Sr. Alierta (Presi de Telefónica) y familia cómo se hace para ganar un montón de milloncejos en bolsa en muy poco intérvalo temporal (por ilustrar con un ejemplo práctico el tema, pongamos).
Un saludo
Enlace para el comentario
Me dices Bits:
“No se tú, yo no aconsejaría tener más de 20.000 € en una cuenta y desde luego los soplillos bien abiertos como radares”
OK bits, cómo medida preventiva, totalmente de acuerdo contigo. Y, además, añadiría: en una cuenta o cuentas, debidamente diversificadas, por un máximo de esa cantidad, en entidades financieras debidamente inscritas como tales en el correpondiente registro del Banco de España.
Un cordial saludo bits
Enlace para el comentario
Cuando hablo de coherencia y de lógica, no me refiero solo a la bolsa. Me refiero en analizar a la sociedad, al comportamiento de esta y como esto puede afectar a la economía en general.
Pequeño ejemplo.
Un constructor vende un piso por 90.000 € de 90 m2 y cada año, en su nueva promoción, va subiendo el precio, por los motivos que sean, hasta llegar entorno a los 240.000 €. Aquí se da cuenta que la gente ya no llega, a pesar de la benevolencia de los bancos, y decide que el único modo de seguir vendiendo y ganar más dinero es reducir el tamaño y pasamoa a 85, 80, 70, 50 m2!!!
¿Cual es la conclusión?? ¿Hay limites?
Yo pienso que cualquier persona con un poco de lógica levantaría el pie del acelerador antes de llegar al final como muchos han hecho.
Enlace para el comentario
Hoy no es mi día, por lo visto. El anterior post es mio bits. Se me olvidó firmarlo, disculpa
Enlace para el comentario
ANC,
Como te habías presentado como gestor de patrimonios y fondos de inversión, y añadias la frase que yo referenciaba, es por lo que hice mi anterior comentario y, a más a más, como dirian por la tierra de Marc, con ánimo de polemizar un poco, simplemente y a modo de bienvenida… Nada más hombre.
Un saludo
Enlace para el comentario
Para que veas bits como no todo pueda que esté tremendamente mal, aunque mantengo reservas:
http://www.ft.com/cms/s/0/77409482-8e87-11dd-9b46-0000779fd18c.html?nclick_check=1
Si parecen reconocerlo hasta los “hijos de la Gran Bretaña”…
¡Coño, casi marca el Madrid!. Te dejo
Enlace para el comentario
Hola a todos
Soy asiduo lector de este blog de Marc desde hace unos días y coincido plenamente en la descripción de la situación.
Añadiría solo una reflexión , que por mi situación en el escenario económico actual , conozco bien.
La economía (occidental) de los dos o tres ultimos siglos ha sido empujada , por los sucesivos espacios de valor que han generado las sucesivas revoluciones , empezando por la “revolución industrial del XIX , la tecnologica, digital , informatica ,etc.
El dinero siempre ha estado ahí , donde había espacio/valor.
Desgraciadamente , en estos últimos 15 años , nuestro motor ha sido únicamente una PIRAMIDAL ´”revolución” inmobiliaria. Digo bien “PIRAMIDAL” porque hemos carecido de eficiencia o competitividad en un mundo globalizado ,y nos hemos dedicado , mirando solo a nustro ombligo , a producirnos y vendernos casas y edificios y + casas y +caras y + casas y +….y+, con una peligrosa espiral de crecimiento fomentada por nosotros mismos y carente del mas minimo sentido de la capacidad de absorción y de los riesgos.
(Un dato: Mas del 60% de los compradores de viviendas que ahora escrituran y en muchos casos casi el 100% , no quieren la vivienda .No la necesitan…ni la necesitaban cuando la compraron.Solo era negocio estar ahí.)
Mientras esto ocurría hemos dejado de lado los conceptos de eficiencia y productividad que otros han ocupado en nuestra ausencia y ahora vamos a echar de menos.
La PIRAMIDE INMOBILIARIA , ha explotado . Que más dá por donde , logicamente rompe siempre por el lado más debil , pero ya estaba sentenciada. en la primavera del 2007 aquí ya no se vendían viviendas.
Para nuestra desgracia el SISTEMA no tiene otra actividad de repuesto , como la va a haber si todo el dinero se colocaba en el mundo inmobiliario (ratio rentabilidad/volomen de inversión)
Como dicen las compañías de seguros la “tubería” tiene corrosión generalizada y no se salva con parches.
Hoy todo el dinero que durante estos años apostó por el modelo y activos inmobiliarios , no tiene soporte real.
Podemos comprar (aplazar,alargar,patada hacia delante) la deuda mala , pero el problema sigue ahí.
En la 3º fase de Marc los activos pararán su caida , quizás ahí ya seremos productivos y quizás el mercado por sus vasos comunicantes nos coloque otra vez en la linea de salia.
Mientras tanto las administraciones , que no reducen su inproductiva empresa , necesitarán hacer un incremento extrangulador del contribuyente para mantener sus prevendas , y en esto estas ya están empezando.
Encantado de estar en tu casa
Enlace para el comentario
Hostia, el otro día me vino a la cabeza una imagen para describir la situación europea en estos días. Europa me recordaba un poco a Plinio el viejo que como sabeis, la diñó contemplando alucinado la erupción del Vesubio. La verdad es que lo de USA no deja de ser un espectáculo. En fin.
Enlace para el comentario
Luis hay una frase que lo resume todo ” obras son amores y no buenas razones “. Demasiado tiempo estamos perdiendo en querer demostrar la buena salud de nuestro sistema financiero, y que yo sepa el movimiento se demuestra caminando. El crédito se ha parado y esta hundiendo la economía.
Esta sequía es la prueba del algodón ¿ o no ?. Me parece que no enetendemos que no hay vuelta atrás y los tiempos de frenesí y lujuria no volverán. De toda la vida uno para comprarse una casa tenia que ahorrar lo más posible y pedir una hipoteca con todas las garantias. Este impás de estafa piramidal, es eso un impás que ahora tenemos que pagar ¿ qué las entidades son solventes ?. Veremos, el tiempo dirá.
Enlace para el comentario
Gracias por tu blog Mar. Luis dice que nadie tiene la bola de cristal. Y tendremos que estar todos de acuerdo. Marc decías hoy prontito que “el Ibex, por poner un mercado, acabará en 9000″, y se ha quedado rozando los 11000. De todas las maneras estoy de acuerdo que puede llegar a 9000 durante estos proximos meses. No necesariamente por ningun lunes o martes negro, si no por el ritmo que lleva.
Lo que si estoy 100% de acuerdo contigo en que “Aun hay quien dice que el problema es americano y tiene que ver con las hipotecas subprime.”, sin tener idea de lo que dicen. Aunque diria tambien que ha sido un problema a raiz de la gran especulacion en los mercados. Al igual que el 29.
Vamos a ver que pasa, y esperemos que no digamos muchas profecias autorealizadas.
Enlace para el comentario
Soy un claramente, no iniciado en esto de economía, mercados financieros, etc. Tengo los conocimientos básicos de dos asignaturas recibidas en la facultad.
Pero cada día me gusta más leeros, a todos…
Gracias a Marc y los demás también, por supuesto.
Enlace para el comentario
“Supremo Dios Dinero, ¿en qué te hemos fallado?” se preguntarán los fieles en sus Templos (las Bolsas) mientras piensan en ofrecerle nuevos sacrificios para aplacar su ira. No entienden que lo que está zarandeando todo su mundo es una Ley Natural: todo está conectado y el mal de una parte acaba manifestandose en el Todo.
Los que se extrañan no estan teniendo en cuenta una verdad sangrante: que se trata de un sistema inmoral, aunque esta claro que a los “tiburones” encorbatados de Wall Street todo eso se lo pasan por el forro.
Arrebatar de un manotazo todo lo que fué dado es algo normal para el Dios de una economía absurda y cruel basada en la especulación, en las estafas legales, en los delincuentes de sillon de cuero.
No digo nada nuevo al afirmar que seguiremos viviendo tiempos convulsos, incluso sorprendentes, irregulares diría yo. Tanta inestabilidad es incompatible con la sensación de seguridad, y el siguiente paso natural es el miedo. El miedo viene de la ignorancia, y su antídoto es el conocimiento, de ahí la necesidad de estar informados. ¿Que tambien viene de la posibilidad de vivir peor? Puede pero las penas hay que vivirlas igual que las alegrías: cuando llegan. ¿Para qué amargarnos ahora?
Hace tiempo que yo tambien tengo esa sensación de estar a la vez de público y actor en una representación épica, en un escenario extraordinario que será recordado mucho tiempo despues, no se si para bien o para mal, pero recordado.
Respecto al tono de cada discurso creo que tiene que ser variado ¿os imaginais que todos dijeramos lo mismo? ¿o que una cancion tuviera el mismo tono mientras dura? La realidad cada uno la interpreta a su manera, habrá quien diga que no está pasando nada, y aquel que ya se vea inmerso en el Apocalipsis, entre los extremos los grados son infinitos. El que quiera su dosis de tranquilidad que se tome un valium o se afilie al PSOE, que vive en el Pais de las Maravillas. Yo personalmente me identifico más con las ideas de Marc y Santiago. Que quieres que le haga, nunca me ha gustado el juego que se traen entre manos los que mandan, me puede más mi sentimiento de solidaridad con la gente que no participa del Gran Juego y, por tanto, solo tienen aquello que se han ganado trabajando. Y no creo que haya que hacer un esfuerzo para pensar así, tan solo ver las noticias cada dia. Soy una persona tranquila y pacifica, pero lo siento, no puedo con las injusticias. Creo que no se trata de sacar datos de contexto, sino de mirar a nuestro alrededor y sacar conclusiones. Son malos tiempos para los corporativistas y simpatizantes del sistema. Si desde el Gobierno nos dicen que estamos muy bien, es que estamos normal; si nos dicen que aun aguantamos es que acabamos de entrar en recesión, y si nos dicen que tendremos que apretarnos el cinturon….. ¡es que estamos jodidos! No me creo ni la mitad de lo que dicen. No creo que haga falta empezar a sacar trapos sucios ni tirar de hemeroteca, todos sabemos cómo funciona esto.
Y aunque tenemos claro muchos de nosotros (imagino que no todos) que se trata del fin de un ciclo, nos encojemos de hombro cuando nos preguntan cual será el siguiente. Obviamente esta no es una pregunta fácil de responder, creo que el concepto del intercambio es básico, no soy economista pero supongo que no hay otra alternativa. En mi opinion se trata más de un problema de aptitud que de una cuestion técnica, es algo más ético que económico. No pienso que haya que apuntalar el sistema con más leyes, un exceso de control significará un sistema burocratizado y por tanto aparatoso torpe y lento, tal como le sucede a nuestro sistema judicial. Hasta ahora hemos renunciado implicitamente a la integridad moral suponiendo que el sistema ya ha solucionado esa carencia. Hemos dado por supuesto que las reglas del juego son lo suficientemente seguras para protegerse de gente malintencionada, pero no hemos querido darnos cuenta de que el control no solo ha de ser externo, sino tambien interno, ese es el problema de fondo, que los gestores son unos autenticos delincuentes monetarios.
Hay que limitar los sueldos, las comisiones, los pluses, los coches de alta gama, hay que controlar a los altos ejecutivos, y para ello es imprescindible la transparencia. Creo que el problema de falta de integridad no es de fuera de las empresas, sino de los propios empresarios. Asi que menos control a los contribuyentes y más control a los que manejan enormes cantidades de dinero, bienes y recursos. Hablo de altos ejecutivos, pero tambien de politicos. Hablo de sentido común, como que la vivienda triplique su precio en cuatro años, o que los bancos ofrezcan creditos a…. no se ¿cuanto es lo máximo? Creo que 40 años. No es de sentido comun que se consienta un descontrol crediticio que es uno de los eslabones desencadenantes de la dichosa crisis.
Si se trata del propio interes económico que cada uno se busque la vida, pero si la cosa va del futuro sistema económico, estos pilares: transparencia, sentido común, desarrollo sostenible (o actitud ecológica, como prefirais llamarlo) y solidaridad, una manera de hacer las cosas que busque el equilibrio y reducir los extremos para que los ricos sean menos ricos y los pobres menos pobres.
Un saludo J. Villar, Bits y a todos
Enlace para el comentario
This is a test.
Enlace para el comentario
This is a test.
Enlace para el comentario
El diario británico «Financial Times» (FT) sorprendió ayer con un artículo alabando la salud del sistema bancario español.«Es tiempo de que los banqueros centrales saquen lecciones de España», decía en un titular.
La fotaleza demostrada por el Banco Santander en medio de la crisis financiera mundial, con nuevas compras en el Reino Unido, y la resistencia de la banca española han llevado al FT a destacar la acertada actuación del Banco de España diez años atrás.
El FT indica que se pueden sacar tres lecciones del caso español: los financieros más sabios son los que han experimentado crisis (la rigurosa política del Banco de España siguió a una época de turbulencias bancarias), conviene a veces que países pequeños reten el consenso global (las autoridades españolas exigieron a los bancos que provisionasen mayores reservas de lo que las leyes europeas establecían), y los bancos centrales tienen que implicarse en la regulación.
Enlace para el comentario
CONSTITUCION ESPAÑOLA
Artículo 128
1. Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general.
2. Se reconoce la iniciativa pública en la actividad económica. Mediante ley se podrá reservar al sector público recursos o servicios esenciales, especialmente en caso de monopolio, y asimismo acordar la intervención de empresas cuando así lo exigiere el interés general.
Artículo 129
1. La ley establecerá las formas de participación de los interesados en la Seguridad Social y en la actividad de los organismos públicos cuya función afecte directamente a la calidad de la vida o al bienestar general.
2. Los poderes públicos promoverán eficazmente las diversas formas de participación en la empresa y fomentarán, mediante una legislación adecuada, las sociedades cooperativas. También establecerán los medios que faciliten el acceso de los trabajadores a la propiedad de los medios de producción.
Artículo 131
1. El Estado, mediante ley, podrá planificar la actividad económica general para atender a las necesidades colectivas, equilibrar y armonizar el desarrollo regional y sectorial y estimular el crecimiento de la renta y de la riqueza y su más justa distribución.
2. El Gobierno elaborará los proyectos de planificación, de acuerdo con las previsiones que le sean suministradas por las Comunidades Autónomas y el asesoramiento y colaboración de los sindicatos y otras organizaciones profesionales, empresariales y económicas. A tal fin se constituirá un consejo, cuya composición y funciones se desarrollarán por ley.
Enlace para el comentario
Hola Cambio de ciclo,
Todo eso que dices es absolutamente coherente pero solo se podrá conseguir si cambiamos esas “reglas de juego” de las que hablas…
Si queremos construir una sociedad con futuro nos faltan.. ¡¡tantas cosas que no tenemos!!…:-)Por ejemplo:
LIDERAZGO, honesto, coherente, sin vanidad , sin soberbia, con conciencia de deber social, con principios ya que hoy más que nunca, hace falta construir alternativas políticas que luchen con todas sus fuerzas por otra salida. Los dirigentes tienen que ser humildes, sinceros y sencillos , en lo que dice, pero sobre todo en lo que hace. Con valores basados en el humanismo .Una persona puede hablar del Bien sin sentirlo, lo imposible es practicar el Bien sin alojarlo en el corazón. Debe demostrar en su vida cotidiana una conducta recta y justa; y por encima de todo que no atraque los dineros del erario público.
PODER POPULAR, pueblo organizado, con conciencia política, con compromiso social por el lugar donde donde vive, gobernando su espacio, saber que sólo el pueblo salva el pueblo y eso sólo se logra, de sembrar una pasión, de construir un alma, de comprometernos todos con una causa, y eso solo se salva con un liderazgo que sea creíble
BUENOS EDUCADORES, los maestros, y la escuela tiene que parecerse a la sociedad que queremos, José Martí lo decía: la única manera de ser libres es ser cultos. Hay que hacer entender que la actividad económica debe ser esencialmente para satisfacer las necesidades del colectivo, y no solo para obtener ganancias. Debemos desprendernos de toda la escala de valores que inclinan al lucro, al consumismo, a la usura y al amor por el dinero y adquirir nuevos valores
PEDAGOGIA, necesitamos urgentemente una sociedad que elimine las desigualdades, la pobreza, que preserve la naturaleza, que sea productiva, justa en la distribución de las riquezas y que los valores que rijan las relaciones sean la igualdad, la justicia social y la solidaridad. Que las personas no sean sólo políticamente votantes, o pasivas, sino políticamente activas y preactivas
¿ es todo eso posible?..:-)
Saludos
Enlace para el comentario
hablando de construcción y del mercado inmobiliario, ayer olvidé comentaros un pequeño detalle que demuestra para mi muchas cosas.
Año 2001
Conversación que tuve con el subdirector general financiero de una CAJA DE AHORROS.
Con un par, va y me dice:
Así que tu vives en …….. pues nosotros estamos haciendo muchas hipotecas por allí, como suban los tipos de interés un poco vamos a ser dueños de medio pueblo.
¿Creeis que ahora le haría mucha gracia ese comentario?
¿Pensarían lo mismo otros”personajes” de otras entidades?
Creo que por culpa de tipos así en cajas de ahorros, bancos, empresas, ayuntamientos y comunidades autónomas estamos como estamos.
Enlace para el comentario
Por cierto, ahora es director general adjunto
Enlace para el comentario
Realmente bonito Miguel O.
Con que buenos vasallos se cruza uno y que distintas serían las cosas si hubiera buenos señores.
Enlace para el comentario
Quiero referirme con este comentario a los expuestos por “cambio de ciclo” y “miguel” pues ya se empiezan a ver comentarios que empiezan a mirar un poco más allá de los tecnicismos y razonamientos económicos que explican esta crisis actual y eso es de agradecer. Porque lo que quiero decir es que todo esto, la actual crisis financiera y económica no sale de la nada, es decir, las estructuras económicas que ahora están fallando no son un ente aislado de todo lo demás. Estas estructuras económicas están relacionadas y son interdependientes de otras estructuras políticas, sociales, culturales y morales. Y todas éstas son forjadas en el espacio intersubjetivo que formamos todos como seres humanos. Este espacio intersubjetivo está alimentado por la energía de unos valores que configuran una vision del mundo específica. Aquí es donde está la crisis, la verdadera causa. La corrupción moral, la extrema falta de integridad y la total ausencia de responsabilidad en la que estamos inmersos muestran claramente que la actual visión del mundo en el mundo económico y político, la llamada modernidad, está afrontando sus límites ante unas situaciones totalmente nuevas ante que esta visión del mundo no puede dar respuesta. Por tanto hace falta una visión del mundo más abarcadora, más elevada que dé solución a la crisis actual, que no es sólo económica, y que no ha empezado ahora, porque le da un nuevo marco a la realidad y que no sea meramente unas ideas que se enfrentas a las ya existentes. En ese aspecto creo que Miguel expone algunos puntos muy interesantes. Pero hay algo que quiero puntualizar y es acerca del asunto del liderazgo. estoy de acuerdo contigo en que hace falta unos líderes con las características que expones pero, desafortunadamente, en mi opinión, eso no va a pasar por generación espontánea. Como ya expuse en un comentario a una entrada anterior de Marc, los líderes que tenemos son productos de la mediocridad de la sociedad actual, ya sabes, el tópico de tenemos lo que queremos. Pienso que si queremos que surjan líderes con esas características saldrán cuando haya un germen de cultivo y ese será cuando haya una cantidad suficiente de personas que piensen por sí mismas, dispuestas a actúar en el mundo con integridad y responsabilidad. Y por eso la responsabilidad de una nueva visión del mundo que transcienda la actual para resolver los problemas actuales está en cada uno de nosotros. Entiendo comprensible todos estos comentarios acerca de donde meter el dinero, donde invertir, etc. esperando el que yo me salve y que los demás se busquen la vida. Pero si eso es lo único que hay, si esa es el patrón de comportamiento esencial, claramente expresado en la expresión que estoy viendo en algunos comentarios de “sientense señores y disfruten del espectáculo”, entonces no iremos a ninguna parte porque ese patrón no difiere en nada del actúal que no has llevado a donde estamos. Aunque sigo creyendo que esa expresión es una manera de hablar y no una actitud.
Por lo tanto quiero agradecer a esas personas que amplian el marco en el que se está produciendo la situación de crisis que estamos viviendo. Y volver a agradecer a Marc por sus magníficos comentarios.
Enlace para el comentario
Joseph E. Stiglitz, catedrático de Economía en la Universidad de Columbia y premio Nobel de Economía
http://www.elpais.com/articulo/opinion/blues/rescate/Wall/Street/elppgl/20081001elpepiopi_4/Tes
Enlace para el comentario
Gracias CambioDeCiclo, Miguel O y amigos.
CambioDeCiclo es dificil expresarse como tú lo haces sin elevar una palabra más que la otra y aun así, realizar un análisis sencillo y demoledor.
Tenemos que clamar y rezar que el plan de rescate sea aprobado, aun sabiendo que hemos sufrido la mayor estafa que la humanidad haya visto y sabiendo que los causantes no solo no van a ser juzgados sino serán los primeros beneficiados. Poco importa lo que se haya dicho en el Congreso de EEUU…
http://es.youtube.com/watch?v=Feyu2Db2QuU
Poco importa amigos, enterremos la democracia, la dignidad, la justicia y cualquier principio porque estamos contra la espada y la pared. Individualmente podemos señalar con el pulgar hacia abajo y mandar al Reino de Hades a estos canallas, pero sabemos lo que esta en juego ¿ no ?.
Por más que nos duela decirlo vivimos en una sociedad derrotada, humillada y entregada. Esclavos aceptando el destino.
Enlace para el comentario
datos a 30-9-08
El mercado no les ve un riesgo real
BNP: 84,5
HSBC: 91
BBVA: 117,7
SAN: 122,3
SOCIETE GENERALE: 129,2
CREDIT SUISSE:129,2
JP MORGAN: 133
DEUTSCHE BANK: 144,2
BANK OF AMERICA: 148
COMMERZBANK: 163
BARCLAYS: 165
ING: 190
Están en el nivel de los CDS subidos de tono, pero sin que sea alarmante.
BANKINTER: 257,5
UBS: 260
CAIXA 282,5
POPULAR: 295
Altos, y ya a vigilar
CAJA MADRID: 306
SABADELL: 308
NATIXIS: 325
CAIXA CATALUNYA: 330
GOLDMAN SACHS: 448,8
Niveles muy preocupantes. Hay que tener en cuenta que esto significa que para asegurar deuda por 10 millones de euros de Bancaja hay que pagar una prima de 696.000 euros al año, y eso es mucho dinero.
CAM: 517
Dexia: 550
FORTIS: 666,7
BANCAJA: 696
MORGAN STANLEY: 1020,4 ojo a cómo tiene el CDS con planes de rescate y toda la pesca, ese es un nivel muy peligroso
cuanto mas informacion tengamos mejor(CDS)
Enlace para el comentario
podeis añadir si teneis por ahi el CDS de las cajas uniprovinciales o el enlace donde verlo ?
Enlace para el comentario
Bits Libres
Desgraciadamente hay que asumir que esa frase tuya de que “somos esclavos aceptando el destino” tiene mucho de verdad, y aunque individualmente no seamos culpables de la situación en la que nos iremos encontrando, irremediablemente, (a menos que reaccionemos, cosa poco probable, pues globalmente estamos medio narcotizados, por no decir otra cosa..:-)… ) algunos ya nos estamos dando cuenta de lo mal que lo podemos pasar en un futuro próximo. En el artículo adjunto ya se empieza a perfilar lo que puede ser ese futuro (de momento, en USA). Quizás ya lo habéis leído y la verdad es que ayuda a valorar y reflexionar un poco más. Saludos
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=73362
Enlace para el comentario
——————————————————————————–
La noche del día siguiente (más)
Santiago Niño Becerra – Miércoles, 01 de Octubre
Bien, ya ha salido -‘oficialmente’- a relucir: “Asian Stocks Fall on Concern U.S. Rescue Won’t Bolster Growth”( Bloomberg.com: Worldwide ya lo han leído aquí, volveremos a hablar del tema.
Y es que es cuestión de puro número: si contando la pasta que la FED ya ha inyectado, los costes de las transacciones (ejem, ejem) de los bancos industriales hacia su nueva situación, los famosos 7 cientos de miles de millones y algún colateral más, estaremos hablando, millón más, millón menos, de de dos billones de USD. Esto por un lado.
Por otro, a 31 de Diciembre del 2007, el valor total del mercado de créditos hipotecarios ascendía a 7,1 billones de USD, y el monto total de los seguros de impagos de créditos a 45,5 billones de USD, sumando ambas magnitudes obtenemos 52,6 billones.
Supongo que imaginan por dónde voy. No tengo ni la más remota idea de qué porcentaje de esa cantidad es pura mierda. ¿Les parece que seamos ultramoderados y supongamos que es el 20%?. Ahora lo dividimos por dos para eliminar cualquier mal entendido, bien, obtenemos más de 5 billones de USD, como ven mezclando cosas y contando a bulto, nos faltan 3 billones. Pero la cosa no acaba ahí.
Saquemos la lista: IndyMac, nacionalizado; los bancos industriales USA, missing in action; Washington Mutual y Wachovia, comprados a peso para que no quebrasen; F & F más missing; en Europa, Hypo Real State, sostenido; Fortis, trinacionalizado (no me negarán que no es original); Alliance & Leicester, vendido; Bradford & Bingley, intervenido; Northern Rock, nacionalizado, …. Es solo el principio, la pregunta es: ¿hasta cuánto se podrá llegar?, ¿hasta cuándo se querrá llegar?: con las entidades financieras, con las aseguradoras, con las compañías en las que se ha metido pasta contaminada.
Los políticos: todos, de todas partes; la población: la mayoría, las empresas: muchas, quieren creer que esta cadena de intervenciones, estas inyecciones, de fondos, van a servir de mucho: quieren creer que van a ser LA solución; ¿por qué quieren creerlo?, pues porque necesitan creerlo. Su lógica les lleva a pensar que no, que va a ser inútil, pero aparcan la lógica y hacen que hable el deseo.
Y ya es oficial: “El impacto de la crisis arrastrará al PIB a una recesión ‘inevitable’”, decía la pasada semana una publicación especializada.
Una vez admitido que estamos entrando en una crisis de lo que se está ahora discutiendo es de: 1) cuál será su dimensión, y 2) que sucederá después. En relación a lo primero ya conocen mi opinión: caída amortiguada hasta mediados del 2010, desde ese momento hundimiento a plomo hasta el 2012, estancamiento hasta el 2015, y salida lenta a partir de ese momento y un poco más acelerada desde el 2018.
Con respecto a lo segundo: cuál será el escenario postcrisis, lo tengo muy claro y aquí lo han leído: va a ser algo que se parecerá muy poco a lo actual porque lo actual, pura y simplemente, ya está agotado. Ahora está de moda hablar de las entidades por lo que ‘les está sucediendo’, y del Estado, porque es quien va a ayudarles (¿a todas?); entonces, somos socialistas, (¿lo somos?): “Nosotros somos socialistas de sociedad, no de Estado” (Pascual Maragall, en el momento secretario del PSC, ante el Consejo nacional del Partido, Barcelona 25.01.2003. El País 26.01.2003).
Pienso que las entidades financieras tal y como las conocemos, con la estructura que las conocemos, desempeñando las funciones que conocemos, van a desaparecer porque van a dejar de ser necesarias; y el Estado: va a ir a la baja: por lo mismo: es muy viejo: tiene más de 600 años de vida: demasiado. Entonces, ¿qué viene ahora?.
Si a lo que se tiende es a eliminar el hiperindividualismo que ya no se lleva -cinco cerebros pensando juntos generan más que si piensan por separado-, a lo que vamos es a una red de corporaciones globales actuando postglobalmente -dando por supuesto que todo el planeta es global-, multisectorialmente y multifuncionalmente.
‘Los servicios bancarios continuarán siendo necesarios, los bancos, no’, lo dijo Bill Gates, hace mucho, entonces, cuando eso llegue, la función financiera de la corporación X suministrará los servicios financieros que sean precisos en función de las necesidades globales de la corporación en cooperación con las estructuras de las corporaciones Y y Z a fin de …. Este, pienso, es el esquema: agrupaciones corporativas, desempeñando múltiples funciones en multiplicidad de lugares: ¿de países?, no lo sé: si la UE evoluciona hacia una estructura integrada, ¿qué sentido tendrá la comarca de El Bierzo?.
En cualquier caso, sigo pensando esa no será la última fase. La siguiente será una de especialización corporativa: corporación mundial de la energía, del transporte, de … : producir y suministrar elementos básicos; lo financiero pasa a ser secundario, ¿no?: se puede trabajar directamente con valor.
¡Huy, para eso falta mucho!, dirán. Bueno, no crean que tanto, no.
(China. Ya se lo he contado: pienso que va a mal, a muy mal: dependencia exterior, desestructuración interior. Mis previsiones de crecimiento para su economía: 2008: 8,0%; 2009: 4,5%; 2010: 3,0%).
Santiago Niño Becerra. Catedrático de Estructura Económica. Facultad de Economía IQS. Universidad Ramon Llull.
__________________
todo tiene un final ,menos la salchicha que tiene dos proverbio alemán
Enlace para el comentario
Amigos, hoy os habéis superado con vuestros comentarios, así que he pensado que quizás sería bueno ayudar a hacer en conjunto una reflexión más al hilo de vuestros comentarios que de las noticias del día.
A ver, lo peor de todo lo que viene no es la crisis en si misma, es la constatación de que hemos perdido el norte, de que nuestros políticos y los medios de comunicación en general han perdido el concepto de moralidad y han caído en el todo vale mientras nos mantengamos en la poltrona, y así solo generamos karma negativo de tal magnitud, que todos nos veremos afectados por esa falta de solidaridad con el ser humano.
Es vergonzoso que se apruebe unanimemente que la FED debe inyectar 700.000 millones de dólares en el sistema para protegerse de la crisis, que como muy bien dice Don Santiago es un parche que no va a cubrir la hemorragia, el sistema esta hundido, pero todos aprueban lo que es el mayor robo del siglo.
Es patético oir hablar ahora de regularizaciones bancarias y de controles cuando durante años han hecho lo que han querido. Es inmoral, y en eso estamos todos de acuerdo, menos políticos y prensa.
Tenemos posibilidades de actuar antes de que sea tarde, pero no hay nada que hacer, ahora estoy convencido de que el Apocalipsys de San Juan se esta produciendo a nivel global, y esto no se puede parar, si no vean a Berlusconi sacando el ejército a la calle y USA haciendo también lo mismo, con la diferencia de que ya hay habilitados campos de detenidos en USA para más de 1 millón de personas.
Para poder cambiar algo deberíamos cambiar antes a nuestros políticos. Imposible. Pero supongamos que lo pudiéramos hacer, sería necesario para ello como muy bien apuntáis más arriba despertar a la gente de su letargo, y eso si es imposible, los medios de comunicación se han encargado de idiotizar al personal, así que amigos este rincón de la web no es más que un aire de libertad digital, donde caben todos nuestros lamentos, y todos los análisis que queramos, pero para no cambiar nada, y es triste porque por lo que veo, aquí se reunen grandes vasallos, !que pena que no tengamos a un buen señor!
Hoy Galillo, Miguel O, Pablo, Cambio de Ciclo, Bits y muchos otros habéis aportado muchas ideas y muy buenos análisis, que comparto en su totalidad, pero me quedo con algo especial, muy especial, y es ese comentario de Galillo, (por cierto bienvenido al club), de “Pero si eso es lo único que hay, si esa es el patrón de comportamiento esencial, claramente expresado en la expresión que estoy viendo en algunos comentarios de “sientense señores y disfruten del espectáculo”, entonces no iremos a ninguna parte porque ese patrón no difiere en nada del actúal que no has llevado a donde estamos”
Eso significa que aunque no sirva para nada, es bueno que entre todos intentemos perfilar cómo debería ser esa nueva sociedad que debe continuar con la nuestra, antes de que venga en Nuevo Orden Mundial y nos ponag a todos en fila, para hacer con nosotros lo que quieran.
Entonces propongo que entre todos hagamos un ejercicio de imaginación, y visualicemos entre todos una sociedad posible, despues de la gran depresión que vamos a sufrir, y además sería bueno que contempláramos la posibilidad de que además de la crisis, tambien debamos enfrentarnos a una III W W cada vez más cercana.
Así que para empezar, y siguiendo lo que desde hace meses digo, creo que la nueva sociedad debe estar basada en la agricultura, la ganadería, la pesca, la industria manufacturera de productos alimenticios, y los servicios básicos, policía, ejército, médicos, enfermeras, y unos pocos funcionarios, los que habían en el 1982.
Habilitaría comedores sociales, pero no de comida de cartilla de racionamiento, una media entre el racionamiento y un buen resturante de un polígono industrial, y gratis.
Para empezar, si el artículo 128 de la constitución dice:
Artículo 128
1. Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general.
2. Se reconoce la iniciativa pública en la actividad económica. Mediante ley se podrá reservar al sector público recursos o servicios esenciales, especialmente en caso de monopolio, y asimismo acordar la intervención de empresas cuando así lo exigiere el interés general.
Vamos a acometer la tarea de alimentar gratis y en las mejores condiciones a todos los ciudadanos del pais nmediante comedores sociales. De este modo acabamos con la delincuencia y tendremos paz social.
Os invito a seguir con esta reflexión o que alguien proponga una salida mejor, pero real, no utópica.
Lo dije el otro día, alimentar todo el año gratis a los españoles es más barato que la inversión del AVE Madrid-Barcelona, eso si es ser solidario, que todo español coma dos veces al día de la manera más digna, lo demás es secundario.
Enlace para el comentario
Deberíamos de preocuparnos por el IBS más que por el PIB, o sea cambiar el producto interior bruto por el Indice de Bienestar Social, ese es el cambio profundo que deberíamos acometer, para eso se emiten tantas pesetas como el sistema requiera, i ahora confiamos en el dolar que no es más (en palabras de Putin) que papel de imprenta sin respaldo real, ¿por qué no podemos confiar en la peseta?, es solo una cuestión de confianza, si el gobierno de Spain pensara en los españoles, nos diría que la peseta es tan buena como el dolar, y la gente se lo creería.
Con esas pesetas compraríamos petróleo a Venezuela a cambio de naranjas y de nuestra alta cocina, la mejor del mundo.
Tranquilos que no habrá inflación, si estamos en una gran depresión lo que no habrá sera moneda. Entonces podremos cambiar hora de ayuda a los ancianos, por poder comer sandía en vez de manzanas, o algo parecido, pero debemos dotarnos de algo que sirva para intercambiar trabajo por algo, o sandías por algo. Más que nada porque si al final lo que se decide es que nuestra moneda sea la sandía, va a ser dificil que nos desplacemos con sandías para poder cambiarlas por algo.
No es más que un pensamiento positivo, pero es que sigo sin ver nada mejor, y todavía es hora que alguien proponga algo mejor, porque el I+D no nos va a dar de comer a corto plazo, y las soluciones son a corto.
Otra cosa, cuando venga el momento cero, cada cual debe quedarse con lo que ahora tiene, para evitar el confrontamiento social, al que deba hipoteca se le condona la hipoteca, el que deba al banco se le condona la deuda, el que quiera ser emprendeor, el estado mediante los Zbancos les dará las pesetas o Zapapesetas que necesite al cero por ciento de interés, y evidentemente lo más importante de todo, después de los comedores sociales y los albergues sociales si hacen falta, lo más importante es declararse en quiebra como estado y no pagar nunca más ni intereses ni capital a los banqueros mundiales, ni nacionales.
Cambiar PIB por IBS, esa es la clave, bueno me gustaría que alguien siguiera este desarrollo como quiera, pero sumando, nunca restando, para quitar libertades y riqueza ya los tenemos a ellos, los de la poltrona!
Por cierto, !que facil es soñar!
Enlace para el comentario
Amigos ver este video que nos explica la crisis subprime en 8 minutos y de forma profunda y divertida.
No es lo mismo Fondo Estructurado de Alta Gama que Fondo Estructurado de un negro en camiseta y en el paro.
http://www.gurusblog.com/archives/como-reirse-de-la-crisis-en-10-minutos/29/09/2008/
Enlace para el comentario
“Los derivados estúpido, son los derivados”
600 billones de dólares de economía virtual generada en los ultimos years contra los 60 billones que produce la economía real. Esa es la auténtica hecatombe a la que nos enfrentamos.
http://www.acratas.net
Enlace para el comentario
Un abrazo Miguel O, Gelillo, J. Villar y Bits.
Claro que sí, la sociedad es nuestra y tenemos no solo el derecho, sino la obligación de hacerla mejor, por nosotros y nuestros hijos. Y nada mejor que expresarnos como lo hacemos, decidir qué sociedad queremos, porque ese es el primer paso para ello. El segundo y siguientes ya veremos, porque como dice el proverbio Chino “Hasta el camino más largo empieza por un primer paso”. Lo que decimos podríamos fecharlo pero en realidad es atemporal, lo leeremos dentro de 10 años y seguiremos pensando lo mismo.
Me alegro de verdad que pensemos asi, creo de corazón que ese es el problema de fondo. Somos seres humanos, no maquinas, y los problemas en última instancia no son causados por un sistema, puesto que ese sistema esta creado por humanos, aunque no sirva a la Humanidad. El sistema está creado con una finalidad que a la postre es desequilibrante: enriquecer a una élite a costa del trabajo de la mayoría. Asi que el sistema es malo si, pero es tan solo un instrumento, los responsables son los que lo han creado y usado.
Es evidente que si en una sociedad no hay un elevado nivel de consciencia grupal, o dicho de otra forma, si cada uno va a lo suyo y no se vigila a los gestores públicos estos terminan desvalijando la caja fuerte. De la misma forma que si en un organismo no hay un buen funcionamiento general los virus se hacen fuertes y se instaura la enfermedad.
La Humanidad en su afán de objetividad lleva siglos otorgándole ilimitado poder a la lógica, en detrimento del humilde pero efectivo sentido comun. Hasta el punto que hay cosas que se declaran lógicas porque alguien que tiene estudios superiores y se supone que es muy listo asi lo ha dicho…. ¡aunque choque con el sentido comun! Exactamente lo mismo pasa en comunidades más pequeñas, como la Iglesia Católica por ejemplo. En ese caso es lo mismo: una masa durmiente y borreguil fácil de dominar.
Pienso que las cosas suceden a muchos niveles. El más superficial es el más evidente, pero a un nivel muy profundo es donde se origina el terremoto. Estamos en una encrucijada histórica, aunque no parece enterarse esa subespecie que habita los despachos, tampoco les conviene enterarse. Es un cambio de paradigma, ahora toca hacer las cosas de otro modo a como se han estado haciendo los ultimos miles de años, porque seamos sinceros, los cambios son más de forma que de fondo, porque en el fondo seguimos con la misma corrupcion, mamoneo y enchufismo que los tiempos de la antigua Roma.
Todo cambio produce una reacción. El mundo politico, económico, empresarial, etc. ante estos cambios de modelo está reaccionando con rechazo, resistiéndose a ellos, lo cual produce tensión que se manifiesta en forma de crisis. Esta misma oleada de cambios afecta tambien al mundo científico. Se está demostrando que la actitud predominantemente lógica y analítica del sistema está tocando ya techo y no puede expandirse más. Está llegando a su frontera, que es el área de los Valores Humanos, de la misma manera que la frontera a la que ha llegado la Ciencia es la Vida in extremis (fuera de lo fisico, de lo temporal y de lo terrestre) encontrándose tambien con dilemas éticos y morales. Vida tras la muerte, otras civilizaciones, aborto, eutanasia, fecundación artificial, fisica cuantica, etc.
Hemos elevado la Ciencia a la categoría de religión y nos hemos vuelto frios. Hemos extirpado de todos los sistemas (el judicial, el politico y el económico) cosas tan humanas como la esperanza, la comprension, solidaridad, fraternidad, porque se da por supuesto que las cosas importantes han de ser manejadas con la mente, y no con el corazón, por lo tanto se aparta todo aquello que no pueda ser manejado por la mente. Dar todo el poder a la lógica y condenar lo emocional al banquillo solo genera desequilibrio, frustracion, rabia contenida, odio y tristeza. El sistema se está reajustando, y no me refiero ahora al sistema de la sociedad actual, hablo del Ser Humano como ser vivo natural, de como interaccionan Genetica y Naturaleza, hablo de Evolucion.
Creo que se está corrigiendo bruscamente la suma de los desequilibrios que hemos arrastrado durante siglos, la herencia del desequilibrio sexual y la misoginia generados en las llamadas “tres religiones del Libro”: Judaismo, Islamismo y Cristianismo. Pero no quiero enrollarme. Soy de los que creen que tomarse las cosas con filosofía es vital porque la actitud lo es todo y evitar ese aturdimiento de no saber de donde te vienen los golpes ni cuanto durarán. Y es que la información es el mejor ácido para digerir estos duros bocados.
En esta vida cualquier fuerza puedes pararla, detenerla, solo temporalmente, porque al final es imposible y vuelve a fluir. No es casual que en tiempos de guerras epidemias o catastrofes salga ese lado más humano, lo necesitamos porque nos da fuerza. Me refiero a cosas como mirar a alguien a los ojos y ver su mirada limpia, o por el contrario que tiene cosas que ocultar. Me refiero a trascender la necesidad de pasar por procesos electorales, a personas que no los necesitarían porque son seres humanos especiales, me refiero a Martin Luther King, Ghandi y tantos otros de cuyo nombre no quiero acordarme. Me refiero a menos pensar y más sentir, a pensar con el corazón.
Como bien dices, los dirigentes han de ser personas capacitadas, no solo tecnicamente, sino sobre todo a nivel humano. Llevamos demasiado tiempo despreciando el componente humano y claro, así nos va. Lo hemos eliminado del escenario politico y economico, pero ya se sabe, no hay que saltarse el rígido protocolo. George W. Bush es un buen ejemplo del tipo de gente que hay que evitar a toda costa que acceda a un cargo de responsabilidad, ¡ni mucho menos a un gobierno! Es como meter a un borracho a servir copas. Necesitamos buenas personas, y si además de eso tienen 2 carreras o hablan 3 idiomas pues mira tú qué bien, pero sobre todo que sean lo que de toda la vida se ha llamado “buena gente” como tu bien dices, honestos, integros, y algo que se olvida sistemáticamente pero que me parece fundamental: un gran corazón. Claro que evidentemente todo eso no interesa a los que estan por encima de los lideres políticos, a los que los manejan, y asi no es de extrañar que personajes como Martin Luther King, Kennedy, Ghandi o Jonh Lennon hayan sufrido “atentados”. Como veis incluyo tambien a personas ajenas a la politica pero de indudable influencia en la sociedad, porque eso da igual, lo que no interesa a los gobiernos son los mensajes que despiertan a la gente de su tonteria consumista.
En el planeta hay miles de personas inteligentes y honestas que gobernarían bastante mejor que la mayoría de los politicos que tenemos, el problema es que parece ser que no interesa que existan “cazatalentos” en este terreno, y sí en el artístico y deportivo, pero como ya he dicho el sentido comun en politica brilla por su ausencia. Son personas a las que las circunstancias les ha llevado a trabajar….. vete tu a saber…. en la construccion por ejemplo, o nacer en paises muy pobres, o mujeres, lo cual es muchos sitios es un grave impedimento. Por lo tanto estoy con Gelillo en que para que las cosas avancen en este sentido ha de mejorar la calidad del “cultivo” humano. No basta con que haya unas cuantas personas maravillosas, tiene que subir la nota media de toda la sociedad.
Este foro (como todos) es un buen indicador social, lo cual es bien sabido por los asesores de los gobiernos, quizás sea ese el unico motivo por el que permiten la existencia de espacios de libertad como este, para mirar por esta ventana y saber como pensamos. Ante el negro panorama es esperanzador ver que somos muchos los que hemos dejado el sueño de nuestros hermanos y vecinos, pero tambien significa una pesada responsabilidad, un trabajo nada facil como ya habreis comprobado, y es que se está más agustito durmiendo el placido sueño de los insensatos que salir y ver el precario estado de las cosas, eso fué lo que pensé yo al menos cuando ví la pelicula Matrix, cuando Neo (el hombre Nuevo) despierta y ve a sus hermanos en los nichos.
Lo mismo que pensé con la frase “Buenas noches, y buena suerte”
Enlace para el comentario
Acabo de ver su comentario Sr. Becerra, perdón:
Santiago Niño Becerra. Catedrático de Estructura Económica. Facultad de Economía IQS. Universidad Ramon Llull.
Mire cuando usted nos habla de un futuro gobernado por unas superestructuras corporativas sectoriales, es decir, una especie de NWO, etc, etc; nos pretende hablar de esto:
http://de2008a2012.wordpress.com/2008/07/17/antidoto-para-la-crisis/
Quizá, ¿de esto?:
http://elproyectomatriz.wordpress.com/category/new-world-order/
O esto:
http://es.wikipedia.org/wiki/Nuevo_Orden_Mundial
Mire, con todo mi respeto hacia su persona, a mi personalmente, todo este fenómeno conspiranoico que todos podemos ver en ciertas páginas poco serias (a mi juicio, claro) de internet (bendita internet, por otra parte), la verdad es que me aburren soberanamente.
Vaya por delante, eso sí, todo mi respeto para aquellas personas que visitan tales webs y que, seguramente, disfrutan con su lectura. Faltaría más.
Incluso cómo ejercicio puramente literario podría llegar a comprenderlo y admitirlo. Pero revestirlo de solemnidad con el argumento de autoridad de la obstentación de una cátedra universitaria, la verdad, y repito, con todo mi respeto hacía su persona Sr. Becerra, me parece sinceramente infumable. Perdón:
D. Santiago Niño Becerra. Catedrático de Estructura Económica. Facultad de Economía IQS. Universidad Ramon Llull.
Un cordial saludo a todos
Enlace para el comentario
Buen momento para volver a ver esta secuencia:
http://es.youtube.com/watch?v=QcNbUD1-Bqo
Enlace para el comentario
Un abrazo Luis…:-))
Retomando la secuencia de Odisea del espacio 2001 ¿ no crees que la fase de darnos palos en la charca debemos darla por concluida ?. Tengo un pensamiento bastante simbiótico y creo que los enfrentamientos no conduce a nada.
Enlace para el comentario
Es gratificante ver como los últimos comentarios amplian el campo de discusión de la situación en la que estamos. Quisiera puntualizar varias cosas.
No deberíamos caer en el error de situarnos en la pura abstracción de simplemente hablar por hablar, las típicas conversaciones de “estamos arreglando el mundo” en las que creo que muchos, al menos yo lo he hecho muchas veces, hemos participado. Yo llegué a este blog en mi búsqueda de análisis técnicos explicados de manera clara para un profano en economia como yo lo soy, diferentes a la versión oficial. Creo que el análisis técnico es importante, porque es la única manera de saber cuales deberían ser los siguientes movimientos en el terreno económico. Pero creo que estos movimientos deberían estar animados y alimentados por una nueva visión de adonde queremos ir, que modelo económico queremos tener y que esos movimientos vayan encaminados al establecimientos de las bases sobre las que deberían asentarse este nuevo modelo económico aunque sea inevitable unos tiempos difíciles de transición. Y por tanto me gustaría volver a proponer a Marc y extender dicha proposición a otros con profundos conocimientos económicos que nuevo modelo económico propondrían, cuales serían sus bases y como se llegaría a establecerlas, todo desde el punto de vista técnico-económico. Para así estar expresandonos desde los tres campos de la realidad:subjetivo, donde entran en juego nuestra integridad y valores morales, el objetivo en el que pienso que este blog y otros juegan un papel fundamental que analizan sin condicionamientos políticos e ideológicos lo que está pasando y el intersubjetivo donde se tiene que formar una nueva visión del mundo, que nos señale hacia donde nos queremos dirigir. Es por eso que digo que la responsabilidad es de cada uno de nosostros. Idealmente todo esto es lo que tendrían que estar haciendo todas esas personas que están en la cúspide de los poderes económico, social y político.
y, por otro lado, señalar que lo que estoy expresando no significa que debería haber una revolución de algún tipo, sino lo que tiene que haber es una evolución, no sólo del terreno objetivo sino también de esos territorios interiores de los valores y visión del mundo.
Idealmente yo pienso, aunque de manera intuitiva por falta de conocimientos económicos, que a nivel de sistema económico se debería evolucionar hacia una economía global, pienso que esto ya es irreversible sino se produce una regresión, en red y, usando una palabra prestada, omnicéntrica, de libre mercado(es un esbozo muy general, por supuesto). La tarea de si eso es viable o es una estupidez es tarea de todos desde el punto de vista intersubjetivo y como tomaría forma, si ello fuera posible, en el terreno objetivo, es decir, en la vida real, trabajo de los economistas pero ello sólo puede ser establecido desde unos nuevos valores, perdón por repetirme tanto, y una nueva visión del mundo. No se pueden solucionar los problemas de ahora desde el mismo nivel de pensamiento que los ha provocado (parafraseando a Einstein).
Y siempre escribiendo en estos tiempos complicados sobrevuelan sobre mí la declaración de intenciones de un filósofo japonés (Yasuhiko Kimura) sobre su misión:”Una visión sin acción es algo vacío.Una acción sin visión se queda en algo ciego.La ideología y la opinión dividen. La búsqueda y el compromiso unen”.
Saludos a todos.
Enlace para el comentario
Cuanta filosofia de somiatruites como decimos en mi tierra , imagino que todos sabeis que el mundo va seguir aun mas jodido que hasta hoy , pero bueno es un buen desahogo escribir sueños como alguno comentais por aqui supongo .
Estais en la utopia por muy bonita que la imagineis .
Enlace para el comentario
Lo maximo que pienso puede cambiar son los amos se llamen estados , corporaciones o como les de la gana de organizarse , los demas seguiremos jodidos y ni soñar en organizarse contra esos amos , nos liquidarian .
Enlace para el comentario
Interesante enlace….
http://video.google.es/videosearch?q=Annie+Leonard&emb=0&aq=f#
Enlace para el comentario
Con todo mi respeto hacia su persona Luis me parece despreciable llegar al insulto personal en su artículo sobre el Sr. Santiago Niño Becerra, ni que sea tan light como decir (disculpe sr. becerra).
Respecto a su visión jocosa de lo que entiende Don santiago que viene, sus palabras:
“Mire, con todo mi respeto hacia su persona, a mi personalmente, todo este fenómeno conspiranoico que todos podemos ver en ciertas páginas poco serias (a mi juicio, claro) de internet (bendita internet, por otra parte), la verdad es que me aburren soberanamente”.
Gracias a elementos como usted el mundo va como va, porque es fácil negar lo que viene porque el futuro es dificil de discernir, y menos en sus tiempos, y los signos o señales solo pueden verlos personas o preparadas o con ese don, no me extraña que no entienda usted nada de esto.
Pero que quede para la posteridad, aunque tampoco va a servir de nada, que usted se mofó hoy del nuevo orden mundial, que es la única solución del sistema para seguir mandando y convertirnos a todos en sus esclavos, y eso será después de la III Guerra Mundial que tenemos en las puertas, y que gracias a gente como usted tendremos que sufrirla porque han sido incapaces de evitar que Spain se declarara neutral.
¿Sabe cual es mi consuelo?, que usted y los políticos que nos gobiernan, y los periodistas que les dan soporte callando lo que no deberían callar, y los banqueros y todos los que han contribuido a generar esta mierda de sociedad que se encamina hacia la gran depresión mundial y donde los muertos pronto se contarán por millones, ustedes todos han generado un karma tan negativo a nivel personal y colectivo, que solo puedo sentir pena y compasión por ustedes, ni se imaginan lo mal que lo van a pasar.
No es personal Luis, pero no es propio de un caballero decir lo que ha dicho y como lo ha dicho. Si no mantemos la educación entre nosotros, mejor nos dedicamos a la meditación transcendental, que seguro que nos iría mejor. Y respecto a su visión jocosa del futuro, decirle que no tiene ni idea, mejor callarse si no sabe de que va el tema.
Chicos disculpad este artículo, pero me indigna que algo tan serio se tache de tontería en este blog, precisamente aquí donde parece que interpretamos mejor las señales que en el resto, un abrazo amigos!
Enlace para el comentario
No recuerdo si les he comentado en alguna ocasión el proverbio chino que dice: “si anda como un pato, nada como un pato y vuela como un pato……es un pato”. Me lo ha recordado el comentario de José Villar contestando a Luis sobre el comentario de éste a cerca de las opiniones de Niño Becerra. Hay aún mucha gente que no cree en lo que ve, no son capaces de conectar ninguna realidad con otra por evidente que parezca, todos en nuestro entorno seguro que tenemos ejemplos de personas que se niegan a ver ni a imaginar los cambios a los que seguramente tengamos que enfrentarnos o puede que solo piensan que los vayan a presenciar como espectadores, pues no, señores todos somos actores principales de esta comedia o tragedia global. Como muestra un ejemplo, hoy tenemos como noticia que las instituciones europeas promueven aumentar y equiparar las cantidades de los fondos de garantía de depósitos (Irlanda ya las ha aumentado). Los que no quieren ver el pato, aunque se les cague en los zapatos, pensarán que es una medida más de nuestros buenos gobernates para seguir por el camino correcto en pos de la solidez y estabilidad(por cierto que entenderá ZP por solidez cuando se refiere al sistema financiero)y solvencia del sistema, pero para las mentes abyectas, malpensantes y antipatrióticas de esas que abundan en este blog de Marc me temo que el significado es diferente…..les dejo a su iniciativa adivinar los verdaderas intenciones de esa medida. Seguro que coincido con alguna de sus opiniones.
Por cierto todo un lujazo disponer de este espacio de comunicación e información en el que tantos participan. Mi agradecimiento y consideración a todos.
Enlace para el comentario
Es impresionante ver como hemos pasado de una ocultacion de informacion sobre la crisis en todos los medias, a una publicacion constante de noticias sobre quiebras, desempleo, riesgos, estimaciones… Como bien dices, ahora a ver quien nos continua tomando por agoreros despues de llevar mucho tiempo avisando de lo que se nos venia encima.
Felicidades por tu blog, Marc.
http://www.lacrisis08.com/
Enlace para el comentario
Tranquilos, que la paz reine entre vosotros, ya que me consta que sois hombres de buena voluntad. Además, si la cosa se pone muy fea, tengo patatas para todos y así tal vez logremos sortear la “banana” (la llamo así porque yo soy un patriota, no como otros). Un saludo.
Enlace para el comentario
Buenas Tardes;
Es la primera vez que escribo, y probablemente la ultima, ustedes dicen lo qu eyo pienso con unas palabras muy atractivas, demasiado para mi estilo y a veces incluso para mi entendimiento. Ante todo agradecerles su interes por comunicar todas sus opiniones, y el esfuerzo por hacernoslas llegar, de un modo tan admirable, a los que no hemos profundizado tanto en el campo de la economia. Da gusto dar un vistazo a las noticias diarias y luego leer la verdad que trasciende detras. Doy por hecho que la alegria de sus discursos pasan por chocar amenudo en sus opiniones, me alegra que sea con respecto al futuro, lo cual nadie puede predecir, y no frente a los hechos y el corto plazo. Pienso que igual que yo, cada vez mas gente anda preocupada por estos temas tan complejos (y a la vez con una solucion tan obvia), yo he llegado aqui tras ver que mis comentarios eran censurados por “El Pais”, y por ello les recuerdo, que poco a poco más y más gente les lee.
En fin, muchas gracias por su atención y mucho animo para afrontar lo que nos depara el futuro. Me despido reflexionando sobre la esperanza en la humanidad, han sido los hombres la solucion y causa de todos sus problemas, pero creo que pasamos por alto las culturas mas benevolas, que nunca perdieron su rectitud. El problema es que suele ser mas facil hacer el mal y ser egoista que enfrentarse a uno mismo y seguir el camino de la rectitud.
Tengan ustedes un magnifico Karma y una prospera vida.
Un abrazo a todos.
Enlace para el comentario
Sr. Villar, sería usted tan amable de decirme exactamente en donde he insultado yo al Sr. Becerra y, además, haberlo hecho de forma tan DESPRECIABLE como me señala en su comentario.
A mi juicio, el problema que tienen ciertas personas que parecen padecer de una especie de síndrome de incontinencia verbal compulsiva es que, al final, suelen decir muchas tonterías y de forma totalmente aleatoria y gratuita, por lo que he de confesarle que ni siquiera había pensado en contestarle, pero bueno, por una vez y sin que sirva de precedente hagamos un esfuerzo.
Me dice usted: “Gracias a elementos como usted el mundo va como va, porque es fácil negar lo que viene porque el futuro es dificil de discernir, y menos en sus tiempos, y los signos o señales solo pueden verlos personas o preparadas o con ese don, no me extraña que no entienda usted nada de esto.”
Si usted ha pretendido instaurar el día de hoy como el “día del buen rollito” y la caballerosidad, me temo que ha empezado usted a contrapedal CABALLERO.
Para empezar, yo no soy ningún ELEMENTO, simplemente soy una persona, que al igual que usted, participa de vez en cuando en este foro y que, a diferencia de otros, por lo que observo, procuro hacerlo con espíritu crítico y sin dejarme deslumbrar por lo que se diga en la tarjeta de presentación de nadie, ¿me sigue usted, caballero?
Mire, yo no niego el futuro. Simplemente no lo conozco. Otros, por el contrario , parece que sí le conocen, y apoyándose en teorías totalmente descabelladas, sin base ni fundamento alguno (repito, a mi juicio), yo, al igual que otra mucha gente, me permito calificar de puramente conspiranoicas, ¿cree que debo pedir disculpas por ello, mi querido amigo?
Claro que cuando usted afirma que hay personas que parecen tener un DON para interpretar no sé que “signos y señales”, me da la impresión que aquí el problema se agudiza y sí que parece ser preocupante, y sin ánimo de ofenderle, permítame que le recomiende, que debería usted acudir a su psiquiatra de cabecera a la mayor brevedad que le sea posible. Y tiene usted razón: no entiendo nada de esto.
Pero sigamos con su argumentación. Continua diciendo, textual: “Pero que quede para la posteridad, aunque tampoco va a servir de nada, que usted se mofó hoy del nuevo orden mundial, que es la única solución del sistema para seguir mandando y convertirnos a todos en sus esclavos, y eso será después de la III Guerra Mundial que tenemos en las puertas, y que gracias a gente como usted tendremos que sufrirla porque han sido incapaces de evitar que Spain se declarara neutral.”
Disculpe usted que me haya mofado del nuevo orden mundial, pero dígame : ¿de que nuevo orden mundial me habla usted? ¿de qué III Guerra Mundial a las puertas me habla? ¿ya sabe usted el bando en que participará España y cuales serán esos bandos?… ¡Hay que joderse!. Discúlpeme la grosería, pero ¿no se habrá usted olvidado de tomar hoy la medicación, amigo mío?, ¿usted realmente se cree lo que dice?
Para terminar y no aburrir más al personal, le diré que si lo que pretende es acojonar al personal, conmigo lo lleva crudo. Vivo a muy cerca del Finisterrae romano y quizá ello haga que los profetas menores del apocalipsis final me impresionen más bien poco, ¿créame?.
Por cierto, no se preocupe usted, sé que no tiene nada personal contra mí. En el futuro (si es que queda, claro) puede dirigirse a mí en los términos que crea conveniente, con la seguridad por su parte de que, diga lo que diga y cómo lo diga, no me va ha ofender lo más mínimo. He de confesarle, una vez más sin ánimo de ofenderle, que desde que he comenzado a participar en este foro me cuesta pasar del primer párrafo que usted escribe .
Que tenga usted muy buena tarde y larga vida a no sé que NWO, CABALLERO.
Enlace para el comentario
Sres.
Humildemente y sin querer dar lecciones de nada, estoy de acuerdo con las teorías y los planteamientos de José Villar y otros equivalentes. Evidentemente se puede entender que haya personas a las que les cueste ver o captar que los que modestamente vaticinamos lo que puede ser el futuro, les suene a paranoico o conspirativo. A esos a los que no ven o no creen en esa posibilidad no se les puede forzar, pero creo que, hoy hay datos suficientes como para que sin demasiado esfuerzo, solo “traspasando” las fronteras de este hasta ahora blindado y opulento primer mundo vean que está pasando ahí fuera. Hay que admitir que el nuevo escenario presenta tantos nuevos y desconocidos factores que es difícil hacer comparaciones con épocas pasadas, a mi modo de ver como los más importantes tenemos:
Los ya conocidos por haber sido debatidos y estar debatiéndose aquí, una altísima masa de población humana en el planeta , unos recursos sobretodo energéticos en decadencia, a pesar de que haya pasado de 147 USD hace unas semanas a 95 USD hoy mismo (eso tiene otro tipo de análisis, que por cierto sería muy interesante) y también que todo sistema cuando llega un punto tal de complejidad alcanza un cierto nivel de ingobernabilidad y eso es lo que le ocurre al actual sistema económico-social en el que vivimos. Y es por eso que algunos en este foro creemos que se ha llegado al fin de una era y eso desgraciadamente tendrá un muy alto coste humano, quizás a partir de ahora tendremos más en la mente a esa parte de la población del planeta olvidada que ya viven en la miseria.
Hemos disfrutado de grandes avances tecnológicos, científicos y de otras ramas, pero .. ¿Cómo está la humanidad hoy? ¿Cuál es el estado del mundo, de sus climas, regiones y fuerzas naturales? ¿Quiénes disfrutan de esos avances científicos y tecnológicos? La Tierra tiene 6.700 millones de habitantes repartidos en 202 países y distribuidos en 5 continentes. De toda la población apenas el 10 % tiene acceso al 70% de las riquezas del planeta, mientras que la insignificante cifra del 0,001% entra en la categoría de ricos y el 5% tiene acceso a la alimentación, a la salud, a vivienda y a la educación. Todo lo demás es pobreza, miseria y desolación.
Si el sistema colapsa, y en eso estamos, muchas personas no serán capaces del alcanzar su sustento, otras verán reducida su esperanza de vida y otras simplemente morirán. Esta claro que pocos aceptarán voluntaria e inteligentemente reducir sus demandas, sus niveles de consumo y sus privilegios .Lo que sí que queda claro que las cosa van a cambiar y no es ninguna tontería estar preparados para lo peor y el ejemplo de eso que digo es que desde muchos sitios y ya entes públicos vamos escuchando cada día nuevas señales que así lo indican. Y por desgracia las sociedades, por lo menos esta en la que vivo creo que no está bien organizada ni preparada para no permitir que los gobiernos tomen decisiones que nos lleven al cataclismo, pues han sido demasiados años de fiesta y opulencia y cronolatría, lo cual atonta irremediablemente al personal.
Saludos cordiales a todos ustedes.
Enlace para el comentario
Una cosita ya me he encontrado varias personas que las han llamado de entidades, diciendo que tal caja o banco va a quebrar que seria interesante traspasar sus ahorros a su entidad. Bueno, ya se sabe a rio revuelto ganancias de pescadores. Pero los pescadores que me han dicho precisamente sus barcos son los que estan con mas riesgo de impago (mirar lista anterior de CDS)que precisamente de los que ellos dicen que se hunden, son los mas solvente segun la lista. Vaya moralidad, ni el banco mas solvente que haya si corren rumores infundados y se crea panico tiene suficiente liquidez. Esto no es competencia, es aprovecharse sobre todo cargan mas con los de internet, que son con los que menos pueden competir.
Enlace para el comentario
A ver si cuando criticamos algo, al menos nos molestamos en leer lo que se dice.
Yo en ningún momento niego la evidencia de lo que está pasando, como tampoco afirmo que el futuro inmediato que nos espera vaya a ser de rosas, no.
Lo que si he dicho, y vuelvo a repetir, es que no creo que todo esto que está pasando haya sido provocado por no sé que grupos conspirativos, corporaciones, supracorporaciones o no sé que otras asociaciones de iluminados, para HACERSE CON NO SE QUE PODER MUNDIAL.
Por ahí, mis queridos amigos, yo no trago. Se que tiene su morbillo para ciertas personas, lo ha tenido siempre a lo largo de los siglos (tampoco es nada nuevo), pero para mí tales teorias es pura BASURA SEUDO INTELECTUAL. ¿Tan dificil es de entender, coño?.
Enlace para el comentario
Ayer hablábamos de cáncer, del cáncer que está atacando a nuestro sistema: la manifestación de la crisis sistémica que ya ha comenzado.
En el día a día: todo mal, a peor, pero, en el reino, la inflación baja … porque, dicen, el precio del petróleo decrece. Si, de momento, el precio del petróleo decrece, y eso ha hecho que en pleno mes de Agosto, en España, la inflación haya bajado cuatro décimas; no lo dudo, pero me resulta muy extraño de creer, la verdad; y me resulta más extraño que la inflación haya bajado en … Agosto.
De todo lo que se está diciendo sobre el crudo, me quedo con lo que dice Barklays: que, en el 2009, su precio medio será de más de 121 dólares el barril. A corto plazo decrecerá -recuerden mis previsiones: 90 dólares a 31 de Diciembre-, pero por la caída del consumo y por las expectativas de nuevas caídas en el consumo, sin embargo, como la oferta es la que es, el consumo caerá pero no la tendencia del precio, lo que ‘ayudará’ a empeorar las cosas y a que economías como la española vayan aún peor.
Y dale que te pego con meter la cotización del dólar en el precio del petróleo: si, ¡claro que tiene que ver!, pero ahora, cuando en el planeta se continúan haciendo el 90% de las transacciones en dólares, mientras USA es una economía fuerte (?) porque al resto del mundo nos interesa que siga siéndolo; pero cuando la crisis estalle con toda su virulencia y la economía USA se hunda en la más negra negrura (relean la serie “Septiembre”: 2ª edición: Febrero 2008), ¿creen que el precio del oil continuará teniendo algo que ver con el valor del dólar?; ¡venga ya!.
Lo comentaba, hace unos días, con un antiguo alumno: sí: está en el Subsector Financiero. ¿Cuánto vale, hoy, un edificio en el Paseo de Gracia de Barcelona, en la Castellana de Madrid, en la Gran Vía de Bilbao?, pues lo que se quiera pagar por él. ¿Cuánto vale un conjunto de apuntes electrónicos sobre derivados y futuros?, pues lo que en cada momento se decida que valen. ¿Cuánto valen 10.000 hectáreas de una tierra buenísima para sembrar lo que se quiera?, cada vez más van a valer lo que quiera su dueña/o, sea una persona, ojo al dato, física o jurídica.
Un edificio, un conjunto de apuntes en una pantalla, ¿qué son?; por favor, no se rían, ¿qué son … en un momento en el que se está produciendo una transición sistémica, en el que el valor de las cosas está cada vez más vinculado a lo que producen, ¿qué puede sacarse de un conjunto de ladrillos, o de la evolución de un índice?, muy poco, pero de un campo, de una mina, de un yacimiento de crudo, de una fuente, se sacan cosas tangibles, valorables, finitas, concretas, tocables.
Seguimos, sí, pero estamos volviendo a lo de antes. Quienes tengan ese tipo de cosas cuando acabe de llegar lo que está viniendo, genial para ellas/os: tendrán todo; quienes no lo tengan …
No cambio de tema. Hace unos días fui invitado a participar en el programa de radio líder en su franja horaria para Cataluña. El conductor del programa, un profesional como la copa de un pino, me fue dando entrada a diferentes temas a fin de que comentara sobre esto y aquello, sobre la situación que estamos viviendo, sobre la que puede esperarse; luego, durante diez minutos, las/ los oyentes podían preguntar enviando mails que eran transmitidos al estudio en el que el programa tenía lugar. Una de las preguntas que me hicieron fue cómo esperaba que evolucionase el Euribor. Respondí, claro, y dije lo que sigue.
Pienso que el Euribor está dejando de ser lo que ha sido, está abandonando el puesto para el que fue inventado: reflejar el precio al que las entidades financieras se dejan pasta. El Euribor, hoy, en lo que se está convirtiendo es en un índice que mide el grado de desconfianza que las entidades financieras se tiene entre si, y que, a su vez, es una imagen del estado de desconfianza de la economía en su conjunto, por eso el Euribor se está separando del nivel de tipos de interés: los tipos se fijan por decreto, el Euribor, no.
No va a gustar lo que voy a decir, pero pienso que a medio plazo, el Euribor va a continuar subiendo aunque los tipos de interés tiendan a cero. Los tipos muestran un deseo: el precio al que el BCE quiere que ‘todo el mundo’ se preste pasta, pertenece, por tanto, y más hoy, al mundo de los sueños; el Euribor, sin embargo, recoge realidades: se mueve al nivel de la calle, y la calle es dura.
Y los sueños, sueños son.
Santiago Niño Becerra. Catedrático de Estructura Económica. Facultad de Economía IQS. Universidad Ramon Llull.
Enlace para el comentario
se habla de crisis finaciera y falta de liquidez. No hay dinero en el sistema. Mi pregunat es, ¿dónde está el dinero que tan alegremente ha circulado estos años?
Enlace para el comentario
Y mientras filosofais en como arreglar el mundo , ese mundo que yo pienso que como mucho puede cambiar de amos , me pregunto , a parte de depositos asegurando capital a un buen interes y diversificando ( no mas de 20.000 por titular y por entidad en el estado español ) descartando la renta variable visto como esta el patio , que opinais del futuro que comenta Niño Becerra si invierto en tierra a largo plazo , suficientes hectareas para producir vino ?
No entiendo de economia pero claro me interesa cuidar mis euros .
Enlace para el comentario
no firme este ultimo post , el de mis euros y como invertirlos para salvarlos , es lo que me interesa cuando leo a Marc sobre economia .
Enlace para el comentario
Buenas noches a todos y un cariñoso abrazo.
En realidad no se trata de estar de acuerdo unos con otros o creernos con la posesión de la verdad. Es cierto que podemos tener mayor afinidades con unas personas o ideas que con otras. Lo importante en definitiva es tener criterio propio e intentar comprender la posición de otro.
Enlace para el comentario
No voy a entrar a trapo en un debate rastrero de descalificaciones personales. Marc nos proporciona este espacio desinteresadamente, caería en el desagradecimiento y la falta de respeto hacia él y hacia las demás personas que nos regalan sus interesantes comentarios, su propia vision de las cosas y que al final nos enriquece un poco a todos. Ya se trate de datos técnicos o conclusiones lógicas o filosóficas.
Creo que este espacio está por encima de ello. Su caracter libre y abierto implica el agradable ambiente en el que se desarrollan nuestros comentarios, pero ya se sabe….. en la selva social hay de todo.
El mundo está repleto de contradicciones, y estas contradicciones son el eslabón más débil de la cadena del sistema. Contradicciones objetivas y concretas si, pero tienen su origen (como pasa con todo) en un mundo invisible y altamente subjetivo: el del pensamiento. Es dificil ser coherente ante conceptos que entran en conflicto.
Precisamente por coherencia no podemos defender la libertad de expresion tan solo cuando las opiniones coinciden con las nuestras. Pero tambien tenemos claro que no podemos permitirnos posicionamientos ideológicos erróneos, pues son estas ideas desequilibradas e incompletas las que han generado un sistema de tan baja calidad que ahora estamos padeciendo.
Pienso que hay que diferenciar entre imponer creencias personales y educar. La diferencia radica en si está demostrado como un hecho cierto o por el contrario es solo un rumor o una creencia indemostrable. Y este es el meollo de la cuestion porque el nivel de atontamiento de la sociedad es tan alto que no creerán nada que no pase por el filtro de los medios de comunicacion masivos (que son la gran mayoría) porque evidentemente el establisment jamás va a tirarse piedras a su propio tejado, no les va a venir un congresista a decirles “si si, nosotros tiramos las torres gemelas”. Aquí el verdaderamente ingenuo es el que se cree todo lo que le dice su Papá Estado. Asi que por tanto no podemos mirar para arriba como tontos y esperar el “visto bueno oficial”, sino que (aunque la sociedad borreguil no esté acostumbrada) tenemos que empezar a pensar por nosotros mismos como personas independientes e inteligentes. Y aqui es donde entra en juego el concepto de Sentido Comun. No es tan dificil, solo se trata de tomar como referencia fuentes independientes del Estado, las que no reciben ayudas ni subvenciones oficiales, leer, investigar, y sacar conclusiones. Hay un sector de ciudadanía despierta y activa que de manera privada e individual coincide en las mismas conclusiones y que no necesita (ya que tampoco lo espera) ningun tipo de “certificado oficial de autenticidad”. A partir de ese momento ya no se puede hablar de ‘imposicion de creencias’, sino de contar a los demás lo que sabemos que es cierto.
Yo creo que un estadista, una persona de Estado ha de ser básicamente utópico e idealista, podría decirse que su trabajo es soñar, soñar con una sociedad mejor, con una educacion mejor, una sanidad de más calidad, porque solo el que aspira puede lograr algo. Sí, lo se: que una cosa es la aspiración y otra lograrlo, pero esa no es (o no debería ser) la funcion del Rey de una nacion (digo Rey porque me parece la figura más representativa de lo que quiero decir) para eso tiene a sus asesores, a los tecnicos que son los encargados de hacer que el proyecto sea ejecutable en la práctica, o de proponer alternativas más modestas. Lo contrario sería tener un equipo de gobierno que da cinco pasos adelante y luego tres para atrás, que presume de sus pequeños logros como si nos estuviera haciendo un favor, es decir, exactamente lo que nos merecemos ya que una sociedad no utópica (conformista) tiene un gobierno bastante cortito. La naturaleza innata en el Ser Humano es la conquista de nuevos espacios, o sea, idealista. Solo que habitualmente la calidad humana de los gobernantes es tan escasa que solo pueden desarrollar la versión más primitiva de ese deseo de conquista, aquella que es básicamente egóica, aquella en la que se dicen a sí mismos “todo, lo quiero todo, todo el dinero y todo el poder para mi”.
Sí, cuando se trata de MI sociedad y MIS hijos soy utópico, y creo que si todo el mundo fuera más exigente estaríamos mucho mejor. Entre otras cosas no pediríamos créditos que luego no podemos pagar. Una enorme cantidad de viviendas has sido compradas por inversionistas particulares y luego el propio capitalismo con el que pretendían jugar les ha pillado los dedos. Aprendices de mago, han querido jugar con el sistema cuando ha sido al revés, ha sido el sistema el que ha jugado con ellos.
Amigo Iluso, las preguntas más simples suelen ser las mejores, este es un buen ejemplo. Yo -sin ser economista- imagino que aquellos que permiten la circulacion de grandes cantidades de dinero son los que lo tienen en mayor cantidad, estos son como los caracoles que al menor peligro se refugian rápidamente en su concha, asi que la pasta está donde siempre, en manos de banqueros y magnates de monopolios, solo que ahora no nos dejan ni olerla. Que se queden con su sucio dinero, porque es posible que llegue el tiempo en el que la simple comida valga más que un billete que nadie querrá aceptar, o una simple botella de agua potable. Pero de momento la usarán para aprovechar la marea baja y comprar todo lo que puedan. Hay a quien le da por coleccionar sellos, a ellos les va más coleccionar el capital. Al final de la crisis ellos serán más ricos y nosotros más pobres, asi de facil, asi de cruel.
Un saludo a todos
(por cierto Bits ¿hay novedades sobre tu nuevo correo?)
Enlace para el comentario
!Impresionante Cambio de Ciclo, vaya pedazo de resumen!, felicidades, es un placer leerte, obvio decir que estoy plenamente de acuerdo contigo, como muchos otros de los que aquí escribimos, es una cuestión de “sensibilidad”, y no todos están capacitados para captarla y sentirla, desafortunadamente para ellos.
Por cierto lo inteligente es ver las señales y saber interpretarlas, a esa sensibilidad me refiero principalmente, pero se que algunos seguirán sin entender.
Un saludo a todos, y una reflesión en voz alta, si se empieza a transmitir miedo desde la TV, acabo de ver en Antena 3 un programa sobre la crisis bancaria española,¿no os parece que estamos cerca de algo mucho peor?
Enlace para el comentario
Jose Villar, los medios son la epidermis de la sociedad, sienten el frio y el calor, se eriza el pelo y se adecúa al sol que hace con factores de pigmentación… ¿es necesario descifrar la metáfora?
Enlace para el comentario
Marc, ¿ pero transmiten directamente las sensaciones que perciben de la sociedad o las interpretan y las adaptan en base a intereses habitualmente materiales ?.
Lo del índicador ése del IBS me ha gustado un montón.
¿ Por cierto teneis el sueño cambiado ?.
Enlace para el comentario
respecto a lo del sueño cambiado, eso es otro síntoma de la “superbanana” y por ello ya estamos aquí a 3 relevos (las 24 horas, macho). Saludo.
Enlace para el comentario
Un abrazo…:-))
CambioDeCiclo estoy esperando contestación del asesor del lugar de hospedaje de nuestra web, tenemos problemas de acceso a los correos. Estoy bastante aburrido la verdad porque eres la única persona con la que no puedo conectarme con mi correo habitual.
Sobre esta crisis financiera he encontrado un audio interesante que os invito a escuhar:
http://www.cristiandadfm.com/AudioBank/Adrian%20Salbuchi%20-%20Lo%20que%20hay%20detras%20del%20crack%20financiero.mp3
Por otro lado lo que muchos intuimos es el proceso privatizador salvaje fuera de cualquier control democrático y que esta poniendo en peligro servicios básicos. Seguramente todos habreis detectado problemas en la Sanidad de Madrid, y no es para menos. Lo que esta sucediendo es de suma gravedad y se esta poniendo en peligro la salud de todos los madrileños.
Los nuevos hospitales privatizados de Madrid ( un regalo a empresas privadas ) no han venido acompañados de aumento de la plantilla sino de traslados llegando a quedarse el hospital más grande de Europa como es el Gregorio Marañón con un solo cardiólogo. Los nuevos Hospitales carecen de laboratorios propios y para que entendendais la gravedad de lo que esta sucediendo. En los servicios de urgencia, las muestras son trasladadas con furgoneta a un labotario privado y los datos mandados por internet. Como todos podemos entender en los servicios de urgencia la inmeditez de las análiticas son prioritarias.
Por otro lado sería necesario un debate serio y rigurosos sobre la vacuna del Virus del Papiloma Humano. De las 19 variociones de este virus la vacuna tan solo actua sobre dos y no parece muy lógico vacunar a toda la población femenina en riego con estas premisas y crear falsas espectativas de inmunidad, pudiendo provocar la no realización de citologias.
Por otro lado el 12 de Octubre y la Paz van a ser privatizados. Pudiendo estar a favor o en contra lo que si parece lógico que se realice con transparencia democrática y teniendo en cuenta la valoración de los excelentes profesionales madrileños.
Este es en definitiva el sintoma de este nuevo orden mundial. Basado en el saqueo, robo y perdida de derechos y servicios conseguidos con décadas de lucha.
Enlace para el comentario
Hola a todos,
).
muy buenas aportaciones he leido en este blog.
Marc, gracias por tener la perseverancia de mantener activo tu blog (yo tengo el mío y no lo actualizo nunca
Leyendo mucho sobre esta crisis y con gran ignorancia sobre la teoria económica lanzo una pregunta:
Siendo, como parece que es, esta crisis una crisis sistémica.
No estaremos -ahora sí- a las puertas de lo que ya escuhé hace tiempo ( cuando se abrió al gran público internet), la revolución tecnológica o 2ª revolución industrial?
Qué os parece, voy muy desencaminado?
Enlace para el comentario
Por otro lado y dado la deriva peligrosa del sistema financiero Europeo nuestro Minsitro Solbes debioera de inmediato garantizar el 100 % los depósitos y subir las provisones de Bancos y Cajas. Todos sabemos que el sistema financiero se basa en la confianza y aun estando en situación expansiva económica si todos los depositantes fueramos de golpe a nuestra entidad financiera esta no podría darnos todo NUESTRO DINERO.
Señor Solbes mueva ficha y hagalo YA. Ante toda crisis debemos sacar conclusiones y la primera es dar seguridad al sistema. ¿ Dónde tenemos nuestro dinero en entidades serias que velan por NUESTRO DINERO o en chiringuitos de apuestas ?. Irlanda ha dado el primer paso y el resto de Europa debiera seguir esta sabia decisión. ¿ Que esto implica cambiar el sistema ? Hagamoslo, estamos jugando con fuego.
Todos recordamos que hace más de un año pusimos en la punta de mira a nuestro sector ladrillil y hoy ni nos molestamos a hablar de este cadaver que tozudamente nos negamos a enterrar y abrir nuevos sectores productivos. Miedo me da comenzar a hablar de nuestro sistema financiero y es lógico y necesario que tanto la clase periodistica como política hablen de su solvencia no se su liquidez ¿ contradicción ?. Para silenciar rumores, segurtamente infundados, es necesrio YA garantizar TODOS LOS DEPOSITOS.
Un abrazo a todos.
En breve hablaré de la cara visible del colapso visualizado por dos pesimos gestores políticos el Faraónico Alcalde Gallardón y la zafia Ministra Magdalena Alvarez.
Enlace para el comentario
En mi opinión debieramos mandar correos electronicos al PSOE y a la Oficina de Presidencia exigiendo la garantía del 100% de los Depósitos. Como el sistema es estable y sólido no encuentro ningún motivo para que no se nos garantice NUESTRO DINERO, repito NUESTRO DINERO.
Enlace para el comentario
Me asalta una duda…si uno no confia en los bancos, por coherencia no depositaria su dinero en dichas “entidades”, lo que haria sería guardarlo debajo del colchon o en una caja fuerte en su casa (algunos lo hacen)… ahora, si yo voy al banco y les pongo encima del mostrador la saca con toda mi tela es porque tengo la confianza de que lo voy a poder recuperar cuando se lo solicite. Ademas, no creo que se buena idea pedirle a papa estado que nos garantice nada, porque si no ya me veo rellenando 5 formularios para sacar 100 eurakos. Un saludo a Don Luis, cioncido con usted: la fe ciega tampoco es buena
Enlace para el comentario
Mi querido barbantxo, no sé de donde sacas que el Estado Español deba garantizar los depositos, es decir nuestro dinero. La medida Irlandesa claramente excepcional…
http://www.expansion.com/edicion/exp/economia_y_politica/es/desarrollo/1170425.html
El Gobierno irlandés garantiza los depósitos de los bancos – Expansión.com
Ha buscado dar estabilidad en el sistema financiero y a fe que lo conseguido…:-)) los Británicos estan que trinan….jajajajaja. Con nuestro sólido sistema financiero No debemos preocuparnos y las medidas de MAFO me parecen buenas y deberian ir más allá:
http://www.cotizalia.com/cache/2008/10/03/noticias_11_banco_espana_bancos_cajas_creditos.html
MAFO pide a bancos y cajas que frenen el crédito – Cotizalia.com
Los Bancos y Cajas frecuentemente olvidan que el dinero que hemos depositiado no les pertenece y tal vez, digo tal vez debieramos recordarselo con una convocatoria cada mes o tres meses realizando un llamado a la población para que saquemos el dinero, con una previa convocatoria de prensa, y desde luego con la cámara de video en la mano. Convocatorias eleatorias sin necesidad de salir de la sucursal y una vez las 100 o 200 personas tengamos nuestro dinero contante y sonante volverlo a depositar….:-))
Cuando hablo de garantias sobre los depositos me refiero al cambio legislativo del Fondo de Garantia de Depositos. Son los Bancos y las Cajas quien deben aportar todas las garantias legales que nuestro dinero esta totalmente garantizado, absolutamente garantizado…
http://www.fgd.es/es/orden_ECO_2801_2003.html
FGD Fondos de Garantía de Depósitos
De tal manera que queden garantizadas el 100% de nuestro dinero. Un sistema sólido como el nuestro y basado en la confianza bien vale una confirmación fornal y legal del mismo ¿ no crees ?…:-))
Comparto la opinión de Luis sobre el buen estado de nuestro sistema financiero y para que esa confianza continue, en tiempos tan convulsos como estos, el Ministro Solbes y Mafo ( BDE ) deberian tomar medidas tranquilizadoras para los millones de Españoles que con toda nuestra buena fe depositamos los ahorros en entidades que en principio son totalmente fiables.
Enlace para el comentario
Parece que tambien al estado como decis le falta la suficiente confianza para garantizar mas de esos 20000 y esto provoca la guerra que hay entre bancos y cajas ofreciendo ya hoy intereses superiores al 6 a 12 meses , se estan machacando entre ellos por captar capital y mas si las entidades fisicas intentan competir con las de internet con muchos menos gastos de personal e infraestructuras , cobrando menos comisiones y pagando intereses incluso en cuentas a la vista , entidades reconocidas por el BCE , excepto ING , no se si alguien por aqui me puede contar que pasaria con los depositos de este banco si se va a la mierda . Todo dios con mas de 20000 en alguna entidad esta diversificando de ahi la competencia que se estan haciendo , por una vez los vemos persiguiendo a pequeños clientes , ahora ellos necesitan pasta , tiene huevos la cosa .
Garantizar el 100 por 100 pienso que es demasiado pedir ya que el estado tendria que proveerse tambien para poder hacerlo y solo favoreceria a los que tienen mucho dinero , y a los pequeños ahorradores se nos acabarian las ofertas que estamos viendo .
Seguro que dejarian tambien mas tranquila a muchisima gente con planes de pensiones ahorrados desde mucho tiempo y que facilmente estan por encima de los 20000 que garantizan , eso si .
Enlace para el comentario
Mi querido amigo Soler, pedir el 100% de garantia de los depositos no es pedir demasiado, es lo que hay que pedir. En realidad deberiamos ir a nuestra oficina y hablar con el director de la suscursal y dejarle claro que el dinero esta en su entidad como puede dejar de estarlo. De hecho si habeis leido el artículo sobre MAFO, la pelea actual es buscar clientes porque la ciudadania esta diversificando el dinero en montoncitos de 20.000 €. Para que esto no ocurra hay que tomar todas la medidas legales encaminadas a garantizar el 100% de los depósitos. Esto sin duda supone la entrada en letargo del sistema financiero, pero amigos lo de wall street no es un chiste. En mi opinión es el Estado quién debe lanzar productos financieros que perfectamente pueden comercializar las entidades privadas, con el fin de abrir lineas de crédito a PYMES.
El Estado no tiene porque garantizar NADA, simplemente se limita a controlar el correcto funcionamiento del sistema. Estamos en un sistema de Banca privada, aunque mucho tendriamos que hablar delas Cajas, y son los Bancos y Cajas quienes deben garantizar nuestros depósitos.
Hay una palabra que hemos olvidadado en estos tiempos de frenesí y golferia financiera y es RESPOSABILIDAD. Los Bancos y Cajas son garantes del dienero que nosostros depositamos y han corrido riesgos innecesarios y ahora viene la conocida frase…” viene Paco con la rebaja “.
Con el estallido del sistema de chiringuitos financieros de Wall Street muchas cosas van a cambiar y parece que nadie se quiere dar por enterado. Los Bancos y Cajas van a tener que responder por sus excesos y por el poco celo a la hora de conceder créditos, y el porimer paso es obligarlos a garantizar TODOS los depositos.
Amigos somos ciudadanos de primera y los Bancos y Cajas meros instrumentos a nuestro servicio. Utiles sin duda, pero a nuestro servicio. El dinero que comercializan es nuestro y parece que lo han olvidado. Menos chuleria Financiera y agachar las orejas que les puede caer la del pulpo.
De la misma forma que los promotores han dejado de ser unos soberbios, nuestros empleados financieros hay que cogerles de la pechera mirarles a los ojos y dejar claro el asunto. No lo olvidemos, son empleados no los dueños. Parecemos tontos del culo y sumisos esclavos. No, amigos los dueños somos nosotros…:-))
Enlace para el comentario
Pues si que da gusto si que se enteren de que no son los amos , un gustazo vamos , por lo menos no son los amos de los que no tienen gran deuda con ellos y eso les jode ahora y mucho y de los que tienen deuda el acojone tambien lo llevan no vaya a ser que les devuelvan las llaves de su mierda de hipoteca .
Bits , comentas que el estado no tiene que garantizar nada , quizas sea como dices no lo tengo claro , pero en caso de que un banco o caja se vaya a la mierda , quien paga el dinero de los clientes allí hasta el montoncito de 20000 ? Lo que si que tengo mas claro es que la deuda que uno tenga con ellos si que hay que seguir pagandola . Estoy aqui por irme enterando del tema , quizas bits o algun otro compañero de foro me puede contar mas en detalle que supone asegurar ese 100 por 100 de los fondos .
Por cierto en el post anterior donde puse BCE quise poner banco de España por aquello del banco ING .
Enlace para el comentario
Bueno amigos que tengais un buen finde…:-))
Marc Sole, la esclavitud y el sometimiento es una de las caracteristicas más notables del ser humano. De tal forma que sin esa cualidad sería dificil de explicar la mierda de sociedades que tenemos…:-))
Sobre el tema de las hipotecas los ciudadanos que hayan firmado, lo siento por ellos porque mucho me temo que ni ne han leido el contrato que le une de por vida al Banco o Caja. Dicho esto la gran morosidad y la unión de hipotecados puede ofrecer una fuerte presión al sistema financiero. La otra solución es ser inmigrante y tirarles las llaves en la cara con el respectivo corte de mangas.
Para cubrir depósitois se creó un Fondo de garantia de depositos, un organismo que como he dicho debería ser reformado para cubrir el 100% de los depósitos:
http://www.fgd.es/es/orden_ECO_2801_2003.html
FGD Fondos de Garantía de Depósitos
Si amigo aunque quiebre un Banco la hipoteca no desaparece y alguién se hará cargo de continuar aprentandote el cuello….:-)) Cuando la sociedad pasa de su propia Constitución cegados por la avaricia y la calse política, empresarial y finaciera traman una estafa pìramidal con el consentimiento de todos, Al final el pato lo pagamos los de siempre.
Finalmente recomerdar un asesoramiento legal ante cuanlquier compra y más en estos momentos de crisis. Una compra venta necesita como es lógico de un vendedor y un comprador y las condiciones las ponen las dos partes con arreglo a la ley… ! se acabó hacer el inutil y no defender nuestros derechos, un comprador en estos puede exigir hasta que el promotor haga el pino en pelotas !. A día de hoy no compraría una vivienda sin un excelente asesoramiento legal, sale a cuenta os lo aseguro. Con el precio de la vivienda cayendo a plomo por más que se niegue hay que abrir ese contrato y apretar los huevos a los promotores hasta que veais que se pongan morados. El sistema tiene un grave poblema y es establecer el precio a las cosas, en este caso a un inmueble ¿ cómo podemos pagar por un pìso X € sabiendo que en uno, dos o tres años el valor puede bajar un 20, 30 o 50 % ? ese contrato debe incluir este factor condicionante y perfectamente podemos obligar que el promotor sea directamente el financiador.
Enlace para el comentario
Saludos amigos, tres cosas quiero comentaros de forma breve, pero las creo esenciales.
Primera, si el sistema financiero español es tan solvente y es el mejor de europa, ¿por qué el gobierno de España no garantiza el 100 % de nuestros ahorros, tengan la forma que sean?.Pronto nacionalizarán nuestros bancos, ¿no sería mejor devolver la confianza al sistema ahora?.
Segunda. Lo dijo Javier Nart en Antena 3 y ya no estaba en el segundo programa sobre la crisis, pero esto quizás sea lo más importante para defender al contribuyente, al ciudadano, ¿por qué el gobierno de España no aprueba una ley de responsabilidad acotada, por la que los usuarios de hipoteca solo respondan de su hipoteca con el inmueble objeto de hipoteca?, sin verse obligados como ahora a pagar el resto de sus días lo que falte de hipoteca en caso de subasta del inmueble, ni garantías físicas ni de los avalistas.
Y tres; la Ley de Haciendas locales prohibe que los valores catastrales superen el 50 % del valor de mercado de los inmuebles, ahora que los pisos y los locales comerciales y las naves industriales han bajado más de un 50%, (NADIE COMPRA NADA), ¿por qué no exigimos al gobierno de España que por ley obligue a los ayuntamientos de nuestra España a bajar el valor catastral de nuestros inmuebles al 50% del valor real del mercado?. Lo digo porque en Sant Cugat del Vallés hay inmuebles y terrenos valorados en un 150 % del valor real.
Si queremos ayudar a los demás a resistir la crisis sistémica que viene, ¿no os parece de cajón que aprobaran estas medidas?
Enlace para el comentario
Al hilo del comentario anterior os cuento algo interesante. Comía el jueves pasado con dos personas importantes dentro del mercado inmobiliario, y en la mesa ante mi, comentaron la venta de 7 inmuebles dentro de la ciudad de Barcelona, los dos expertos decían que el precio sería un 50 % del valor de hace dos años, y que aún así ninguno tenía prisa por comprar, entre otras cosas porque casi nadie puede comprar ahora por su alto nivel de endeudamiento y porque saben que no pueden vender si compran. Luego el precio lo marca la capitalización de los alquileres de mercado al 6%, y eso es muy poco comparado con las barbaridades que se pagaban hace dos años.
Bueno, se dice que si quieres vender y bajas el precio vendes, pues no es cierto, no se vende nada, entre otras cosas porque los bancos no quieren hipotecas con riesgo. ¿Y qué es una hipoteca con riesgo?, pues veréis por donde van los tiros:
Hace unos meses logré vender una casa rural que tengo en la provincia de Huesca, la compradora me dijo a la semana siguiente que no conseguía financiación. Le dije, tranquila que iré a hablar con el director de una caja conocida para mediar en el tema. La casa objeto de la venta esta alquilada, (son tres apartamentos independientes) y con los alquileres se pagarían las cuotas de la hipoteca. El director me dijo textualmente: !querido José, aunque no te lo creas tenemos órdenes de la dirección general de no cenceder hipotecas nada más que a personas solventes!, le dije entonces que la persona que compraba era solvente, que había bajado el precio un 30 % y que en esa casa entraban las nóminas de la mujer, del marido y del hijo, me contestó, !si pero pueden perder su trabajo!. La casa sigue en venta a la espera que alguien “solvente” quiera comprarla. Respecto a la garantía de que los alquileres pagan las cuotas también me dijo que no quieren los bancos pisos con gusanos, (inquilinos).
Pues tambien conozco a gente desesperada por vender el despacho que compraron hace cinco años, y nada de nada, a nadie le interesa, ni por el 50% del valor.
Luego Marc, si el precio de venta lo marca el mercado, y ahora el mercado esta absolutamente parado, ¿cual es ahora el precio de venta de la vivienda en Spain?
Para acabar muy bueno el audio que nos regalas más arriba, coincido con la visión que tiene ese periodista o economista argentino, por ahí van los tiros, y para Luis, decirle que el asunto de poder intuir el futuro sirve para tomar medidas de emergencia para prevenir los efectos, es mucho más prudente e inteligente poder llegar a intuir por donde van a ir los tiros, (nunca mejor dicho) y tomar medidas de emergencia, que no que ese negado futuro nos coja con los pipis en el vientre como decimos en Catalunya.
Por cierto, y para acabar, mi psiquiatra, (de pago naturalmente), me ha prohibido que entre en descalificaciones personales con el Sr. Luis sin apellidos, pero de Finisterre, y esta vez le hago caso, creo que su intención queda patente en su escrito, y su ignorancia respecto al futuro la reconoce usted mismo al decir que no me lee, me imagino que a los que piensan como yo tampoco les lee, pues peor para usted, quédese con el Pais y verá lo que va a aprender sobre le futuro, !no hay peor sordo que el que no quire oir!
Enlace para el comentario
Amigos me olvidé de un reconocimiento importante, la frase debe ser esta:
“Para acabar muy bueno el audio que nos regalas más arriba, amigo Bits Libres, coincido con la visión que tiene ese periodista o economista argentino, por ahí van los tiros…”
Aprovecho para aportar otra idea a favor del ciudadano, ¿por qué Hacienda nos obliga ahora a presentar las declaraciones trimestrales del 300 y del 130, 115, y todas las demás por Internet?, ¿por qué motivo no puedo ir a Hacienda y rellenar un impreso del modelo que sea y así pago mis impuestos?, y tambien lo mismo para el impuesto de sociedades, etc.
Enlace para el comentario
Mi querido Jose hay una obsesión sin sentido por tener una escritura de un inmueble, es algo así como un burro con unas orejeras y no ver las distintas formas de realizar una compra vemta, justa para ambas partes.
En estos momentos un alquiler con opción a compra, si el vendedor no tiene necesidad de cash es una excelente solución para ambas partes. Es más, si las dos partes son comprensivas y analizan la situación sin pretender abusar la posición de fortaleza o debilidad y se es objetivo el abánico de posibilidades se abre.
Sobre el plan de rescate aprobado en el Congreso es de traca. Es sin uda la mayor estafa que haya visto la humanidad…:-)) y todos deseando que corra la bolita:
http://es.youtube.com/watch?v=DSwDliB1ZEs
La burbuja de las punto com estalla, el sistema opta por utilizar el mismo métedo de siempre e inica la Guerra de Afganistán e Irak previamente activa un catalizador o una bandera falsa como la demolición de las Torres Gemelas. La FED y resto de Bancos Centrales bajan tipos e inician una nueva búrbuja con la complacencia de la clase política, financiera y crece y se alimenta con la avaricia del homo sapiens sapiens que pasa a ser un pasapisero…:-))Mientras ello ocurre las hipotecas Ninja dar origen a unos ” productos tóxicos ” vendidos por todo el planeta y comercializados por el sistema financiero. Comienzan a subir tipos, se inician otras burbujas como la del petroleo y la alimentaria, los impagos Ninja crecen y eso ” productos tóxicos ” empiezan a explotar en el sistema como un sistema de minas. Y ahora la solución…:-)) el Tesoro va a la FED, una corporación privada y le pide que cree billetes de monopoli y el pueblo de los EEUU carga con una nueva deuda ¿ qué mas da ? si la que tienen no la pagarian ni en 200 años. Finalmente esos billetitos de monopoli crearán una hiperinflación que pagaremos todos los habitantes del planeta y hasta dentro de unos meses que volveremos a estar en el mismo lugar…:-))
http://video.google.es/videoplay?docid=-2882126416932219790&ei=VrrnSKPWHoqwiALh7J2aCw&q=el+dinero+es+deuda
Por cierto muy interesante la videoconferencia de Lyndon Larouche:
Descarga mp3:
http://wlym.com/%7Eleesburg/larpac/2008/081001_lpac_webcast_sp.mp3
Enlace para el comentario
He estado 24 horas sin teléfono por una avería en Telefónica, por eso se me escapan cosas, Marc sí es cierto lo de que los medios son la epidermis de la sociedad, pero obedecen órdenes de quienes mandan en ellos, luego “por consiguiente”, lo que quería decir es es que me suena raro que todos se pongan de acuerdo en magnificar la crisis cuando hace dos meses la negaban, es como si desde arriba les ordenaran abrir la caja de los truenos, y eso puede obedecer a un motivo más sutil, aumentar el caos y la desconfianza. Los tiempos y la virulencia que emplean me resultan sorprendentes.
Saludos a todos y antes vuelvo a hacer una pregunta que hice hace unas semanas, Marc, ¿podemos saber cuántos lectores tiene tu blog en castellano, i quants en catalá?. Sería interesante la respuesta, ¿no os parece?
Enlace para el comentario
Amigos la medida aprobada por USA no servirá más que para hundir al dólar, pero nada hará para el americano corriente. La mayor estafa de la humanidad que ha vivido USA viene hacia Europa. Ultima hora Sarcosí, Braun, la Merkel y Berlusconi han aprobado medidas de rescate para rescatar a tdos los bancos que necesiten rescate, pero no a nivel colectivo, sino cada estado con sus medios. Vergonzoso que los pobres tengan que pagar los desmanes de los ricos, socializando las pérdidas, además engañan al perrsonal de un modo lastimoso, Bush acaba de decir que los 700.000 millones de dólares que no son más que papeles de imprenta de la FED que servirán para comprar productos tóxicos, algún día subirán de precio, por lo que el americano medio no pagará los 700000 millones, al poder vender esos activos contaminados. !No se lo cree ni él!.
Alguien se acuerda del hambre en el mundo, alguien se acuerda de los paises pobres, ¿no os dáis cuenta que este estado de cosas solo pueden acabar explotando?, no hay manera de volver a la normalidad ni de pagar las deudas. Por cierto los que se han reunido con el Sarko, (ZP no ha sido invitado), han aprobado que los estados se endeuden sin límite, nos condenan al hambre y a vender nuestro futuro a la FED, porque nadie lo dice, pero todas las inyecciones de liquidez en el mercado, (que por cierto nadie lleva la cuenta de su importe) se hacen en papel de monopoly, perdón, en dólares, no en euros.
Enlace para el comentario
Amigos copio y pego un artículo que coloqué en el blog del Colegio de Economistas de Catalunya el 21-01-08, tiene que ver con la segunda posibilidad al que se refería el interesante artículo que Bits ha colocado más arriba, ¿llegará el amero?
El Banco de España pagará al portador la cantidad de 5.000 “ameros”.Veure Editar
21 Gener, 2008 – 11:42 — JOSEP VILLAR FERNANDEZ
El Banco de España pagará al portador la cantidad de 5.000 pesetas.
Seguro que todos se acuerdan del lema que adornaba nuestra querida y añorada peseta. El Banco de España se comprometía por escrito a pagar la cantidad que especificaba el billete en oro. Bueno, quizás nadie cambió nunca un billete por miligramos de oro en el Banco de España, pero lo podía hacer, el lema estaba impreso y en él residía nuestra confianza en la peseta.
Resulta curioso observar que en los billetes de euro han borrado intencionadamente ese lema, solo figura BCE en varios idiomas, igual que en el juego del Monopoly, solo figura la cantidad, 50, 100, 200 o 500, nada más. Claro que los billetes de euro están mejor impresos que los del Monopoly, además llevan una banda metálica para que sean más difíciles de copiar, y además están numerados, pero no llevan el lema que llevaba la peseta, y eso no me gusta nada.
No me gusta porque nadie me garantiza que me darán algo a cambio, con la peseta si, pero es que además el euro es la suma de la masa monetaria que los países europeos que se apuntaron al euro tenían en el año 2.000, después de haber consensuado el cambio entre países; así cada país miembro se llevó su masa monetaria en euros y destruyó su antigua moneda, y el banco central europeo emitió un diez por ciento más de moneda que se quedó en depósito por si algún país miembro tenía alguna dificultad de liquidez. Desde que nació estuvo vinculado al dólar, nació primero con una paridad casi uno por uno, y actualmente por un euro te dan dólar y medio. Esto no es consecuencia de que Europa crezca más y mejor que los EE.UU., no, esta paridad es consecuencia de que el dólar está perdiendo valor en todo el mundo porque la máquina de imprimir billetes nuevos de dólar está sacando humo porque trabaja a tope de día y de noche, sin parar 24 horas al día; además desde hace tres años, el único indicador que mostraba la cantidad de masa monetaria en circulación el M3 fue prohibido, o al menos no se publica, por lo tanto desde entonces nadie sabe cuantos dólares hay en circulación.
Eso lo sabe Irán que ya vende petróleo en yenes a los japoneses, en rublos a los rusos y en yuan a los chinos, Venezuela que hace lo mismo y casi todo el mundo. El dólar esta desbocado en cuanto a su masa y depreciado en cuanto a su valor, entonces ¿por qué no se hunde?. Porque si los que actualmente poseen petrodólares junto con las reservas chinas lo pusieran a la venta simultáneamente el dólar se hundiría en la miseria, y el euro detrás, evidentemente.
Así las cosas y ante la crisis sistémica que viene y en esta España nuestra donde el sector de la construcción representa casi el 35 % del PIB y está en la UCI, donde el Banco de España ha vendido precipitadamente sus reservas de oro para prestar dinero a los bancos y cajas españolas con problemas de liquidez, eso sí, sin que nadie se entere, por lo que parece que le quedan 12.000 millones de euros en oro, frente a 90.000 millones de Alemania y 80.000 millones de Francia, cuando la deuda de Astron se eleva a los 17.000 millones de euros, (más que la reserva del Banco de España), y la deuda de Colonial es de 6.500 millones, en este país donde las cosas nos van tan bien y tenemos una economía tan sólida como para absorber el millón de parados que van a venir de la construcción, cuando la vivienda ha bajado más de un 20 % y sigue sin venderse, y donde las promotoras están tan endeudadas que sacan al mercado lo mejor de su activo para venderlo muy por debajo del valor de compra, eso si lo venden; ante esta situación que por si sola debería llevar al gobierno y a la oposición casi a plantearse una situación de emergencia nacional, y dejar de engañar al pueblo llano como lo están engañando, teniendo en cuenta además que nadie sabe el grado de implicación de nuestros bancos, pequeños y grandes, incluidos los muy grandes, en los bonos basura vinculados a las hipotecas americanas, cuando además la bolsa se hunde, ¿cuánto vale un euro, o peor aun, cuanto vale un dólar?
Muy poco seguramente, por eso los norteamericanos tienen ya preparada su moneda sustitutiva, el amero, para cuando el dólar se hunda. Por cierto nadie ha dicho nada tampoco, ¡menuda prensa tenemos!, y eso que disfrutamos de la libertad de información y de expresión. Entonces nosotros ¿por qué no volvemos a la peseta, y los franceses al franco y los alemanes al marco?. Volvamos a la situación del 31-12-2000 y empecemos de nuevo, pero con economía productiva, olvidemos la especulativa que se basa en la pura especulación monetaria, cuando los gobiernos nada influyen en las decisiones financieras ni sobre la masa circulante, ni sobre el tipo de interés, son los banqueros internacionales quienes deciden esos dos factores que marcan y condicionan la economía, luego así nos va.
Mi confianza en el euro es cada día menor y en el dólar todavía menos. Añoro la peseta. Quizás esa sea la mejor solución, emitir pesetas como hacen los norteamericanos sin ninguna referencia asociada, solo el PIB, seguro que con un mago de esos que cobran 3.5 millones de euros al año la masa en general se lo creería, le daría la misma confianza y hasta quizás estaría más satisfecha con el gobierno que venga.
También nos podría apuntar al amero si no le gusta ya la peseta a quien manda.
Enlace para el comentario
Muy interesante todo lo que comentas Jose y a la vez muy grave.
Habría que analizar con detenimiento la legislación de la UE para ver si los Estados pueden intervenir de la forma que lo están haciendo y recordemos que en España se está apoyando a un sector privado como el de la construcción residencial. Es sencillamente estar jugando al ajedrez y de repente mover las fichas como si jugasemos a las damas.
En mi opnión los Estados no deberian intervenir a los Bancos sino exigirles responsabilidades y todos los fondos de provisiones necesarios para garantizar los depósitos. Si lo hacen ¿ porqué no crear un Banco Nacional de Crédito Español para financiar operaciones como las que tú nos comentas o abrir lineas de crédito para las PYMES ?. Un Banco o Caja no puede pedir ayuda y ser negada a un ciudadano que no se le concede un crédito por la mala cabeza o golferia del sistema financiero.
Los Estados están jugando con fuego y están entrando en una clara contradicción. Si empezamos a intervenir por qué no crear una empresa pública de telefonía con ADSL accesibles a la población o una compañía electrica con precios igualmente accesibles o un Instituto Nacionalal de la alimentación para controlar los precios de los alimentos o un Organismo de Control de los precios de los Combustibles y porque no su distribución. Si intervenimos lo hacemos con todas sus consecuencias no sólo para salvar el culo de unos golfos en MAYUSCULAS.
Enlace para el comentario
¿Alguien tiene información sobre las próximas renovaciones de deuda de las entidades españolas?
Enlace para el comentario
Buenas noches amigos.
Permitidme que me dirija a dos personas Jose Villa y CambioDeciclo. Se amigos que puedo parecer un poco ausente o distante y ciertamente puede ser que sea cierto. Ando viviendo mi propia crisis o cambio…:-)) como vosotros querais llamarlo. Tengo frecuentes impases en mi vida que me alteran. Más allá de nuestros nombres, nick o lo que sea somos personitas y andamos por la vida “real” con nuestras propias luchas y contradicciones.
Me gustaría regalaros con dos documentales que no sé si habeis visto:
Cualquiera puede verlos…jajajajaja
http://video.google.es/videoplay?docid=1757319964974802576&ei=Zh_pSL6KOpCsiAL5hNStCA&q=+LOS+ESPIGADORES+Y+LA+ESPIGADORA&hl=es
Los.espigadores.y.la.espigadora.Agnes.Varda.avi
http://video.google.es/videoplay?docid=4959782619235031914&ei=fR7pSJCQGovSjgKoyoiVCw&q=el+pais+de+los+sordos&hl=es
El pais de los sordos
Enlace para el comentario
Un detalle gracioso de esta crisis es que ilustra claramente el fracaso estrepitoso de gran parte de la prensa económica. Por supuesto, ahora todo el mundo se hace el listo, saca el pecho y pronuncia aquello de “ya os lo decía yo”, pero lo que decían, salvo algunas excepciones, era exactamente lo contrario; que el mercado tenía los pies en el suelo, no había burbuja crediticia y, además, el capitalismo actual como sistema era invulnerable a sus viejas crisis cíclicas.
Es irónico, y revelador, que las voces “pesimistas” -realistas- viniesen muchas veces de gente de la calle sin estudios formales de economía, mientras los gurús de las páginas salmón intentaban negar lo obvio -que en esencia se estaba vendiendo humo, y que la venta de humo no es un negocio sostenible a largo plazo-. ¿Incompetencia, o una mezcla de dogmatismo y distorsión deliberada de la realidad? Yo me inclino más bien por la segunda.
Enlace para el comentario
Jose Villar cuestiona: “…vuelvo a hacer una pregunta que hice hace unas semanas, Marc, ¿podemos saber cuántos lectores tiene tu blog en castellano, i quants en catalá?. Sería interesante la respuesta, ¿no os parece?”
Te respondo y si lo deseas puedo enviarte el informe analitics. En castellano este blog recibe unas 14000 paginas vistas al dia, con unos 9000 usuarios (cifras medias y redondas)
en catalan unas 3000 paginas vistas apenas 2000 usuarios
un abrazo
Enlace para el comentario
Solo un pensamiento referente a la clase política:
Para acceder a un puesto de auxiliar administrativo en cualquier ministerio, se exige pasar unas oposiciones.
Para ser diputado no se exige NADA.
Enlace para el comentario
Siguiendo el hilo de Marc . No esta mal el dato que nos comentas Marc sobre las visitas , muchos lectores .
La proporcion tiene tambien su curiosidad segun comentas aprox.un 22 por ciento de visitas son catalano escritores lectores o parlantes , cuando la poblacion catalana no llega al 20 por ciento de la del estado y ni me atrevo a calcularlo en proporcion a los castellano hablantes no españoles .
Una curiosidad mas , pienso que el 22 por ciento catalan tambien podria ser incluido o restado en el total de visitas en el blog en castellano ya que todos los catalano lectores o escritores somos bilingües en castellano y catalan .
Pero vamos esa es una de las pocas ventajas que tenemos en este blog , visitar y leer en los dos idiomas mientras Marc lo crea conveniente.
Enlace para el comentario
Amigos, primero agradecer a Marc que nos haya facilitado los datos de lectores de este blog, y segundo agradecerle el espacio que nos deja para comentar nuestras reflexiones; !GRACIAS DE CORAZÓN MARC!
9.000 personas diferentes cada día son muchos lectores, esto nos da una idea de la fuerza que Internet y un buen blog tiene, y esto debería de servir para algo más en provecho de todos los españoles.
Creo que estamos asistiendo realmente a un acontecimiento histórico sin precedentes en la historia de la humanidad, el derrunbe de nuestro sistema financiero.
Ante la gravedad de estos hechos, que además llevan una velocidad que no es normal, todo parece que se desmorona a la vez, ahora le toca a los bancos y cajas españoles, pues ante la gravedad de lo que acontece creo necesario que los ocupas de Marc, así como esos 9.000 lectores que cada día entran para leer este blog, nos pongamos de acuerdo en algo esencial y urgente, y PASEMOS LA VOZ a las asociaciones de vecinos o donde creáis oportuno.
El dinero, ni que sea solo papel de imprenta no deja de ser un bien escaso, el gobierno de España esta a punto de hacer algo que será la ruina para el país, y además provocará una reacción popular que ya veremos como se va a poder parar.
ZP ha dicho hoy que es partidario de que el gobierno de España compre la deuda contaminada de los bancos, para de este modo inyectar liquidez en los mercados, (no ha dicho contaminada, pero se refiere a esa deuda, no comprará el Estado deuda del Estado)
!Esta es la mayor barbaridad que se puede hacer con el dinero público!, que repito sigue siendo un bien escaso.
Comprar deuda basura que no vale nada, es regalar a los bancos y cajas dinero de todos los españoles a cambio de nada.
Esta medida es una barbaridad primero porque no va a servir para nada, hará falta mucho dinero para tapar los agujeros de los bancos españoles, segundo porque es un engaño al pueblo español, no podemos pagar todos los españoles los errores de los bancos y las cajas, ni es social ni ayuda al ciudadano, solo a salvar el culo a los banqueros, y tercero porque lo que debería decir ZP es que el Estado con su aval pedirá dinero al BCE, éste a su vez lo pedirá a la FED, (fijaros que todas las inyeccciones de dinero se realiza en dólares, y luego se les aplica el valor de cambio, pero originalmente son dólares de imprenta de la FED), y esde dinero es el que va a servir para comprar esa deuda basura que no vale nada, eso significa que algunos bancos y cajas, no tienen ya garantía suficiente para poder obtener recursos en los bancos internacionales, y el gobierno de España va a dar esa garantía con el aval de todos los españoles.
Todos sabemos que el gobierno y la oposición no tienen ni idea de economía, pero para ésto está este blog, para que alguien que tenga mano en este gobierno avise a quien corresponda que si van por ahí, lo único que vamos a conseguir es la ruina de España, al final ni el gobierno conseguirá más financiación y estaremos en quiebra como Argentina.
A ver no lo digo yo, lo dice Lyndon Larouche, el mejor economista de este siglo y del pasado, tiene 86 años, el único que hace año y medio vaticinó el hundimiento del sistema, os aconsejo que oigáis su última conferencia de prensa, la que el amigo Bits nos colocó más arriba, y que coloco otra vez aquí para que no os canseis buscando:
Descarga mp3:
http://wlym.com/%7Eleesburg/larpac/2008/081001_lpac_webcast_sp.mp3
El gobierno de España lo que debería hacer es concretar primero a quien defiende, a todos los españoles o a cuatro banqueros que les han financiado sus campañas electorales.
Si defienden a los banqueros pues la postura de ZP es la correcta, luego los españoles que se jodan.
Si defienden a los españoles lo que deberían hacer es dejar que los bancos que tengan que caer se caigan, y ese dinero escaso del que aun podemos disponer a crédito, (no lo tenemos), se reparte al 1% de interés entre las empresas que así lo soliciten para renovar o conseguir pólizas de crédito, siempre que tengan realmente un plan de viabilidad. Eso se puede hacer a traves de las oficinas de correos de toda España, el dinero de este modo iría del Estado a las empresas, todo lo demás son milongas.
La prueba mirad cómo se hunden las bolsas después de que el congreso americano aprobara el plan de rescate de Bush, no sirve para nada.
Sé que son malos de cojones nuestros gobernantes, sé que han endeudado este país de modo que la próxima generación no levantará cabeza, pero ahora nos la jugamos todos, o conseguimos entre todos corregir este error de bulto, o nos vamos TODOS a la mierda, !así de claro!.
Marc creo necesaria tu intervención urgente en esta materia, ¿crees oportuno que ZP compre la deuda contaminada de los bancos, o se te ocurre algo mejor?
Enlace para el comentario
Hola mi querido Jose.
Hoy he disfrutado de mi amigo Alvaro que se ha ido a vivir a Euzkadi y entre el conejo al ajillo que me he currado y un arrocito delicoso y una botellita de rioja…:-)) hemos hablado del proyecto que esta realizando ahí y de lo que podemos aportar los diferentes colegas que iremos en determinados momentos a dinamizar y sobre todo a compartir.También andamos con un proyecto en la cabeza hace mucho tiempo, el desarrollo de una red de televiosiones de barrio, rurales o ciudadanas. En estos momentos cada uno debemos aportar en positivo y no dramatizar la situación. Vamos a vivir con menos, pero estamos a las puertas de un gran cambio de paradigma y en cualquier caso de una gran opòrtunidad de reflexionar y evolucionar. Buen momento para disfrutar de lo sencillo ¿ no ?.
http://www.barri.tv/?p=10
Diversitat? – Barri.tv
Enlace para el comentario
Hola amigos.
Ya sabeis que soy de los que pienso que esta crisis que estamos viviendo es un proceso similar a la demolición de las Torres Gemelas y formaría parte de las llamadas guerra de cuarta generación.
Excelente artículo de Red Voltaire explicando las mafias financieras:
http://www.voltairenet.org/article158234.html
Y vuelvo a poneros una cronología maravillosa de esta estafa Mundial…
http://blog.carlosemiliogomez.com/2008/04/ninjas-y-magos-culpables-de-la-crisis.html
¿ No pensariais que aquellos que fueron capaces de realizar el mayor fraude retransmitido y el asesinato de 3000 personas en la Torres Gemelas se iban a quedar quietos ?. Un pueblo de esclavos y sometidos, tiene estos pequeños defectos…:-))
Enlace para el comentario
Amigos, cuando escribo que la mejor salida para la crisis es la III Guerra Mundial, muchos me tacháis de agorero y catastrofista, pero mi única intención es que el gobierno de España y evidentemente todos los autonómicos y ayuntamientos, tomen las medidas oportunas para garantizar los alimentos y los servicios básicos a los españoles. Claro si lo digo yo no vale nada, pero ahora también lo dicen ciertos informes más o menos confidenciales que circulan por Moscú, y que debería hacernos reflexionar a todos, especialmente a los que tienen la responsabilidad de velar por nuestra seguridad, ahí va el informe, que por cierto lo tengo desde el 19 de septiembre, supongo que es del mismo dia, traducido del inglés. Hoy he creído oportuno sacarlo a la luz para ayudar a quien corresponda a tomar las mejores decisiones por el bien de todos.
“En un muy preocupante informe al Primer Ministro Putin y al Presidente
Medvedev el día de hoy de parte del Ministerio de Finanzas de la Federación
Rusa, se han convertido en realidad los peores temores por el sistema
económico de nuestro mundo al advertir el Ministerio de que una Guerra
Económica Mundial de grandes proprociones está ya en proceso con el
principal ‘objetivo’ siendo el Sistema de la Reserva Federal de los Estados
Unidos, cuyo Presidente, Ben Bernanke, admitió al diario Chicago Tribune
ayer que han “Perdido el Control” de la economía Estadounidense.
Tan catastróficos han sido estos ataques sobre la Reserva Federal que por
segundo día consecutivo los mercados Rusos se derrumbaron a pesar de una
inyección de más de $ 20 Billones de Dólares para contener el flujo de
capital en fuga hacia el sistema bancario Occidental y el principal mercado
de valores de los Estados Unidos fue aplastado por una mayor pérdida de 450
puntos y la Associated Press informa que los Estadounidenses se están
“muriendo de miedo” pues su sistema económico se acerca al colapso total.
El diario Británico Telegraph News además está reportando que la inyección
combinada de casi $ 500 Billones de Dólares por parte de la Reserva Federal
de los Estados Unidos, el Banco de Inglaterra y la Banca Central Europea
hacia el sistema bancario occidental en los dos días pasados no ha hecho
nada para detener el derrame de sangre financiera sobre los pisos de los
mercados de todo el mundo.
No sólo al sistema Estadounidense ha golpeado esta crisis pues el Banco de
Escocia de Halifax en el Reino Unido (HBOS) se dice que está al borde del
derrumbe al urgir el Primer Ministro Brown su venta antes de su caída total.
También se informa que China cada vez tiene más temores sobre la crisis
financiera occidental como lo informa la Reuters:
“Amenazado por un ‘tsunami financiero’ el mundo debe considerar construir un
orden financiero que ya no dependa de los Estados Unidos, dijo uno de los
más importantes diarios Chinos el miércoles.
El comentario en la edición internacional del People’s Daily dijo que el
colapso del Lehman Brothers Holidings, Inc (SEP: Cita, Perfil,
Investigación, Noticias Financieras) “podría augurar un inminente ‘tsunami
financiero’ global todavía más grande.
El People’s Daily es el diario oficial del Partido Comunista Chino,
actualmente en el poder, y la edición internacional es de una menor
circulación, rama del diario principal”.
El mayor análisis de las causas de esta guerra económica mundial, dicen
estos informes, yace en el poderoso consorcio de Bancos Europeos regidos por
la Reina Isabel de Gran Bretaña y de la Casa de Orange de los Países Bajos,
gobernada por la Reina Beatriz, que controla el banco más grande del mundo,
el UBS Suizo y sus aliados, el HSBC del Reino Unido y el ING Group de
Holanda, estos dos se encuentran entre los diez bancos más importantes de
nuestro planeta.
La Reserva Federal de los Estados Unidos señalan estos informes, se
alarmaron el año pasado con la ascendencia sin precedentes del Candidato
Presidencial Demócrata Barack Obama, quien los oficiales de Inteligencia
Rusa habíanpreviamente averiguado que era un agente “profundamente
encubierto” de la Inteligencia Británica durante su detención en la ciudad
Siberiana de Perm en 2005 cuando acompañaba al Senador Estadounidense
Richard Lugar durante un viaje sobre el desarme nuclear de Rusia, y buscaba
destapar a sus patrocinadores financieros de Estados Unidos y Europa a
través del uso de lo que llaman “cuentas ultramarinas” y como lo informa
Wall Street:
“Se espera que fiscales Estadounidenses confronten a la gigante banca Suiza
USB con un citatorio para solicitar los nombres de los acaudalados clientes
Estadounidenses que podrían haber usado sus servicios para evadir el pago de
impuestos, según abogados y otros implicados en el caso”.
No es comprendido por parte del pueblo Estadounidense es que la Reserva
Federal de los Estados Unidos es un banco privado establecido por el
Congreso Estadounidense en 1913 después del asesinato de la mayoría de los
más importantes banqueros y líderes industriales Estadounidenses en el
hundimiento deliberado del Titanic en 1912 y que se oponían al
establecimiento de una Banca Central en los Estados Unidos.
También debe señalarse que el financiamiento directo tanto de la Primera
como de la Segunda Guerra Mundial fue logrado a través de las maquinaciones
de la familia Judeo-Alemana Warburg, y que a través de Felix Warburg, uno de
los fundadores de la gigante industria Nazi Alemana, IG Farben y cabeza de
la Deutsche Bank (Banca Alemana) casi destruyó el poder de las Casas
Europeas Reales, incluyendo la de Rusia, y comenzó la hegemonía de los
estados Unidos.
El peor de los temores, no obstante, del estallido de la guerra económica
mundial entre las Casas Reales Europeas y los Estados Unidos, junto con su
aliado Israelí, yace en la respuesta Estadounidense con su poderío militar,
y que es el único poder que queda con el fin de prevenir el colapso total de
su economía.
Los analistas militares Rusos han advertido repetidamente que éste es el
único curso de acción que queda para que los Estadounidenses puedan
conservar su nación pero la que con la elección de Obama a la Presidencia de
los Estados Unidos lograría un golpe de estado al gobierno Estadounidense
por parte de las Casas Reales Europeas y el desmembramiento de ese otrora
gran país.
Lo que queda por conocer es la respuesta a estas acciones contra ellos por
parte del actual régimen fascista de la cábala Bush-Clinton que han,
esencialmente, gobernado el Imperio Americano desde el intento de asesinato
del Presidente Ronald Reagan en 1981, en lo que los analistas de
Inteligencia Militar Rusa han declarado fue un exitoso golpe de estado
llevado a cabo por su ex Director de la CIA y luego Vicepresidente, George
Bush y que es el padre del actual presidente.
Si las guerras mundiales del siglo pasado que también provocaron el
enfrentamiento entre estas potencias Estadounidenses y Europeas, son algún
indicio, uno con toda seguridad puede señalar que las bombas comenzarán a
caer mucho más temprano que tarde pues la batalla por la Tierra entra a sus
etapas finales y más catastróficas que nunca.”
Enlace para el comentario
Señor Villar . Segun Marc somos 11000 usuarios , es feo olvidar y mas aun ignorar a las minorias , aunque tambien es tipico .
Enlace para el comentario
Marc, disculpa el error, llevo demasiadas cosas a la vez y a veces no veo lo obvio, así de sencillo, también yo soy catalán, y a mucha honra!
Bueno mientras Marc se lo piensa, os deleito con un artículo que espero no sea premonitorio, a vuestra salud Bits y Cambio de Ciclo!
!sería la hostia verla en las noticias!
El científico, profesor universitario e investigador estadounidense James Fetzer en una conferencia explicando las mentiras de la versión oficial de Bush sobre los atentados del 11 de septiembre.
Esta entrevista apareció originalmente en junio 2008, por la agencia argentina Telam y en el marco de una conferencia organizada y auspiciada por el Dr. Oscar Abudara Bini, miembro de la Red Voltaire en Buenos Aires y destinada a un debate con la sociedad civil argentina.
_______________________________________________
“Uno de los miedos de nuestra organización (Scholars for 9/11 Truth) es que la administración Bush realice otro atentado de este tipo con el objetivo de aumentar las posibilidades de McCain para ganar la presidencia, ya que Obama le lleva mucha ventaja”, aseguró Fetzer, uno de los líderes más destacados del movimiento de norteamericanos que cuestionan la historia oficial del presidente de EE.UU. sobre los atentados del 11 de septiembre.
Según Fetzer, quien se encuentra en el país [en junio 2008] para dar una serie de charlas y brindó una entrevista exclusiva a Télam, investigaciones realizadas por su organización han encontrado “más de una docena de falacias en la versión oficial dada por el gobierno, donde la elucidación de cualquiera de ellas es suficiente para mostrar que ésta, de un modo u otro, no puede ser la correcta”.
La versión oficial sobre los atentados indicaba que 19 secuestradores tomaron cuatro aviones, violaron la seguridad aérea estadounidense y cometieron los ataques que se conocen dirigidos por Osama Ben Laden, “un señor que se encuentra en una cueva en Afganistán”, ironiza el académico norteamericano.
“El Gobierno no pudo demostrar ni una de todas estas explicaciones”, denuncia Fetzer, quien considera que la administración de Bush no sólo estaba al tanto de lo que iba a suceder, sino que además tuvo una participación activa en la organización de los atentados.
Para el académico, lo primero que hay que destacar es que de los “19 supuestos terroristas que abordaron los supuestos aviones que se estrellaron no hay ni un sólo registro y tampoco aparecen en los videos de circuitos cerrados de los aeropuertos”.
Ver entrevista en castellano realizada a James Fetzer por Ágora TV, Argentina. Pulsar aquí.
______________________________________________
Pero, más allá de las hipótesis, Scholars for 9/11 Truth (www.911scholars.org) ha realizado numerosos estudios científicos que refutan algunos puntos de la versión oficial (ver nota Los 15 puntos que refutan la versión oficial).
Otro punto de la versión oficial que se cuestiona en este momento es la existencia de los aviones que se vieron a través de los canales de noticias.
El primer avión del que se dudó fue del que habría impactado contra el Pentágono.
“El daño que tenía que haber causado un Boeing de las características que dijeron, tendría que haber sido mucho mayor. No se encontraron restos del avión, ni cuerpos, ni turbinas, ni equipaje – explica Fetzer y agrega – nuestra teoría es que se trató de un avión de caza y que antes de impactar disparó un misil”.
Pero existen también dudas acerca de las aeronaves que se estrellaron contra las torres.
“Hay un delay de 17 segundos entre la aparición de los aviones y los impactos. Y hay análisis de esas filmaciones que dicen que lo que se ve es físicamente imposible, primero porque el avión al chocar contra el edificio debería haber presentado algún tipo de resistencia (y en las filmaciones se ve que ingresa perfecto), y segundo porque un avión a esa altura nunca podría haber alcanzado la velocidad que supuestamente llevaban”, señala.
Independientemente de estas controvertidas teorías, un 40 por ciento de los norteamericanos no creen en la versión oficial, y de estos, la mitad considera que el gobierno estuvo involucrado en los hechos.
“9/11 Truth” está conformada por diferentes grupos que estudian distintos aspectos de los atentados.
Ingenieros, pilotos, estudiantes, científicos, académicos, militares, familiares de las víctimas y hasta sobrevivientes conforman un movimiento que se nuclea a través de la página http://patriotsquestion911.com y que hoy suma algo más de mil cien personas.
El gobierno de Estados Unidos los califica de conspiradores, pero hasta el momento ninguno de sus miembros ha sido detenido ni ha sufrido agresiones físicas. Sin embargo, los académicos que son parte del movimiento fueron relegados en sus ámbitos laborales.
¿Por qué un gobierno haría un atentado a su propio país?
“Existen a mi entender tres motivos – explica Fetzer – el primero es el petróleo, las compañías petroleras se encontraban muy interesadas en retomar el poder de los pozos que existían en Irak; en segundo término está Israel, que es un aliado estratégico para Estados Unidos y necesitaba debilitar la posición de los países árabes ya que Saddam estaba brindando su apoyo a los palestinos; y en tercer lugar hay un componente ideológico ya que ciertos sectores de la administración Bush estaban convencidos de que Estados Unidos tenía que aumentar su poderío militar sobre el mundo, y avanzar sobre el oriente medio”.
Pero en el medio, Fetzer señala otras causas “menores”: El día antes de los atentados Donald Rumsfeld informó que faltaba una cifra importantísima de dinero en el Pentágono. Una posible explicación es que el avión que cayó sobre el Pentágono destruyó evidencia de la desaparición de este dinero que era más de tres billones de dólares.
Otro “beneficiario” de los atentados fue Larry Silverstein, arrendatario de las Torres Gemelas, quien pocos meses antes del ataque las aseguró por 3.5 billones de dólares contra ataques terroristas.
El profesor Fetzer, quien es master en Filosofía tiene un Post-grado en Historia y Filosofía de las Ciencias, se desempeña actualmente como Director del Departamento de Filosofía y del Programa de Estudios Liberales de la Universidad de Minnesota Duluth.
Lleva publicado más de 100 artículos y 20 libros sobre la filosofía de la ciencia, ciencia informática, inteligencia artificial y ciencia cognitiva y también es autor del libro “The 9/11 Conspiracy” (“La Conspiración del 11 de septiembre”).
Enlace para el comentario
Gracias Jose…:-))
La ciudadanos tenemos derecho a saber o cuanto menos a tener contraste en la información y la comunicación web 2.0. esta cumpliendo con creces estas enormes carencias.
Bien, sabemos que estamos en manos de asesinos, mentirosos, manipuladores y ahora por si no fuera suficiente ESTAFADORES. Ahora ciñendonos a la UE, y pordón por lo de UNION, da la impresión que ha saltado la señal de salvese quien pueda y resulta reconfortante las señales de alivio que viene desde semejante nido de golpistas , garantizandonos los ahorros….jajajajaja:
http://es.youtube.com/watch?v=2JJlI9swbsA&eurl=http://libertariovk.blogspot.com/2008_02_01_archive.html
Recuerdo que para el año próximo se liberaliza…:-)) el precio de la energia electrica. Nada más oportuno que ver a los operadores asesinos de ENRON:
http://video.google.es/videoplay?docid=7585155928190606290&ei=RC_rSKLJE4HCjgL1kJCcBg&q=enron&hl=es
Como ciudadanos tenemos derecho a saber que posibilidades existen de un corralito y desde luego a parar definitivamente el Nuevo Tratado de la UE y comenzar a redefinir nuestro futuro de forma democrática. Sí democracia, esa idea de gobierno del pueblo y para el pueblo que unos mafiosos plutócratas han secuestrado. Habrá que redefinir el comercio, la titularidad de la energía, telecomunicaciones, redes y distribución de alimentos y el sistema Financiero Internacional.
Si finalmente es necesario nacionalizar la Banca para salvar el sistema, deberiamos comenzar de nuevo. Con reglas rigurosas y creando un sistema politico y económico ecléptico o poliédrico. La locura de estos asesinos y estafadores no debe ser tolerada.
Enlace para el comentario
La organización social que se regulaba por medio del mercado ha cumplido su tiempo útil y el mercado capitalista, como forma histórica de organización social, parece que ha llegado a su límite.
Evidentemente todo lo que ha pasado ha sido beneficioso para una minoría de una minoría, y que como “ minoría de minoría” hay que señalar a “la lumpenburguesía y sus servidores neoliberales” ( como bien dice Heinz Dieterich ) de los países que han sido claramente depredadores y altamente perjudicial para los depredados, es decir, el resto y sino, no hay más que ver la herencia a día de hoy en la que el libre mercado y la globalización a participado activamente:
1500 millones de personas que viven en la miseria, casi la mitad de la población mundial (2800 millones) vive con menos de 2 dólares por día y en los países emergentes (China, India, Brasil), más de 700 mil están bajo los umbrales de pobreza. El agua es negada a más de 120 millones en los países pobres. La desnutrición alcanza a 160 millones de niños. Los desastres naturales, provocados por la voracidad del sistema alcanzan niveles dramáticos de calentamiento global, huracanes, deshielos, sequías e inundaciones. Además de la recesión económica generalizada a escala global, la crisis financiera y crediticia que ya desató el derrumbe bancario en EEUU y viene para Europa y el resto, lo cual romperá el equilibrio de la gobernabilidad política del sistema por medio de una ola de conflictos sociales, sindicales, etc.. a escala mundial.
Por tanto y por eso, a partir de ya, son necesarios nuevos y múltiples mecanismos de participación y compromiso con claras, nítidas y decentes reglas del juego para que las masas despierten del apalancamiento recuperando los valores perdidos y vayan construyendo concienciación, donde se sepa que el sentido de presión los hará mejores controladores sociales. Eso es la esencia para conseguir un mínimo de justicia y claras reglas de juego. Las distintas forma de lucha y participación son necesarias para ir acorazando la conciencia, para poder cada vez que se requiera, elevar la voz ,con verdades que estremezcan y hagan enrojecer a los dirigentes políticos ajenos a la voz de la calle. Hay que despertar, hay que rebelarse para eliminar la mediocridad y conseguir respeto, igualdad, justicia y un mínimo de decencia
Enlace para el comentario
Hola de nuevo..:-)
Recomiendo el siguiente artículo pues es bastante interesante.
http://www.iarnoticias.com/2008/noticias/norteamerica/0559_crisis_social_ya_07oct08.html
Lo curioso es que en USA tienen los mismos parados que nosotros desde principio del año 2008, es decir 0,6 millones y allí se están poniendo las manos en la cabeza, y hablan de crisis social. Una particularidad: ¡ que allí son 300 millomes y aquí somos 46.
Ellos tiene 6,1% de parados y nosotros “dicen” 11,3%…¿Cómo tendríamos que llamar a lo nuestro?
Saludos
Enlace para el comentario
España tiene el mejor sistema bancario del mundo, por eso le abren una linea de crédito con cargo al tesoro público de 30.000 millones de euros, (11.5 billones de pesetas), ampliables a 50.000 millones de euros (19.3 billones de pesetas)para comprar deuda buena, no tóxica. De este modo TODOS somos avaladores de nuestros bancos y cajas, y si se hunden no pagarán nunca el crédito, lo pagaremos nosotros. Imaginar cual es la situación real, nuestro dinero esta “mising”. Si ZP comprendiera cómo funcionan los mercados financieros, se daría cuenta de que no se puede arreglar ni tapar el agujero, es de más de 5 billones de dólares, no tiene arreglo, solo hay que ver en qué consisten los productos financieros que se han vendido y comprado tan alegremente estos años, y que permiten ganar en un año 10.000 millones de euros, eso sí, virtuales.
La única medida razonable es garantizar el 100 % de los depósitos bancarios de los españoles, como ya ha hecho Grecia, lo demás es tapar agujeros que NUNCA llegarán al consumidor en forma de créditos.
Y si se quiere hacer llegar créditos a empresas se hace mediante préstamos directos, Hacienda-empresa, para eso debería servir Hacienda también, no solo para recaudar.
Rato se ha apresurado en decir que nuestro sistema es solvente, ¿sabe algo de donde se ha invertido el dinero?
Noticia en EP economia.
El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, anunció hoy la creación de un fondo con cargo al Tesoro Público, dotado con 30.000 millones de euros, para garantizar la liquidez del sistema financiero español, a través de la compra de activos “de máxima calidad” y “no tóxicos” de bancos y cajas.
Zapatero, que compareció hoy en Moncloa para explicar la actuación del Gobierno ante la crisis de los mercados financieros, indicó que este fondo se podrá ampliar hasta los 50.000 millones de euros, tendrá carácter temporal y será una medida complementaria a las subastas de liquidez del Banco Central Europeo (BCE).
El jefe del Ejecutivo confirmó también que el Gobierno elevará hasta 100.000 euros por persona y entidad el importe garantizado por el Fondo de Garantía de Depósitos, frente a los 20.000 euros actuales, y el doble de los 50.000 euros aprobados hoy por los ministros de Economía y Hacienda de la UE (Ecofin).
“Los ciudadanos pueden confiar en la garantía de sus ahorros, que están plenamente a salvo”, subrayó el presidente del Gobierno, quien reiteró que “si hay algún sitio donde los ahorros de los españoles están a salvo es en las entidades financieras españolas”.
En cuanto a la creación del nuevo fondo del Tesoro, que se aprobará en el Consejo de Ministros del próximo viernes, Zapatero añadió que las entidades podrán acudir al mismo de forma voluntaria y las compras se realizarán “con criterios de mercado”. Además, el fondo sólo comprará activos españoles “de máxima calidad”, aunque podrán acudir a él todas las entidades residentes en España en las mismas condiciones.
El presidente del Gobierno subrayó que sólo se asumirán activos a precios o remuneraciones “plenamente ajustados al riesgo”, lo que permitirá minimizar el coste para las finanzas públicas –de hecho apuntó que el fondo no tendrá impacto en el déficit, sino sólo en la deuda pública– y evitar una subvención a las entidades de crédito.
FACILITAR CRÉDITO A FAMILIAS Y EMPRESAS.
Zapatero señaló que el objetivo principal del fondo será facilitar liquidez a las entidades financieras para que puedan continuar con la concesión de créditos a empresas y familias y con ello contribuir al crecimiento económico y del empleo.
“El objetivo fundamental es propiciar el buen funcionamiento de los mercados crediticios españoles, sobre la base de prácticas sanas y prudentes, mitigando los peligros de un racionamiento indebido del crédito”, sostuvo.
La creación del fondo dará respuesta, según Zapatero, a la dificultad de captar recursos por parte de las entidades financieras, dado el “mal funcionamiento” del sistema interbancario, lo que ha provocado una “importante restricción crediticia” para familias y empresas. Este fenómeno, añadió, afecta “especialmente” a la economía española, dadas las necesidades de financiación exterior derivadas del mayor crecimiento de España en los últimos años.
ACTUACIÓN TEMPORAL DEL FONDO.
En este sentido, precisó que la actuación del fondo será “estrictamente temporal” hasta que los mercados hayan recuperado su normal funcionamiento, y en las operaciones se deberán replicar “las mejores prácticas regulares de mercado y propiciar su restablecimiento”.
Zapatero indicó que, a diferencia de lo que ha ocurrido con las planes adoptados en otros países, esta medida “no es una iniciativa ni para rescatar ni para sanear el sistema financiero”, sino para “prevenir riesgos y sostener la actividad productiva y el crédito para que las empresas y los ciudadanos sigan financiándose”.
“El Tesoro no comprará activos tóxicos, sino sanos, no vamos a resolver problemas de solvencia, que afortunadamente no se dan en nuestro caso, como ha quedado acreditado”, reiteró el jefe del Ejecutivo, quien recalcó la solidez del sistema financiero español que, a su juicio, ha demostrado un comportamiento “profesional, prudente y eficaz”, bajo la supervisión “ejemplar” del Banco de España.
Frente a la buena salud del sistema financiero español, Zapatero recalcó que las turbulencias financieras han provocado la caída de bancos “poderosísimos” en los países “más ricos de la Tierra”. “No hace falta insistir en la solvencia de las entidades españolas. Son más contundentes los hechos que las palabras”, insistió.
El jefe del Ejecutivo se mostró confiado en que las entidades financieras aprovecharán las facilidades de que van a disponer a partir de ahora para favorecer el normal desarrollo de su actividad crediticia para particulares y empresas.
Enlace para el comentario
Amigos me olvide de firmar el comentario anterior.
Saludos
Enlace para el comentario
Apuntes – 1
Santiago Niño Becerra – Lunes, 06 de Octubre de 2008 – La Carta de la Bolsa
Lo que sigue son eso: apuntes.
1 – El plan USA ¿de rescate?, ¿de salvamento?, ¿de intervención?. Lo curioso es lo que ha ido ganando por el camino: de tres pages a más de cien. Sería interesante poder leer las tres originales. Muy astutamente este plan se ha vendido como si fuese la panacea y para lo único que va a servir es para ganar unas semanas: radioterapia para un cáncer incurable.
2 – El plan, sí. Es insuficiente y de filosofía equivocada. Es insuficiente porque no hay pasta bastante en el planeta como para restaurar la confianza perdida, y es de filosofía equivocada porque perdona los pecados pero no exige propósito de enmienda, ¿un ejemplo?: Europa. Se presenta un proyecto en Bruselas para que quienes emitan bonos se queden en garantía el 15% de la emisión, los que de verdad mandan lo reducen al 5%, y así se va a ser presentado: que mucho cambie para que todo siga igual.
3 – El plan, claro. El Estado (que manía: que no es el Gobierno) se queda con papeles que valen lo que pagarían por su peso y, cuando los activos que escrituran suban, el Estado los vende y gana una pasta gansa; ya, y cuando mi vecino sea mucho más atractivo se ligará a Claudia Schiffer. Lo alucinante es que una petición de 0,7 billones pueda presentarse así, y que quienes tienen que aprobarla la aprueben. ¿Qué indica eso?, pues que el pavo estaba cocinado antes de ser vendido.
4 – El plan, más. Vender los activos cuando su precio suba y así ‘devolver al pueblo lo que el pueblo ha aportado’. Tomen nota de lo que sigue: nunca, nunca, volveremos a ver, en términos proporcionales, el valor de los bienes inmuebles al nivel que los hemos visto, ¿por qué?, pues porque el valor de los bienes inmuebles que hemos visto era fruto de unas condiciones que jamás volverán a darse: el valor se llevó hasta el lugar en el que ha permanecido porque, entonces, fue la forma de hacer negocios: se acabó; es como el Nasdaq: nunca, jamás, volveremos a verlo a 5.000 puntos: fue fruto de una estrategia que es irrepetible.
5 – Los culpables. Ya hemos hablado de eso, pero da para más. Ahora Europa culpabiliza a USA de lo que está pasando. Eso es pura hipocresía, es vomitivo, da nauseas. Durante los días de vino y rosas, mientras la mierda era creada, negociada, cuando poniendo un dólar en el invento se sacaban 80 al cabo de tres años, nadie decía nada, todo eran sonrisas, brindis, compadreos, roces de seda salvaje y cashmir en las recepciones oficiales. Ahora vienen los reproches. Quienes ahora reclaman, ¿no se han enterado que dos no pecan si uno no quiere?.
6 – Darán vueltas, marearán la perdiz, y no se abordarán el núcleo del problema -el busilis, antes se decía-. El sistema ha evolucionado hasta un punto en el que TODO se basa en el crédito, es decir, para que TODO funcione es imprescindible que haya crédito, que fluya el crédito, que se demanden créditos, que se concedan créditos, y, cosa importante, que cada vez se demanden y concedan más y más fácilmente. Ahora esa maquinaria se ha detenido y las cosas no van; ¿qué sucede?, pues, se dice, que las entidades financieras han perdido la confianza unas en otras. Sí, sí, es cierto, pero, ¿es toda la verdad?. Imaginemos que esta noche el planeta fuese bañado por un haz de pseudoneutrinos phi (me los acabo de inventar) procedente de Andrómeda y que ese haz fuese capaz de restaurar la confianza, ¿se ‘arreglarían’ las cosas?.
7 – El haz de Andrómeda. ¿Es sólo un tema de confianza, o hay algo más?. ¿Las entidades financieras han dejado de dar créditos porque no se tienen confianza unas a otras y no la tiene en quienes se los piden, o es que, pura y simplemente, no pueden prestar más porque no tienen pasta que prestar?. La confianza, cuando se rompe ya no puede repararse, pero sí, en ciertos casos, puede comprarse: entonces se llama conveniencia; pero ni por esas. Entonces, ¿para qué hacer planes para restaurar la confianza?.
8 – Irlanda. Es genial: el Estado garantiza, hasta finales de Septiembre del 2010, todos los depósitos de los principales bancos irlandeses, es decir y en el fondo, todos los fondos. Si se piensa medio minuto se ve que es materialmente imposible, es una bouttade: a día de la fecha los depósitos bancarios de Irlanda rondan los 0,5 billones de euros mientras que el presupuesto de ingresos del Estado para el 2007 asciende a 94.000 millones y la deuda externa suma 1,3 billones, pero es genial: ‘que nadie se preocupe, yo garantizo los depósitos’. Las promesas, ¿se hacen para cumplirlas?, ¡claro!, OK, pero, será si se puede, ¿no?. Y además: mediados del 2010: justo hasta que empiece la crisis.
9 – Entidades financieras (que manía con hablar sólo de ‘los bancos’). La medida de Irlanda ha hecho pupa: hay quienes dicen que hay que aumentar las garantías de los depósitos: da seguridad, hay quienes dicen que no: alarma. Gentes avispadas ya están moviendo fondos hacia Irlanda; por favor, seamos lógicos. El fondo de garantía español asciende a 6.000 millones, y la suma de depósitos a la vista de residentes en el reino, a 31 de Julio, ascendía a 1,7 billones. Las entidades financieras tienen razón: el FGD puede servir para un problemita muy concreto en una entidadita muy pequeñita y muy concretita, nada más. ¿Por qué?.
10 – El dinero. En el fondo, lo que sucede es que hay dos tipos de dinero. Uno es el dinero de la gente, el que Mr. Smith de Baltimore tiene en su cuenta del la entidad financiera X, y el que tiene la Sra. López de Manresa; otro es el resto, el de los grandes inversores el de los gigantescos apalancamientos, ese que, a ojo de buen cubero puede ascender a entre 25 y 30 veces el PIB del mundo. La mayoría del dinero de la gente sólo está en los ordenadores: las entidades financieras, de media, sólo tienen el efectivo el 1% de los depósitos que la gente les efectúa.
11 – Las garantías. Como las palabras lo soportan todo, cualquiera puede garantizar lo que quiera en cualquier parte, pero Uds. saben que las garantías, como los seguros, están para no tener que utilizarlas. Es una desgracia tener que utilizar la cobertura de un seguro (que no deja de ser una garantía), pero bueno, si hay que hacerlo, se hace. El problema llega cuando un porronazo de gente exige que se le satisfagan sus garantías, y aquí viene el toque mágico. La población, de alguna manera, ha depositado en las entidades financieras billetes, pero la mayoría de esos billetes no están: han sido transformados en otras manifestaciones, incluso puede que en otro tipo de dinero. Tremendo, ¿no?.
12 – El megadinero. Cuando el gestor de un fondo de inversión chasquea sus dedos y mueve 3.000 millones de dólares de un ‘sitio’ a ‘otro’, aunque aparentemente nada suceda, pasan muchas cosas, entre ellas, que ese megadinero puede entrar en contacto con el minidinero de la gente. Los dos juntos pueden hacer cosas geniales, pero, también, cosas que en un principio sean alabadas y, luego, maldecidas, como, por ejemplo, las subprime. Lo que sucede es que, como en Rocroi, puede que llegue a saberse los que eran al principio contando los muertos que haya al final.
(Por cierto, ¿saben lo que significa que las entidades que iban a entrar en el Hypo se hayan echado para atrás? (Bloomberg.com: Worldwide) , pues pienso que no es porque hayan encontrado más porquería de la que creían cuando han entrado, sino que no se ven capaces de limpiarla, que no es lo mismo).
Mañana seguimos.
Santiago Niño Becerra. Catedrático de Estructura Económica. Facultad de Economía IQS. Universidad Ramon Llull.
Enlace para el comentario
Apuntes – y 2
Santiago Niño Becerra – Martes, 07 de Octubre de 2008 – La Carta de la Bolsa
Cita:
Seguimos apuntando.
13 – Se va a aguantar la situación, unos cuantos meses más: con los 0,7 billones, con ese fondo de garantía europeo que Alemania, con la boca pequeña, dice no querer, con declaraciones como las del Sr. Berlusconi: “No consentiré ataques especulativos contra nuestros bancos”, pues vale; como decía: como sea; se va a aguantar porque aún no debe hundirse nada. No hace mucho, en una entrevista radiofónica, me preguntaron como la ciudadanía de a pie, percibiría que las cosas empezaban verdaderamente a torcerse; sin dudarlo dije: ‘Cuando quiebre un banco’, y, reparen en que no ha quebrado ningún banco al que acceda la ciudadanía de a pie. Se va a evitar, al menos durante siete u ocho meses: las elecciones USA, la toma de posesión, y un poco más, luego …
14 – Harán lo que sea, por ejemplo con el Plan: aumentar la garantía de los depósitos de los actuales 100.000 a 250.000 dólares; ¡como si garantizan tres millones!. ¿Alguien cree que hay pasta -real- suficiente en el planeta como aplicar esa garantía?. (Alguien ha colado en el plan una cosa realmente chusca: rebajas fiscales. Los dos partidos están a bofetadas con el tema de las rebajas de impuestos y el Plan incorpora rebajas por 150.000 millones de dólares; ya, ya, para energías renovables y cosas así, OK, OK, pero lo único cierto es que el Estado va a ingresar menos pasta.
15 – Y los emergentes (ya saben: subdesarrollados en mayor o menor medida) para abajo. Por favor, ¿podrían levantar la mano quienes decían hace pocos meses: ‘los emergentes están al margen de tensiones’?. Esas economías son rabiosamente dependientes del exterior: a nivel financiero. Cierto, cierto: tienen commodities, pero, ¿qué más tienen?: nada, y ese todo han de importarlo; si a eso añadimos niveles demográficos desmesurados y carencias descomunales, …
16 – No hemos dicho nada de España. Los presupuestos del 2009: el 40% del gasto para desempleo y pensiones: 4 euros de cada 10. Ni critico ni alabo: pienso: si los gobernantes del reino han presupuestado eso, teniendo en cuenta que no cesan de decir que la economía española es sólida, ¿qué acabará sucediendo en realidad? (pero esto no lo pregunta el principal partido de la oposición).
17 – Y Europa, claro. La frase que resume la situación actual: Henri Guaino, el brazo derecho intelectual del presidente de la República Francesa: “No son reglas para tiempos de crisis” (El País 03.10.2008, Pág. 24); ¡absolutamente genial!, y verdadera. La UE fue imaginada, concebida y alumbrada a lo largo de la década de los 50: cuando el mundo y Europa ‘iban-a-más’, cuando las expectativas eran fulgurantes, cuando todo era posible, cuando se sabía que mañana íbamos a estar mejor que hoy y peor que pasado mañana; entonces se diseñaron unas reglas, se esbozaron unos principios, y, bueno, hay que reconocer que la UE ha funcionado aceptablemente bien.
18 – Europa (Satélite de Júpiter y protagonista de la obra de Arthur C. Clarke, “2010: Odissey Two”; ¿ título premonitorio?). A medida que han ido pasando los años se ha ido poniendo de manifiesto el principal problema de la idea ‘Europa’: no hay una única Europa: hay muchas. Mientras ‘todos-éramos-necesarios’, no pasó nada: todos podíamos estar en el mismo bar tomando cervezas, pero eso se acabó; y aquella cosa de la que empezó a hablarse (antes de tiempo: por eso se dejó de hablar de ella) a principios de los 2000: la ‘geometría variable’, se pondrá de moda; pero no una geometría variable para avanzar, sino para sobrevivir.
19 – Europa. Mientras estamos viviendo los días de vino y rosas, todo es genial: casi siempre se está bien de vacaciones, pero cuando empiezan los fríos y las rutinas, se pone de manifiesto que aquellas reglas de convivencia no fueron diseñadas para estos ambientes. Entonces, ¿qué hay que hacer?: ¿cambiar las reglas o romper la baraja?. De momento cambiar las reglas: ya está acordado: los 4-grandes acudirán en auxilio de las entidades financieras que lo necesiten. Tampoco servirá de nada pero, hacer eso, ¿no significa pasar del BCE?.
20 – Una de las cosas que decía en la serie “La Crisis del 2010” que Uds. leyeron aquí fue que una de las economías que menos iban a padecer la crisis que viene iba a ser la británica; pese a lo que hoy pueda parecer, no sólo lo mantengo, sino que me reafirmo en ello. The UK tiene una ventaja sideral sobre ‘el continente’ en estos tiempos complicados: no pertenece al área euro, más aún: no pertenece a ninguna área monetaria. Esto, que durante unos cuantos años (los años del pseudoboom) ha podido representar algún problemilla para la economía británica (muy relativo, muy relativo) va a ser ahora una ventaja tremebunda porque podrá hacer lo que crea conveniente sin necesidad de romper ninguna baraja ni de cambiar ninguna regla. (Por favor, no olviden esto y, en el 2011, recuerden que lo dije yo).
21 – Europa. El BCE, M. Trichet, no ha bajado los tipos, pero está pensando en bajarlos: los va a bajar: a finales del 2009, principios del 2010, serán negativos. El presidente del BCE sabe que ni sirve de nada bajar los tipos ahora ni va a servir bajarlos en el futuro, pero lo hará, ¿por qué?, pues porque hemos llegado a un punto en el que algo tiene que hacer. ‘Pero, alguien dirá, debido a las expectativas que la bajada generará puede que la inflación repunte un poco’; ya, pero será muy poco porque la tendencia del consumo es y será a la baja, y además, aunque entonces repunte un poco la inflación dará lo mismo.
22 – El FMI ha dicho que habrá que ir a la Gran Depresión para encontrar un escenario como el que se está formando, que el tema financiero es muy serio, que aunque haya sido impelidos por las circunstancias, hemos hecho de aprendices de brujo (eso no lo dice así, pero lo insinúa), y eso se paga (http://www.imf.org/external/french/p…2/pdf/sumf.pdf). El pasado Viernes, La Vanguardia, de Barcelona, publicó una entrevista mía (no dije nada que Uds. no hayan leído aquí, pero si quieren: “En 2010 empezará la crisis de verdad y será brutal, terrible”), son interesantes los comentarios de los lectores: muchos no quieren creer nada porque no quieren pensar en cosas feas; bueno, parafraseando a aquel cómico: “El FMI está conmigo”).
23 – El FMI ya lo dice: su presidente: M. Dominique Strauss-Khan: “Estamos ante una crisis sistémica y eso requiere soluciones sistémicas” (El País Negocios 05.10.2008). (Entre Uds. y yo: no existen las soluciones sistémicas, existen los ajustes del sistema tras la crisis, pero en fin). Crisis. En los últimos 2.000 años ha habido dieciocho crisis como la que viene. ¡Nos ha tocado!; …nos ha tocado.
Santiago Niño Becerra. Catedrático de Estructura Económica. Facultad de Economía IQS. Universidad Ramon Llull.
Enlace para el comentario
Queridos amigos, a tenor de lo leído solo se me ocurre exclamar: ¡señor, señor, qué no son jigantes, sólo son molinos!.
Permitidme, eso sí, que tan solo os diga que, para mí, de ciertos países del cono sur americano, lo más serio que nos puede llegar es un tango descafeinado en forma de milonga.
Ha sonado la campanilla: es hora de cenar. Asi que, de momento, si me permitis y antes de que me dé el parraque, me voy a dar cuenta de un buen besugo recien sacada de estas turbulentas aguas del norte (noroeste, para ser más precisos).
Saludos a todos
Enlace para el comentario
Disculpad, se me escapó el dedo, y en vez de pulsar el teclado con el indice derecho lo hice con el izquierdo y me salió “jigantes” en vez de gigantes.
Enlace para el comentario
Cuando hice los comentarios anteriores no había leído “los apuntes” del Sr. Niño, y a bote pronto, la profecía sobre el sistema financiero de UK (dice que será el único que se salvará de la quema) no parece que los hechos vayan dándole la razón:
http://www.cotizalia.com/cache/2008/10/07/noticias_22_barclays_lloyds_hunden_bolsa_pedir.html
Pero bueno, la bola de cristal de este caballero parece estar más agitada que el rabo de un chivo en pleno celo.
Enlace para el comentario
Gracias sal por subir los escritos de Niño Becerra , te pido un favor , dime donde escribe este señor a diario en internet para no depender de leerlo a que alguien lo suba por aqui , hasta ahora lo seguia desde el google picando foro coches niño becerra , pero los escritos de ayer y hoy que has subido no estan actualizados aqui donde comento .
Enlace para el comentario
En la entrevista que radio RAC1 le realizo al Sr.Niño Becerra la semana pasada comento o entendi que una buena moneda para invertir euros es el franco suizo , ahora me quedo con la duda de la libra esterlina , la entrevista es en catalan pero esta traducida en el foro que os comente antes .
Enlace para el comentario
Salud Luis que aproveche…:-))
Me parece muy inteligente tu actitud.
Enlace para el comentario
Dejemos a Luis con su besugo…! que envidia !.
Constatar que se están tomando deciones potentes y contundentes:
http://www.cadenaser.com/economia/articulo/reino-unido-anunciara-manana-plan/csrcsrpor/20081007csrcsreco_13/Tes
Reino Unido anunciará mañana un plan de rescate sin precedentes, con la seminacionalización de la banca privada en CADENASER.com
http://www.abc.es/20081007/economia-economia/espana-elevara-garantia-depositos-200810071428.html
Zapatero eleva la garantía de los depósitos y crea un fondo de 30.000 millones para financiar empresas – Economia – Economia – ABC.es
¿ Que decía en concreto el Nuevo Tratado de la UE sobre el funcionamientos del sistema económico ? Supongo que lo damos por enterrado ¿ no ?
Enlace para el comentario
Gracias Bits, creo que si no existieran personas como tú en foros como éste, sencillamente, habría que inventarlas.
Villar, antes de que se me olvide, déjame que te diga (permíte que te tutee. Pienso que no es bueno marcar distancias) que no es para nada cierto que no lea lo que escribes (simplemente pretendia metaforizar, aunque por lo dicho en mi post pudiera entenderse lo contrario). Te leo con atención y respeto, independientemente que discrepe contigo en un 90% y a pesar de que “largues” de lo lindo. Si algunas de las expresiones que te he dirigido te han podido ofender, te ruego publicamente que me disculpes por ello.
Espero, de vez en cuando, seguir “pegándome” (y que me pegues) contigo, y en general, con todos aquellos con los que pueda discrepar.
Ah, no soy de Finisterre, aunque vivo relativamente cerca (norte provincia Coruña). Luis es mi nick, y si tuviera que ponerme apellidos(cómo me indicas),… ¿qué tal Breogán? (no te preocupes por el significado que pudiera dársele, odio los nacionalismos)… Lo siento Marc…¡nadie es perfecto!
Un saludo a todos los miembros y miembras que participan en el foro.
Enlace para el comentario
Se me olvidó poneros un enlace para que entendierais (para aquellos que lo desonozcan y les interese) el significado de Breogán:
http://es.wikipedia.org/wiki/Breog%C3%A1n
Enlace para el comentario
Hola amigos todos, Luis incluido.
Luis encantado con tu aclaración y desde luego nada de mal rollo, al contrario, bienvenidas sean las discrepancias.
Mirad a mi me da la sensación, y lo dije ya en otra ocasión, que este foro es como un café donde podemos establecer conversaciones inteligentes y se me hace muy ameno, tanto que estoy enganchado a él, como muchos de vosotros.
Estamos viviendo un momento histórico, y los gigantes, (que no molinos), nos están engañando como a bobos, aunque me gusta más la expresión serpientes trajeadas.
Que el pueblo norteamericano se trague lo del rescate es lógico dado el bajo nivel cultural y la desinformación constante que sufren, pero que en España nos traguemos lo del fondo de rescate para la banca es muy pero muy serio. O nos toman por idiotas o somos idiotas.
En este punto ni Luis puede estar en desacuerdo. Para entender el problema, es necesario comprender que el viejo mundo bancario, en el que instituciones albergadas en grandes edificios de mármol aceptaban depósitos y prestaban dinero a sus clientes de mucho tiempo, ha desaparecido. Fue reemplazado por lo que se conoce como “sistema bancario fantasma”.
Y si ZP quiere inyectar dinero en las empresas las Delegaciones de Hacienda estan para eso, no solo para cobrar, dar dinero a la banca es perpetuar la agonía de una economía basada en la especulación, y antes de que Luis diga que no esta de acuerdo, coño que lea y se entere como todos cómo funciona eso que dicen los banqueros, las altas finanzas. Cuando lo leáis veréis que no hay solución, es tirar el dinero y llevar España a la quiebra junto a todos los españoles.
Mirad este vínculo que acabo de colgar en el Colegio de Economistas de Catalunya, es largo pero necesario para entender que no hay nada que hacer, salvo asegurar los depósitos y ayudar directamente a las empresas, sin intermediarios financieros.
Saludos y a leer:
http://blogs.coleconomistes.com/08/%C2%BFdonde-esta-nuestro-dinero
Enlace para el comentario
vaya nivel que tuvo ayer el debate de los padres de la patria en el Parlamento español cuando discutían los pros y contras de inyectar miles de millones principalmente a las Cajitas de Ahorro. ¡Esto sí que es democracia!. SAludos.
Enlace para el comentario
Bien, ya está aquí, ya llegó….la señal definitiva???….alguien sabe lo que es el “papel pelota”???, en resumen una letra o pagaré “ficticio” que no soporta ninguna operación comercial que dos empresas se intercambian para obtener financiación de forma digamos “poco ortodoxa”, pues bien aquí tenemos por parte de nuestro afamado ZP la mayor “línea de descuento” de papel pelota jamás soñada en beneficio de nuestro “sólido” sistema financiero. Nunca se atreverán a decir que el sistema no tiene liquidez, esto demuestra que realmente el BCE ha cerrado el grifo y ante el elevado apalancamiento de nuestras “sólidas” entidades no tienen más remedio que acudir al descuento con titulizaciones de activos que renovarán y renovarán y renovarán…..hasta cuando????esa es la pregunta, hasta cuando??? mientras alguien le tome las titulizaciones, vale, vale, pero y cuando ya no haya más titulizaciones que descontar???? vale, se vuelven a descontar las mismas y se vuelve a pagar interés, vale, vale, pero y cuando ya dé verguenza el volumen de titulizaciones?????pues ya inventaremos algo. No hay solución, la única, la que permitiría regenerarse al sistema, sería la asunción de pérdidas masivas por la depreciación de los activos que soportan los créditos y para eso nunca nadie estará dispuesto. Sentémonos a esperar que todo llegará, puede incluso que piensen que podrán librarse de la depreciación de los activos, quien sabe….
Enlace para el comentario
Hola a todos. Sólo es mi 2º o 3er post, pero os leo todos los días y Jose Villar, Bits Libres o CambioDeCiclo ya son como compañeros diarios de andaina.
Especialmente coincido con José Villar, y es que por más vueltas que le doy, no consigo ver una salida de esta situación que tenga la suficiente probabilidad de acontecer en lugar de la guerra.
Me gustaría que mi compatriota Luis, en especial, y aquellos otros que nos tachan de catastrofistas y/o albergan esperanzas de otras soluciones, explicaran aquí cuáles piensan que son dichas soluciones y qué razones objetivas les llevan a contemplarlas.
Y es que a mí me gusta ante todo aplicar la lógica y el sentido común. Para predecir esta situación y entender todo lo que viene pasando me han funcionado perfectamente hasta ahora (gracias a webs como esta, burbuja.info o crisisenergetica.org), más allá de teorías conspiranoicas o no, que por muy extravagantes y locas que parezcan, no se pueden tampoco desechar a las primeras de cambio (y es que si hace 2 años os dijeran que ahora estaría pasando lo que está pasando, cuántos no lo tacharíais de conspiranoico y apocalíptico?).
En fin, eso, que alguien me explique como se va a sortear lo que llegue cuando nuestros bancos y cajas tengan que devolver lo que deben, cuando los parados ya no reciban subsidio y la morosidad se dispare, cuando se vea que el actual modelo de crecimiento no es posible continuarlo por el cénit del petróleo y hay que inventar otro modelo…
Acaso nos vamos a volver todos solidarios de un día para otro y vamos a ceder en nuestro nivel de vida para evitar los conflictos, dedicándonos a caminar hacia la autosuficiencia y a recuperar el sector primario con el sudor de nuestra frente?
O acaso no será más probable que el asunto derive en lo que ya pasó antes (cuando, sin embargo, sí había visos de un futuro mejor) y acabemos culpando al prójimo por existir y ‘robarnos’ lo que nos corresponde?
Cordiales saludos a todos.
Enlace para el comentario
Asturianu ¿diez kilos de patatas por diez botes de conserva de tomate ?. Comencemos a ser prácticos y a pensar por nuestros propios intereses.
Ciudadanos recordemos que en estos momentos estamos en manos de golpistas que han dinamitado la democracia en Europa con un Nuevo Tratado que ha pretendido ser aprobado sin referendum ninguno y que hemos sido salvados por el NO Irlandés. Unos golpistas que no dudan en salir en apoyo a la Banca privada violando sus principios básicos de libre comercio y no intervención en el sector privado.
Golpistas que han invadido Afganistán, el mayor suministrador de heroina del planeta que es llevada a las bases de Kososvo, comercializada y que financia las operaciones ocultas de la CIA. Recordemos el genocidio de Irak donde más de un millón de personas han sido exterminadas por el bloque Occidental con el silencio de los medios de comunicación.
Recordemos el genocidio del Congo con tres millones de muertos provocado por Occidente para saquear el necesario Coltán:
http://www.afrol.com/es/especiales/13258
Recordemos que cada mañana firmamos el contrato social criminal:
http://elproyectomatriz.wordpress.com/2008/08/24/contrato-social-criminal/
Recordemos dictaduras como la China es apoyada por Occidente en beneficio propio… ! que maravilla tener centenares de millones de exclavos o mano de obra barata en la mayor factoria del planeta !.
Si amigos un planeta repleto de genocidios, hambre, violación sistemática de derechos humanos donde unos cuantos cientos de millones de humanos vivimos como privilegiados hartos y aburridos de todo, apalancados en el sofa viendo una teleserie o un partido de la champions…
http://es.youtube.com/watch?v=mV1-ChxkKw8
… y que vemos con preocupación que se nos cae el chiringuito. Menos llantinas y a lo hecho pecho…:-(( Podemos vivir con menos, tenemos tecnológia, educación… ¿ humanidad ? ¿ qué nos preocupa ? ¿ no poder el próiximo puente ir a la casita rural a coger setas ?. Somos infantiles, inmaduros, superficiales, egoistas, miserables, rastreros, cobardes, entregados. Es decir, sumisos esclavos complices de la muerte de millones de seres humanos cada mañana. Si amigos menos llantinas.
Enlace para el comentario
Como siempre sublime D. Santiago Niño Becerra:
“Menos de una semana después, reunión en La Moncloa (como esa, un montón en Washington a principios de Otoño del 29) en la que se dice que se van a aumentar las garantías. El mecanismo es curioso: aquí y en todas partes el Estado dice que va a garantizar tal porcentaje de los saldos en entidades financieras, en algunos sitios, el 100%. Nadie en su sano juicio se cree que ello sea posible, pero el objetivo de esa proclama es el de que la población respire aliviada porque alguien vela por sus ahorros. Pura falacia: es materialmente imposible, pero la gente lo cree porque necesita creerlo. ¡Alucinante!. Pero lo mejor ni siquiera es eso, lo mejor es que esa gente actúa como si fuese cierto, ¿por qué?, pues porque desean que lo sea. Insisto: ¡alucinante!.”
Para marc soler, que pedía donde ver sus escritos diarios:
http://www.lacartadelabolsa.com/index.php/archivo/meses_seccion/opinion
Amigo Bits, como siempre completamente de acuerdo, pero todo eso ya es sabido (bueno, sólo para gente como nosotros), me gustaría ver hablar de lo que decía antes: soluciones, salidas, y cuanto más probables y objetivas y menos utópicas, mejor.
Igual es mucho pedir…
Enlace para el comentario
Para Marc Soler. Santiago Niño Becerra escribe diariamente un artículo en La Carta de la Bolsa.
http://www.lacartadelabolsa.com/
Si quieres leer todos sus artículos, los tienes resumidos en el apartado Secciones, archivo Opinión.
http://www.lacartadelabolsa.com/index.php/archivo/meses_seccion/opinion
Un saludo a todos.
Enlace para el comentario
¿ Sabido ? creo que es necesario recordarlo de vez en cuando, el colesterol suele nublarnos la vista y hacernos perder la perspectiva.
Cojamos un papel, boli y analicemos de forma fria todas aquellas ” cosas ” que en realidad no nos son necesarias. ¿ Dónde podemos reducir gastos ? ¿ participamos en alguna asociación aunque sea de la cria del caracol ? ¿ qué nivel de información global tenemos ? ¿ somos objetivos a la hora de analizar la realidad ?. Buena parte del comportamiento social es compulsivo y consumista. Sí amigos, todos podemos vivir con mucho menos y aun así tener altos niveles de calidad de vida.
http://es.youtube.com/watch?v=99Q1jmc556A&eurl=http://libertariovk.blogspot.com/2008_06_01_archive.html
Enlace para el comentario
¿tomates?. Tomates los tengo también, pero si tienes algún activo de máxima calidad (por supuesto no tóxico como esos del puto extranjero), esto dispuesto a incrementar mi deuda y hacer la permuta. ¿será posible?.
Saludos.
Enlace para el comentario
La poesía es un arma cargada de futuro (Gabriel Celaya)
======================================
Cuando ya nada se espera personalmente exaltante,
mas se palpita y se sigue más acá de la conciencia,
fieramente existiendo, ciegamente afirmando,
como un pulso que golpea las tinieblas,
cuando se miran de frente
los vertiginosos ojos claros de la muerte,
se dicen las verdades:
las bárbaras, terribles, amorosas crueldades.
Se dicen los poemas
que ensanchan los pulmones de cuantos, asfixiados,
piden ser, piden ritmo,
piden ley para aquello que sienten excesivo.
Con la velocidad del instinto,
con el rayo del prodigio,
como mágica evidencia, lo real se nos convierte
en lo idéntico a si mismo.
Poesía para el pobre, poesía necesaria
como el pan de cada día,
como el aire que exigimos trece veces por minuto,
para ser y en tanto somos dar un sí que glorifica.
Porque vivimos a golpes, porque apenas si nos dejan
decir que somos quien somos,
nuestros cantares no pueden ser sin pecado un adorno.
Estamos tocando el fondo.
Maldigo la poesía concebida como un lujo
cultural por los neutrales
que lavándose las manos, se desentienden y evaden.
Maldigo la poesía de quien no toma partido hasta mancharse.
Hago mías las faltas. Siento en mí a cuentos sufren
y canto respirando.
Canto y canto, y cantando más allá de mis penas
personales, me ensancho.
Quisiera daros vida, provocar nuevos actos,
y calculo por eso con técnica, qué puedo.
Me siento un ingeniero del verso y un obrero
que trabaja con otros a España en sus aceros.
Tal es mi poesía: poesía-herramienta
a la vez que latido de lo unánime y ciego.
Tal es, arma cargada de futuro expansivo
con que te apunto al pecho.
No es una poesía gota a gota pensada.
No es un bello producto. No es un fruto perfecto.
Es algo como el aire que todos respiramos
y es el canto que espacia cuanto dentro llevamos.
Son palabras que todos repetimos sintiendo
como nuestras, y vuelan. Son más que lo mentado.
Son lo más necesario: lo que no tiene nombre.
Son gritos en el cielo, y en la tierra son actos.
ESTAMOS TOCANDO EL FONDO, ESTAMOS TOCANDO EL FONDO
Enlace para el comentario
Quien dice tomates compi, bien puede ser una salida y clases prácticas de manejo de una cámara de video y cómo sacarle el máximo partido posible de forma sencilla. ¿ con que fin ? o ¿ por qué o para qué ? por ejemplo para crear una red por internet de televisones de barrio, rurales o ciudadanas…:-)) Ayer estuve hablando con un Venezolano que se vuelve a su país, es un director de fotografia y de las buenas cosas que están ocurriendo en ese pais, una de ellas son las redes de televisiones de barrio y hay un proyecto de crear estas mismas redes por Internet. ¿ Soy Chavista ? no, y me importa un pedo el y su movida, pero si me interesa la ciudadania de ese y de cualquier pais. Es cierto que es un pais están ocrriendo procesos sociales muy interesantes.
Los dos ordenadores de mesa que he tenido los últimos 8 años han sido fruto de trueque…:-)) y ambos han funcionado de puta madre. Bueno, el último aun sigue funcionando a la perfección.
Lo siento Astunianu no tengo productos financieros ni tóxicos ni no tóxicos.
Enlace para el comentario
Gràcies Anna .
Enlace para el comentario
Lei antes a Anna , gracias galego .
Enlace para el comentario
Por otro lado analicemos el comportamiento de este gobierno sociata de miserables y corruptos, no muy distinto a los corruptos y golfos de PP.
No hace mucho el topo de las multinacionales que trabaja a su servicio en el Ministerio de Industria. Es decir, Don Bombillo decia:
http://www.laregion.es/noticia/66306/bajada/precios/gas/combustibles/
LR | Noticia | Sebastián augura nuevos descensos en los precios del gas y del resto de combustibles
Recormeos que el precio del petroleo esta en estos momentos a 64.0763 EUR. Su nivel más bajo de los últimos meses. ¿ Cómo reacciona este golfo a parte de subir la luz una media del 16 % ? Así…
http://www.cincodias.com/articulo/empresas/Industria-subira-gas-natural-96-doble-propone-CNE/20081008cdscdiemp_2/cdsemp/
CincoDías.com
Mientras tanto el Golfo de Zapatero y sus secuaces salen al restaque de la clase corrupta financiera creando deuda y salvando el culo a la golfería nacional:
http://www.abc.es/20081008/economia-economia/gobierno-crea-fondo-para-20081008.html
Te lo voy a decir alto y claro Zapatgero. ! eres un golfo ! mientras vendes la moto con la garantia de depósitos de 100.000 € y no tiene cojones rastrero miserable de avalarlos en su totalidad, mientras salvas el culo de los ladrones, no cumples la Constitución violando el artículo 47, compras a sindicatos por unas monedas de oro, traicionas a tu pueblo y vas a pasar como el mayor traidor de nuestra jóven democracia. Y mira que el criminal de Aznar puso el listón alto, pero tú golfo estas traicionando a todo el pueblo.
Si amigos, este es nuestro gobiernos de corruptos y golfos. Golfos de solemnidad.
Recordemos el Bassubus:
http://es.youtube.com/watch?v=sjza1hrf8kU
Enlace para el comentario
Ciudadanos os voy a decir como actuaria una personal con dos dedos de frente y no un Golfo:
1º Analizar por qué el sistema financiero tiene problemas y realizar las auditorias que fueran necesarias y procesar a los culpables. Sin piedad.
2º Ver la viabilidad de una ley de morosidad, para defender las primeras viviendas y buscar mecanismos para aliviar la subida de tipos que esta colocando contra la pared a millones de ciudadanos Españoles.
3º Intervenir YA el precio de la telefonía, electricidad, gas, gasolinas, transporte público y alimentación. Frenar de raiz la especulación e iniciar un debate social y político sobre el modelo económico. El que tenemos ha estallado en mil pedazos y estamos siendo traiciondos.
4º Abrir la democracia participativa y retomar nuestra constitución y ver con exactitud que artículos son violados y retomar la senda del sentido común y del bien común.
5º Abrir los medios de comunicación a la ciudadania. Haciendonos partícipes de la elaboración y transmisión de las informaciones.
6º Frener bajo pena de exclusión de por vida, la crispación política. Una democracia no puede ser fruto de la c rispación, mentira y manipulación sino nace del debate de ideas y la defensa del bien COMÚN.
7ª Analizar al comisioonista del REY, ver su patrimonio y c omprobar de dónde coño a sacado su fortuna estimada en en casi 1.700 millones de $.
Ciudadanos vivimos en la corrupción absoluta, el saqueo y la mentira constante. Nuestra democracia ha sido dinamitada y recuerdo que en las pasadas elecciones legitimamos a estos golfos con un 75% de participación.
Tenemos lo que nos merecemos.
Enlace para el comentario
¿ Donde hay que firmar Bits ?
Que bien quedaría promulgar una Ley de esas tan rimbombantes, conocida incluso por sus siglas: LDLQEHLP – Ley 25/2008 Ley de los que Estamos Hasta la Polla.
Un abrazo para tí.
Para los de la Banda de Robin Jode, esos que roban al débil para dárselo al poderoso, mis más sinceros deseos de que tengan unos fortísimos dolores de vientre y abundante gastroenteritis por todas sus posibles vías, a ver si echan tanta hijoputez por la taza del water.
Enlace para el comentario
Este video es de hace dos años:
http://es.youtube.com/watch?v=hyqKjcsogls
Para que veais el Plan de 30.000, 50.000 o X millones de € del Golfo de Zapatero y su Banda coincide exactamente con los vencimiento de pagos que Bancos y Cajas de España que tienen que realizar en breve.
¿ Acaso se a abierto lineas de crédito a las PYMES o se ha comprado las hipotecas impagadas y negociado con los morosos de que forma pueden hacerse cargo? Esto lo ve cualkquier persona que no sea un ladrón y un golfo.
Zapataero en mi vida he sentido tanto asco de un gobernante y mira que Aznar se hizo querer, el hijo de puta.
Que verguenza ciudadanos, esto ni en la peor pesadilla….:-))
Ciudadanos, nuestras primera obligación es ser felices y a pesar de estos bastardos malnacidos, el mundo no se para como bien lo demuestra Marc todos los dias con su proyecto de agiutación empresarial 2.0.
Un abrazo a todos, perdón a casi todos.
Enlace para el comentario
“Inyecciones” de dinero por aquí, “seminacionalizaciones” por allá… ¡Guau!
Me han repetido tantas veces que el capitalismo funciona, porque es un sistema que permite que los incompetentes fracasen y desaparezcan, que casi había llegado a creérmelo…
Enlace para el comentario
Me parece que estamos olvidando en esta crisis, o lo que sea, el factor humano, siempre sorprendente:
http://www.portafolio.com.co/economia/finanzas/2008-10-07/ARTICULO-WEB-NOTA_INTERIOR_PORTA-4588856.html
Portafolio.com.co – Finanzas -> Tras rescate de AIG, ejecutivos de esa empresa gastaron 440.000 dólares en hotel de 1.000 dólares la noche
No sé, voy a repasar en los libros de historia todo lo refente a la revolución Francesa y Bolchevique y algún libro de tortura China de apoyo.
Enlace para el comentario
Por cosas como ésa soy bastante escéptico con estos “rescates”, que consisten básicamente en pagar entre todos las pérdidas de una casta de irresponsables. Es un poco como hacer una colecta de cerebros para el zombi…
Si el estado tiene que intervenir en la economía, que lo haga con todas las consecuencias. Lo que tenemos ahora -lo que hemos tenido siempre, en realidad- es casi lo peor de dos mundos: un socialismo para ricos, que privatiza las ganancias y socializa las pérdidas.
Desde luego, los responsables de haber engordado alegremente esta burbuja crediticia que ha estallado en nuestras narices deberían rendir cuentas. Individuos como Greenspan deberían ser condenados a trabajos forzados, o al menos embadurnados de alquitrán y plumas.
Enlace para el comentario
Amigos veo que algunos os empezáis a irritar por lo que pasa, (lo que hace el gobierno con la banca) y por lo que no pasa, (la gente ni se inmuta). Y digo yo, ¿qué esperábais de un pueblo sometido y adormecido, un pueblo que se ha convertido en esclavo del trabajo y de la deuda, obediente, con chamtrails o no, vaya usted a saber, pero manso, que es lo que quieren los que mandan, y sobre todo ignorante.
Bueno, como ya estáis preparados para la mejor clase de conomía de la historia moderna, ahí va, lo vais a entender todo en este artículo, y luego reflexionar y veréis que no podemos hacer nada, hace tiempo que os lo digo, no hay nada que hacer, porque para poder hacer algo primero deberíamos reconocer todos a nivel colectivo que esto no funciona, y como no va a ser así, pues !ajo y agua!, a joderse y aguantarse, que es lo que toca, al menos estamos despiertos, que no es poco.
la clase magistral:
La Reserva Federal Americana es una entidad privada y sus propietarios son los mayores banqueros mundiales.
¿que vende un banco?
Dinero, en este caso dólares.
Tras la Segunda Guerra Mundial el plan Marshal (resumiendo mucho y sintetizando lo importante), hizo posible que el dólar se convirtiera en la moneda internacional para el intercambio de productos y servicios.
Durante un tiempo el valor del dólar estuvo vinculado al patrón oro.
Ésto viene del origen del dinero, primero las monedas de oro, luego los templarios inventan la letra de cambio en el siglo XIII, garantizan que al desplazarse de un lugar a otro sólo debían llevar la letra y al llegar a destino los templarios le canviaban la letra por el oro que había depositado en origen, y por ello le cobraban una comisión. Era más seguro transportar un papel que las monedas de oro.
Bueno, para no hacerlo largo, eso se va poniendo de moda hasta que un rey ingles del siglo XVI se da cuenta de que el pueblo también le otorga confianza al papel moneda si este papel se puede cambiar por oro, de ahí que hasta mediados de siglo XX todas las monesdas en el mundo debían tener su contrapeso en oro depositado en los bancos centrales.
Volviendo al plan Marchal, al aumentar la masa circulante de dólares, llega un momento que se emiten más dólares que el oro depositado en la Reserva Federal, pero el mundo lo acepta y no pasa nada. Bueno pasa que Kénedy intentó devolver el patrón oro al dólar porque veía una barbaridad que se emitiera dinero sin valor alguno. Lo mataron, no por Vietnam, por emitir los unicos billetes de dólar con la numeración en rojo, donde decía: “la Reserva Federal pagará al portador la cantidad de X dolares”.
Llegamos así a una expansión constante de emisión de billetes de la imprenta de la Reserva Federal, sin ningun valor asociado, hasta que llegamos al 2001, una odisea en el espacio, la odisea de las altas finanzas.
Los banqueros como ya no ganan suficiente prestando a clientes el pasivo que remuneran a otros clientes, y ganando el diferencial, se inventan lo que denominan “ingenieria financiera”, más arriba, en mi anterior ertículo, os indiqué un enlace para saber de qué va el tema.
Lo que sucede es que el dinero ya no es físico, es virtual, aparece en una pantalla de ordenador, pero no existe.
Y ahora vamos al meollo de la cuestión.
¿Qué vende la FED?, dinero.
¿Cómo crea el dinero?, en su inagotable imprenta y emitiendo títulos de mucho mayor importe.
¿Y qué gana la FED? este es el kid de la cuestión, LOS INTERESES.
¿Qué hizo Alan Crispan con la FED en el periodo 2.002-2.005, bajar los tipos de interés al 1%, el dinero era tan barato que era rentable pedir un crédito, jugar a bolsa o a comprar vivienda y como todo el mundo compraba, se ganaba dinero. Fijaros que el dinero era más barato que la inflación, su valor era negativo.
¿Qué conseguía colocando tanto dinero? pues al bajar el precio del dinero, los billetes y los títulos de la imprenta de la FED los vendieron hasta a los pobres, los NInja les llaman en USA.
¿Qué ganan los banqueros?, el interés del dinero, cuando ya colocaron todo lo que quisieron, y ya no podían colocar más dinero en los mercados, sean cuales fueran, empezaron a subir los tipos de interés, y entonces vino la jugada maestra que parece que nadie entiende.
La primera medida es que con ese dinero de papel imprenta compraron a través de créditos de bancos que luego hicieron “defeau”, le llaman así a la quiebra, pues esos bancos dieron préstamos sin límites para los que estan en los sitios de poder y trabajan para sus intereses pudieran comprar lo que quisieran al precio que quisieran. Compraron yates, aviones, mansiones, empresas, participaciones en grupos, políticos, putas, y todo lo que quisieron comprar, y ojo, sin que nadie les controlara.
Fijaros que nadie pide culpables, aquí no pasa nada, porque sabían que luego los tontos polítiquillos de turno avalarían con el estado la creación de más deuda, porque aunque es falso todo el mundo se lo cree, si el sistema financiero se hunde se hunde todo, pues no solo se hunde el banco, no todos como sucederá ahora.
En el presente caos donde la gente, las empresas, los bancos y los gobiernos no pueden hacer frente a los pagos corrientes, TODOS SE ENDUDAN MÁS Y MÁS, entonces el negocio para esos usureros es super rentable, ES EL MAYOR DEL SIGLO, porque al colocar más y más dinero en el mercedo, repito sea a particulares, empresas, bancos o gobiernos, la suma de intereses sigue aumentando día tras día.
Y en esta trampa ha caído ZP, los 50.000 millones de euros no van a servir para financiar a las PYMES, ni para las familias, solo servirán para salvar el culo a Cajas de segunda la mayoría con socialistas en su consejo de administración, y a todas las que necesiten el dinero, pero CON EL AVAL DE TODOS LOS ESPAÑOLES.
¿De donde va a salir ese dinero que el gobierno de España ni tiene?, de la FED.
¿Qué va a representar para todos?, un mayor endeudamiento, (estaremos ahora en los 80 billones de pesetas), que producen, Y ESTA ES LA CLAVE, un 5% de interés anual, es decir pagaremos a la FED, (repartidos en innumerables bancos y productos), 4 billones de pestas al año, por papel inexistente.
Os recuerdo que cuando Suarez dejó de ser presidente, la deuda de España era de 1.8 billones de pesetas.
Como véis lo único que va a conseguir ZP es arruinar a España y convertirnos en una segunda Argentina.
Para acabar, ha dicho el gobierno de Spain que el control de a quien va a ir a parar ese dinero lo hará el parlamento, o sea nadie va a controlar nada, porque sus señorías son cortas de cojones, así que la única solución sería, si realmente quieren controlar algo, que los servicios de la inspección de Hacienda fueran los encargados de velar si la deuda que se compra es buena o no, sino desaparecerán y vendrá un gran cataclismo para este pais.
Bueno espero que os haya gustado, especialmente ver cómo se consige que un papel impreso sin nada que lo soporte, origina un ingreso anual de 4 billones de pesetas por el morro de algunos que dirigen este pais de pandereta.
Pensad que eso sólo con Spain, sumad ahora el endeudamiento del resto de los países del mundo.
¿No se os remueve la conciencia si pensáis que no hemos hecho nada por los pobres del mundo, y que ahora con el dinero de todos se salven el culo de esos que han participado en el mayor robo de la historia?, muy mal karma generamos como colectivo, demasiado malo.
Un saludo a todos!
Enlace para el comentario
Amigos me he dejado una coma importante, la frase correcta para entenderla es:
“porque aunque es falso todo el mundo se lo cree, si el sistema financiero se hunde se hunde todo, pues no, solo se hunde el banco, no todos como sucederá ahora.
Y dos apuntes más, el primero, con ese papel imprenta han comprado hasta las acciones de todas las empresas del mundo que han querido, por lo que ELLOS controlan hoy TODO, los medios de comunicación, el poder económico, la Iglesia y la política, por eso no hay nada que hacer, fijaros que lo único que no han comprado es aquello que no les ha interesado.
Y el segundo la cantidad de productos financieros que hay en el mercado excede por mucho el dinero creado por la imprenta, todo son lo que llaman apalancamientos, para que lo entendáis, lo hago fácil para que lo entienda ZP:
Podemos comprar un fondo indexado en un ABS vinculado a un CDS y lo garantizamos con un CDO que además lo apalancamos con un SIV, o bien compramos un ABS que es el producto estrella de los bancos porque son programas de activos respaldados en papeles comerciales, y los vinculamos a un Swaps de intereses apalancado en algún derivado y colocado todo en un fondo de cobertura, que aunque lo podemos comprar en un banco español, no esta regulado.
¿Entiende de estos valores cual es un valor seguro señor ZP?
Enlace para el comentario
Me faltó indicar lo más importante, se inyecte el dinero que se quiera en el mercado, no se va a poder parar el descalabro del sistema financiero internacional, porque el valor ficticio de lo creado virtualmente es pura ficción, y ni con 10000 veces todo el PIB del mundo se llegaría a poder pagar.
Inyectar dinero es endeudarse más y más y pagar más y más intereses a la FED, y lo que es más importante:
SI HA QUEDADO PATENTE QUE EL SISTEMA FINANCIERO BASADO EN LA ESPECULACIÓN NO SIRVE, PARA QUÉ PERPETUARLO?, ¿por qué no lo dejamos morir y con nuestros pocos recursos nos dedicamos a producir bienes y servicios tangibles?
Para que lo veáis claro, imaginad a todos los políticos del mundo pidiendo dinero a la FED, para tirarlo en camiones volquete dentro del crater de un volcán con llamas, es como alimentar a un ajugero negro, se lo comerá todo.
Bueno yo ya he hecho bastante para impedir que este plan inmoral se apruebe mañana,
!que Dios os bendiga, que lo vamos a necesitar!
Enlace para el comentario
Jose Villar,
No puedo estar más de acuerdo contigo. Lo que está sucediendo es absurdo. ¿Recuerdas lo que hizo Lincon en su época? Hoy en día ningún político tiene huevos a emitir su propio dinero respaldado por la credibilidad del estado, en lugar de comprarlo a la FED a cambio de deuda.
Somos esclavos, y es por este camino por el que se empieza a conseguir la libertad.
Enlace para el comentario
En primer lugar me gustaría agradecer las aportaciones tan interesantes de los participantes en este blog.
Aunque vengo siguiéndolo hace tiempo, ésta es mi primera participación.
Aunque me esfuerzo, no consigo entender qué consiguen los “propietarios de la FED creando más dinero i cobrando por ello los intereses, si, según me parece comprender, de los comentarios se desprende que el valor del dinero no se corresponde ya con la cifra que figura en el billete. Qué ganan con ello? És quizás el ejercicio del poder lo más importante para ellos?
Enlace para el comentario
EL FIN DEL LIBERALISMO
http://www.elpais.com/articulo/empresas/fin/neoliberalismo/elpepueconeg/20080720elpnegemp_6/Tes
Enlace para el comentario
Un enorme abrazo viking y amigos.
Para entender el actual estado de esta cosa que llamamos realidad y que roza el genocidio colectivo o mejor dicho es un genmocidio colectivo cabe preguntarnos ¿ cómo, por qué y para qué ?.
viking nos haces una buena pregunta con una sencilla respuesta, el para qué se reduce exclusivamente a poseer y controlar el poder de forma absoluta. Viking si en una cadena de mando nadie se plantea las órdenes dadas el resultado final es nuestra realidad. Te invito a que veas un experimento realizando en la década de los 60, llamado experimento Milgram:
http://www.metacafe.com/watch/1676028//
Experimento De Milgram – Video
Este experimento también puedes encontralarlo en el documental sobre Enron que explica el comportamiento criminal de los operadores. Resumiendo, tenemos un poder económico criminal en su cúspide que no es controlado por lo poderes democráticos, simples manporreros y menos aun fiscalizados o enjuiciados por una clase judicial autista o complice o corrupta y silenciado o distorisionado por otros manporreros llamados periodistas. Este sencillo resumen no supone que haya un complot paranoico ni mucho menos, sencillamente se toman decisiones sin preguntarnos ni los motivos ni sus consecuencias ¿ por qué voy a ser yo el que de la cara por todos ? Todos formamos parte de este experimento Milgram.
http://es.youtube.com/watch?v=b1zknBkg9Ts&feature=related
YouTube – conformidad con la mayoria
Al final vemos el autoatentado del 11S, esta crisis basada en una estafa piramidal o los crímenes de Estado que se comenten a diario y no sucede nada, nada de nada de nada…
Así de sencillo, unos por otros la casa sin barrer…:-))
Enlace para el comentario
Para quién le interese, hoy y mañana está la feria de biocultura en el Pabellón de la casa de campo de Madrid, en mayo del año que viene será en Barcelona, yo voy a ir para recabar información y hacer algunas compras de semillas etc.
Enlace para el comentario
Con respecto al comentario de Santiago Niño Becerra
Pronosticos hechos en 2004, cuando nadie ni sospechaba lejanamente lo que se venia:
http://luppas.homeip.net/astrotaller/caja_de_pandora/crisis_2010.htm
Enlace para el comentario
En los mensajes hablo de 2010, pues ahi sera un climax, como va a ser… Pero hay mucho ams respecto al 2010, 2012…
Miles de mensajes desde 2003 avisando de esta crisis y cuando seria y como seria, la demostracion???, aqui, una redireccion a google clara y verificable:
http://www.2010supercrisis.com
http://www.astrodreams.com/foros/viewtopic.php?p=22985#22985
Las cosas claras, muchismo antes, con muchos detalles de tiempos, videos, flash explicativos, articulos en revistas, etc…
Javier Reinoso
Enlace para el comentario
http://www.thebestastrologysofware.com
Enlace para el comentario
“Bé, el pitjor ja ha passat. Per fi el món comença a saber que la cosa està molt fotuda.”
I tu cobres per escriure això, amb aquesta prosa de bar?
Enlace para el comentario
He recibido decenas de correos de responsables de inversión que llevan toda la madrugada preparando colchones
Marc Vidal detecta el desembarco de la crisis en Europa: Ayer, sin ir más lejos, se metieron en el sistema decenas de miles de millones de euros para intentar el rescate del banco holandés Fortis, para evitar la desaparición de británico Bradford…
Enlace para el comentario
Los economisticos
Bueno, lo peor ya ha pasado. Por fin el mundo empieza a saber que la cosa está muy jodida. Ha pasado la época de los agoreros, de los tuercevidas, los burbujistas, los pesimistas y los economísticos, ahora resulta que ante nosotros se planta la mayor c…