Este es el artículo que hoy he publicado en El Confidencial. Trato de reflexionar sobre el montante que nos va a caer a todos y en como, sin más remedio, debemos tomar medidas cada uno para afrontar el reto personal de salir de esto, ya sea emprendiendo o aceptando la realidad. Espero que os guste y os animo a comentar también en el foro de Cotizalia.
A medida que avanza la legislatura hacia la penosa parada técnica de nuestra economía, la decisión que parece haber tomado el gobierno es el de esperar. Esperar a que la ciudadanía se ajuste a la nueva condición de “increíble clase media menguante”. El ejecutivo apuesta por un final de la crisis a medio o largo plazo y contempla la posibilidad de llegar a unos comicios electorales en pleno estancamiento generalizado. Una parálisis que no haría más que desangrarse por la parte de las prestaciones sociales que cada vez serían menores atendiendo a la imposición europea de reducir el déficit. Sabemos que nuestra presidenta Angela Merkel le ha dicho su subalterno Zapatero que o adopta medidas severas o se va a liar la de San Quintín.
Como el gobierno sabe que no hay opciones, ha decidido apostar por rebajar la tensión política. Salgado y su troupe ya han tirado la toalla en cuanto a sacarnos de este barrizal. Es así por no poder emitir más deuda que dope el crecimiento ibérico y, en consecuencia, todos ellos han entendido que lo mejor es esperar que pase el temporal sin llegar a la fractura social. Asumen que no hay nada que hacer salvo rezar por tal que los españoles se acostumbren a su nueva condición, algo que parece está pasando. ¿Alguien ha comparado como estamos con respecto a hace un par o tres de años? Si la comparación es con hace cinco minutos el cambio no es tan brusco. A eso me refiero y en eso confían.
En algo coincido con el gobierno: no hay que estar todo el día dándole vueltas a la misma noria, hay que cambiar el chip quejica y llorón. Sin embargo discrepo en el motivo. Ellos consideran que silenciando la crítica todo volverá a su cauce tarde o temprano, volveremos a un crecimiento económico a medio plazo que borrará toda esta penuria, y esperan que eso suceda sobrevolando la abulia actual. En mi caso lo que aconsejo es dejar ese llanto y esa queja sobre las políticas que no llegan y aceptar la realidad para tomar decisiones lo antes posible. De la crisis no vamos a salir, ya salimos hace tiempo. Esto no es ninguna crisis, esto es el nuevo escenario donde hay que aprender a moverse. Cuanto antes lo aceptemos mejor. Piénsenlo por un momento, imaginen que esto es lo que hay. ¿No se pondrían en marcha? ¿no dejarían de esperar que algo pasara? ¿no provocarían que lo que tenga que suceder, suceda por su propia acción? Pues eso…
No se van a adoptar medidas dolorosas que ayuden a dinamizar el tema, pues Zapatero quiere a toda costa no aumentar la conflictividad social. Está logrando que mientras en el resto de Europa salga todo hijo de vecino a la calle a protestar a cada anuncio de recortes, aquí no pase nada. Sabemos que por temas de mutación molecular reciente, los españoles somos de poco protestar, o mejor dicho, de poco protestar a menos que nos toquen las vacaciones. Han retirado los famosos 426 euros y ni mu. No hay intención de empujar a favor de las reformas estructurales dichosas, ni la laboral ni la de las pensiones, eso desequilibraría el asunto de la paz y podría levantar de sus sofá a toda la sociedad.
No va a suceder pues las dosis de cloroformo se están suministrando de manera consecuente y con muy buena predisposición. Supongo que el gobierno actual ha asumido que le queda una tarde en el circo y otra en el zoo. Otra cosa es que pretendan tener un final de fiesta lo más tranquila posible. No es gusto de nadie tener una calle convertida en un cráter volcánico y un final de legislatura y mandato como el que tendrá Papandreu.
Pero, ¿dónde está la clave del asunto? ¿por qué mientras todos salen nosotros seguimos dentro? ¿por qué nos va a tocar la fea? Será por cosas como que en España se anuncia que abonará un 5% en la emisión de bonos y logra que se adelanten las rebajas. Ahora ya todo el mundo sabe que nuestro tesoro no tiene interés para nadie más que para nuestros propios bancos que se están atiborrando de bono nacional. Nos cuentan que estamos “en la línea prefijada y que colocamos toda la deuda que emitimos” pero no nos dicen que ya no podemos emitir más y que tenemos unos vencimientos que alcanzan el 24% del PIB de nuestro país durante el 2011. Vamos estimulando el problema como si fuera una bola de nieve.
España anuncia que reduce el déficit pero no nos cuentan a costa de que elementos. Evidentemente que gastamos menos, pero hemos estado emitiendo deuda hasta el límite para sufragar el diferencial, hasta que Angela dijo basta. Ahora toca disfrazar el asunto. La deuda privada está en un punto de no retorno, si ésta se transfiere a la banca y, por derivación al FROB, estaremos quebrados. Europa lo sabe y procura que no se evidencie la insolvencia de nuestra economía por la cuenta que les trae, aunque lo utilizan para redimir las ansias de gasto de nuestro ejecutivo y sus derivados autonómicos.
Cuando se dice que los mercados financieros acorralan la economía española no se confiesa el verdadero motivo. Estamos entre la espada y la pared por la mala cabeza de unos cuantos. De todos. Los que se inventaron leyes del suelo perniciosas y los que las satanizaron. Todos. Ahora tenemos un grado de desconfianza sobre nuestra economía que va a costar evitar. La falta de seriedad de nuestra perfil internacional responde al retraso en las reformas. Ha pasado un tiempo precioso y ahora lo vamos a pagar.
Se nos dice que la desconfianza proviene por rumores e informaciones equivocadas. Nos dicen que la deuda pública tampoco es de las más altas por lo que no se comprende esa falta de credibilidad. No nos cuentan que la verdadera razón no es tan sólo la deuda privada, que también, sino la evidente recesión formal, que no técnica, que vivimos en términos de crecimiento. Hemos entrado en un escenario viciado: sin crecimiento por encima del 2% no se puede reducir el déficit y además, por culpa de no poder endeudarnos más no es posible acometer políticas de estímulo económico y sólo adoptar ajustes, lo que a la larga fabrica más parados y menos crecimiento. ¿Será por eso que los inversores “atacan” la deuda pública española? ¿No será que la credibilidad de nuestra economía está en entredicho por todos los elementos que la conforman? ¿No tendrá que ver que no se genera empleo y no se toman medidas efectivas? ¿No tienen la pegajosa sensación que en España no gobierna nadie? ¿No tienen la escalofriante sensación que en España los bancos de la oposición están vacíos? En ocasiones veo muertos.
Les aseguro que, a veces, cuando miro hacia allí (donde las pensiones se alcanzan con ocho añotes de “trabajo”) no veo nada. La economía española es prisionera de los mercados pero no porque los mercados sean una especie de cepo marrullero, sino porque atienden a una debilidad manifiesta de nuestro sistema. Una gasa débil sujeta nuestra banca por mucho que sigan apareciendo informes que digan lo contrario.
Veamos una correlación sencilla: Tengo una caja medio muerta que liquidar. Eso evidenciaría la profundidad del problema. Mejor no la cierro, mejor la fusiono con otras más pequeñas que diluirán el agujero. Las pequeñas aceptan pues están finas también. Para ello me invento una cosa llamada FROB que pagaran los paganinis de siempre (usted y yo) y voy limpiando la cara del sistema financiero. ¿Cómo? Fácil. Cojo cuatro cajas y les digo que reduzcan su tamaño, incluso tanto que parece surrealista. Sin embargo esa reducción, en lugar de ahorrar costes, los aumenta y pido al FROB miles de millones. ¡Curioso suceso! Para colmo, les digo a los fusionados que el coste de la “ayuda” es de un 8%, el cuádruple del coste objetivo de sus operativas antes del dichoso Fondo de Ordenación. Es decir, que tenemos media banca española financiándose con un crédito “cofidis” y con la certeza de que no van a poder pagar ese montante. ¿Por qué no lo van a pagar? Básicamente porque necesitan recapitalizarse por valor del 15% del PIB. Si sumamos los 100.000 del FROB y los 120.000 que le va a costar a la banca la “valoración” inmobiliaria de sus activos, el total es la cuarta parte larga del PIB de todo el país.
Imaginemos, por decir algo, que no pagan. Vamos, que no pudieran. ¿Adivinan quien pagará la merienda? ¿Están dispuestos a pagar con sus impuestos (que subirán progresivamente) el desastre de estos inútiles? Si las cajas no pueden capitalizar el valor de sus activos y tienen que pillar de donde sea y, evidentemente no atender los vencimientos del FROB, ¿cómo sufragará la deuda contraída por el gobierno para dicho Fondo? ¿A que van teniendo una idea? Quebrar no quebraremos, rescatados oficialmente tal vez tampoco, pero que nos van a quitar hasta la tarjeta de socio de la biblioteca démoslo por seguro.
21 de diciembre de 2010
51 Comentarios ¿Quieres escribir un comentario?
Enlace para el comentario
recuerda a los aficionados del Betis o del Sevilla [tanto monta..] manifestándose y gimoteando porque se iban a 2ªdivisión por no pagar alas deudas. Es la única vez que yo recuerde en los ultimos 35 años que la “sociedad civil” andaluza se ha levantado por algo.
El resto da igual.
El problema es cuando reviente lo hará a lo bestia. Hace poco han prendido fuego a 2 oficinas del INEM. Los periódicos lo han arrinconado. Si yo viviera encima de una oficina del INEM y pudiera me cambiaba.
Nos queda una sociedad con la misma pobreza que había cuando acabó la guerra civil. El inicuo, tanto darle a la memoria histórica y vamos a acabar reviviendo lo peor de aquello.
De 1940 a 1970 pasaron 30 años. De 2010 a 2040 otros 30 años.
Y aún así seguiran votándeles muchos a los que han dado por c*** pero bien.
Los mismos que fueron a reclamar que su equipo ascendiera aunque se murieran de hambre.
Enlace para el comentario
Bueno Marc, y que opciones nos propones a la gente de a pie para salvaguardar nuestro dinero ahorrado?
Sin entrar en asesoramientos complejos claro.
Enlace para el comentario
Tus ahorros no están en juego. Lo que digo es que el coste que nos va suponer todo esto es muy alto a nivel tributario para que la concesión de servicios sea muy baja. Las soluciones son diversas, desde apostar por desarrollar planes de inversión poco expuestos a un mercado en concreto hasta la inversión en proyectos.
Enlace para el comentario
Entonces, ¿No habrá corralito al estilo com usted dijo ya hace tiempo?
Enlace para el comentario
Yo lo único que quiero es no perder mi dinero. Al final se devaluará el euro en España?
Enlace para el comentario
APOSTAR? A ESO OS DEDICÁIS LOS ECONOMISTAS????? MADRE MÍA…. A APOSTAR EN PLANES D INVERSIÓN??? CON MI TRABAJO NOOOOOOOOOOOOOOO
Enlace para el comentario
Como casi siempre Marc te doy la razón, pero reflexionemos, los unicos que mueven a la sociedad trabajadora son los sindicatos( cada vez menos) y a éstos el gobierno los tiene comprados con una cantidad de dinero importante, se comenta que alrededor de 200 millones de euros en los últimos tres años, ¿Se moverán? ¿Lucharán por mover de la silla al que les da esa ingente cantidad de dinero?. Recientemente Felipe González comentó en una entrevista que cuando los trabajadores vivan un mal momento, por presión del estado, por quedarse sin trabajo o por dejar de recibir ayudas, ¡MILITANCIA!, es decir, seguir votando al PSOE aunque te arruine. Mucha gente sigue esta consigna y no son capaces de pensar por si mismos.
Considero importantisimo para tener una democracia sana que tanto la Patronal como los Sindicatos no reciban ayudas del gobierno, deben de autofinanciarse con afiliados, de esta forma si funcionan correctamente tendrán más apoyo y si no, no tendrán poder en la sociedad ya que la gente no los considerará útilés.
Enlace para el comentario
“”Si las cajas no pueden capitalizar el valor de sus activos y tienen que pillar de donde sea y, evidentemente no atender los vencimientos del FROB, ¿cómo sufragará la deuda contraída por el gobierno para dicho Fondo? ¿A que van teniendo una idea?”"
¿QUE QUIERE DECIR ESTO? ¿DE NUESTROS AHORROS BANCARIOS?
Enlace para el comentario
de más impuestos y de reducción de prestaciones
Enlace para el comentario
Y desde mi ignorancia, con subir impuestos, aunque a costa de ello nos desplumen, y minimizar servicios ¿se arregla este desastre? o simplemente en parte…
Un saludo Marc.
Enlace para el comentario
Pero, de confirmarse el escenario que relatas, eso va a ser imposible, pues no solo el paro generado por el parón inmobiliario va a descender (recordemos que es imposible absorber todo ese mercado de trabajo en otro tipo de mercado sin la necesaria reconversión), sino que la capacidad fiscal del resto de trabajadores tiene un límite. Es decir, si la economía no repunta (y, con ella, el mercado laboral) va a ser materialmente imposible pagar esa deuda. Lo que es evidente es que nadie va a trabajar de sol a sol para pagar la deuda estatal.
Enlace para el comentario
PUES CLARO Q LO VAN A PAGAR CON TUS AHORROS!!!! DE DONDE HAN SALIDO SI NO?????? si el ahorro es tu virtud y tu hucha es un cerdito y tu hucha es como tu y no digo nada más. NO LO VOY A PAGAR YO CON MI TRABAJO Y MI ESFUERZO menos con el de mis hijos!
Enlace para el comentario
El último que apague la luz
Y nunca mejor dicho, el anuncio de la subida del 10 % de luz anunciado para el 2011 (con una declaración totalmente desafortunada de una pesona tan preparado como Campa, diciendo que hay que desdramatizar porque el gasto de la luz, sólo representa un 2 % del gasto de la economía familias . ) ES INCREIBLE , se le debe haber olvidado el otro 2 % que pagamos desde el 1 de julio , cn la subida del IVA que pasó del 16 % al 18 %.
La verdad es que con unos gestores como estos, no sé a dónde vamos a parar.
La deuda generada por el Estado, está asociada a la venta a nuestro sistema financiero, y como dices es otra verguenza, que lo que hace es empobrecer no sólo a la banca que la compra, sinó exponer si cabe más a las entidades fiancieras españolas.
En tu artículo, no hablas de los medios de comunicación , unos de los máximos responsables junto al gobierno y a la banca de esta crisis que tenemos. Primeramente no están dedicandose a contar la verdad. Segundo, la mayoria en especial los medios audiovisuales han negociado con el gobierno no tomar posición crítica alguna, a cambio de cantidades ingentes de dinero, ingresandolo como publicidad (sobre todo desde que sacaron la publicidad de RTVE) y por supuesto alterando el precio, y la rentabilidad del sector.
Soluciones? Reformas, Reformas, Reformas.
El problema es que con el calendario electoral próximo nadie está dispuesto a dejar de lado sus aspiraciones políticas y pensar en el país.
Hace falta una series de reformas que no pueden ser lideradas por nadie que esté en el sistema político actual. Posiblemente, una intervención puede definir un plan en el que alguien desde fuera impusiera estas reformas, y como bien dices, aquí todo vale, y no es que nos hayamos caracterizado por ser un pueblo contestatario frente a intervenciones externas (bien con la invasión Napoleónica, …., o con una democracia orgánica (como la que tenemos actualmente en ntro pais)).
Resulta un poco desolador que Artur Más , las primeras declaraciones que esté realizando en el parlamaneto catalán estén dirigidas más a aspiraciones nacionalistas , en vez de priorizar cómo sacar de la crisis a los catalanes, y arrimar más el hombro con los demás.
Enlace para el comentario
Y mientras tanto estadios de futbol y macroconciertos a rebosar de gente. Al fin y al cabo, tenemos lo que nos merecemos.
Enlace para el comentario
¿ Quien lo pagara ?.
Banqueros,putas,politicos,periodistas,sicologas,sociologas,economistas,pica.pedreros y demas chus.ma.
Y el detritus cultural de los europeos posmodernos-actuales.
Drogas,putas,pornografia,dinero negro,grandes fortunas,y ninguna moralidad.
——————————————
Cuando los argelinos nativos, los árabes, pasaron a la acción para expulsar a los invasores franceses, en ciudades como Argel se optó primero por “limpiar” la Kasbah (la ciudad -zona- árabe) de los detritus que la pudrían.
Entonces, borrachos, putas, hampones, etc., fueron “barridos” por los rebeldes patriotas.
Aquellos rebeldes, que acabaron venciendo en una guerra durísima contra una potencia colonial, eran plenamente conscientes de que la decadencia moral que les rodeaba era perjudicial para la causa, es decir, que se correspondía la realidad de la calle con la sabiduría de ese refrán que dice que “una sola manzana podrida puede echar a perder todo un cesto”.
En cierto modo, sucede hoy lo mismo en los territorios ocupados de Palestina: Hamás “barre” la escoria porque urge una disciplina moral, por así decirlo, para plantarle cara al ejército de ocupación israelí.
Qué moral sea ésa, no es la cuestión, ni yo estoy defendiendo la imposición de ninguna moral.
Pero en un sentido estratégico, no cabe duda de que la corrupción y la decadencia son obstáculos cuando dos partes entran en conflcto, en concreto, para la parte que las sufre.
Pues salvando las distancias, sucede lo mismo en lo que respecta al florecimiento o declive de las sociedades, de las culturas, de las civilizaciones: ¿cuándo cayó Roma?, pues cuando extendió sus tentáculos por medio mundo (su poderío económico aumentó) pero empezó a degenerar por dentro, a ser carcomida por el cáncer de la decadencia.
¿Y por qué?. Pues porque para mantener aquella maquinaria bélica (hoy equivalente a la maquinaria económica), que exigía esquilmar a los ciudadanos romanos, había, a cambio, que brindarles a éstos todo tipo de placeres, de supuestas libertades, orientadas más que nada a hacer del hedonismo una nueva filosofía de vida.
El famoso panem et circenses, que precisamente a día de hoy define a todo el “Occidente”.
….Ahora,miro a mi padre,que ha luchado por sobrevivir con negocios de hostelería,y entiendo que este arruinado al exprimirte cual oveja;así que que viendo el panorama y el percal,dan ganas de iniciar una emprendeduria agresiva;comprarse un banco o un barco,para robar,estafar y mentir para sobrevivir robando a toda esta calaña,y acorde con los tiempos que corren,cual Jose Maria el Tempranillo o Luis Candelas.
Enlace para el comentario
Lo facil es hacer una auditoria de la deuda; tal como hizo el presidente Correa en Ecuador. Una vez concluida se nego a pagar parte de la deuda porque los gobernantes habian procedido mafiosamente y el pueblo ecuatoriano no debia cargar con semejante deuda onerosa
Mas o menos como paso a Grecia, que parte de su deuda eran prestamos para comprar material frances. Por desgracia para los griegos nadie hizo una auditoria para buscar a los responsables.
Amigos; España no esta solo en ese oceano de libre mercado decadente y mafioso dondeno prima lo libre.
España navega en un bote repleto de mafiosos que conspiraron en beneficio propio, asi que si los bancos franceces, alemanes o americanos quieren recuperar el dinero prestado a sus colegas españoles, dinero fiduciario sin ningun aval, pues alguien tiene que pagar el pato. ¿quien?. Esa pregunta cae por su propio peso historico; el pueblo. ¿Y por que? por que los pueblos son rebaños compuestos de ovejas y carneros.. ¿y como?.. como se ha hecho siempre, sicologicamente pues el ganado lanar domesticado sigue misteriosamente a su pastor en la creencia de mejores pastos cuando la realidad es el matadero municipal.
¿Quieren dejar de ser ganado lanar?. Pues rompan la cadena sicologica que un dian rompieron con la iglesia y el pecado. Desde el momento que la curia papal dejo de impresionarnos con el pecado, el infierno, el fuego eterno y la inquisicion… ese dia comenzamos a ser libres… y ellos perdieron todo poder sobre nosotros
El dia que rompan con esos limites sicologicos que es la ley, no solo volveran a ser libres, sino que le quitaran todo el poder y ventajas a sus promulgadores. Piensen que los pueblos solo necesitan usos y costumbres gestadas de generacion en generacion , y no reglamentos y normitivas ventajistas.
No hay mas colegas, o eso, o la esclavitud.
sirvase usted mismo.
Enlace para el comentario
Vaya vaya Birria. Hacía tiempo que no leía un post tan “alternativo”. Me ha recordado a “Bits Libres” pero en argumentado y claro. No obstante no te he votado “me gusta” (todavía) pues no veo nada nada claro eso de una sociedad sin leyes… aunque haya “usos y costumbres” siempre tiene que haber un “juez” que dirima las disputas y aunque se base en “usos y costumbres” (no es eso la jurisprudencia?), esos usos y costumbres son “de facto” la ley. Así pues, Birria, muy agradecido por el post pues me hace pensar pero creo que hay que trabajarlo más y te animo a hacerlo y a publicarlo en un libro. Saludos
Enlace para el comentario
Tu problema es confundir justicia con ley cuando son dos cosas distintas
La justicia es un codigo etico de cada pueblo, y si para muestra un boton, pensemos en un canibal que decide comerse a su enemigo. Nadie en el pueblo lo recriminara pues es eticamente aceptable por su sociedad. No seria aceptable comerse a otro miembro de la comunidad y seria rapidamente reprendido por la misma; y eso que no hay ni un solo codigo escrito.
La ley es una forma de dominacion impuesta. Por lo general, bien alejada del uso y costumbre de la comunidad; de ahi la necesidad de imponer lo escrito sobre la etica social.
Hasta el momento les valia justificar la ley, y esticamente justa al relacionarse con la cultura y etica social; pero una vez alejada de la misma, como es el caso actual de las leyes represoras y ventajistas, pues pierde todo caracter de justicia. Solo queda un codigo interesado impuesto por coaccion.
saludos
Enlace para el comentario
cada pueblo tiene el gobierno que se merece.
las cosas pasan y nadie protesta.
cuando se nos pase la melopea habrá sido tarde, y nos veremos pagando universidades y planes de jubilaciones.
Enlace para el comentario
cada pueblo tiene el gobierno que se merece. las cosas pasan y nadie protesta. cuando se nos pase la melopea habrá sido tarde, y nos veremos pagando universidades y planes de jubilaciones.
Enlace para el comentario
PAÍS DE PANDERETA, GOVIERNOSSS DE PANDERETA… PAÍS DE ANALFABETOS… quieres bienestar? vete a Suecia, si quieres panderetas, vale, eso si.
Enlace para el comentario
De acuerdo contigo, pero si tachas de analfabeto a alguien procura no caer en el mismo error, queda muy mal.
Gobierno se escribe con “b”.
Demos ejemplo.
Enlace para el comentario
Lo que pasa en esta prematura democracia es que tenemos mas miedo a un golpe de estado que a ejercer nuestra libertad de manifestar nuestro cabreo. Viejos fantasmas aun sobrevuelan sobre este pais.
Enlace para el comentario
Vaya, vaya, ahora parece que los malos malísimos de los mercados no se creen el rollo de los SIP’s y vamos a tener que convertir a las cajas en bancos:
http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/2694928/12/10/El-Banco-de-Espana-fuerza-a-22-cajas-a-convertirse-en-bancos.html
Otra maniobra más de distracción, se argumentaba que como hay que acudir a los mercados a financiarse era necesario presentar entidades más sólidas de al menos 50.000 millones de balance para dar imagen de solvencia y solidez, vale, pero me pregunto, con las mismas mimbres, seas banco o seas caja, cambia la forma jurídica pero y el balance, y el patrimonio y el capital, que más da? la solvencia, la foto es la misma, de dónde van a sacar la pasta que falta? vale del FROB y amortizable tipo COFIDIS, pero en qué cambia la cosa? es lo mismo, pero se gana tiempo, o se piensa en maniobras masivas de emisión de capitales que comprará quien?, seguro que lo tienen pensado y todo forma parte del guión. En todo caso y como en el viejo chiste del tipo sin oficio que se ennovia con la hija de un banquero, cuando el futuro suegro le dice, tú no tienes oficio ni bienes, ni dinero, tú solo quieres a mi hija por el interés¡ a lo que el tipo responde, no, por el interés no, por el capital. Pues eso.
Enlace para el comentario
si soy una caja quebrada y salgo a bolsa para convertirme en banco gano por todos lados.
digo que valgo 1000 y saco acciones por valor de 600, pongo a toda mi fuerza de ventas en las oficinas a colocarlas a los abuelos y a través de mis fondos de pensiones e inversión las “cuido” para mantener el precio o subirlo, bajo pacto con otras cajas y bancos de no nos hagamos daño…..hoy por tí y mañana por mí.
cuando ya se han colocado y se mantienen tu valor es de 1000 en el mercado, de los cuales tu tienes todavía 400 (recuerdas? no hemos vendido todo).
alehop, ya tienes 1000, los primeros 600 van directo a tu bolsillo (mercado primario) y revalorizas tu autocartera con los otros 400.
fácil, el truco está en que te crean que vales 1000 de salida cuando vales realmente -1500, y para eso maquíllate, maquíllate, sombra aquí…..sombra allá….
Enlace para el comentario
si el estado es insolvente, el ciudadano se debe declarar insolvente y organizarse para ajusticiar a los responsables de este descalabro y como dicen en mi pueblo “que surti el sol per allà on vulgui”
Enlace para el comentario
MENOS INSOLVENTE PROFESIONAL YA!!!!! el estado es insolvente gracias a tanto insolvente q hay. EMPRESARIOS MOROSOS!
Enlace para el comentario
Es obvio que ya es así, sería de esperar que mucha gente empezase a dejar de pagar autónomos, etc… y pasar lo máximo del negocio a negro. Para que pagar jubilación si no la cobrare, Sanidad, etc…, En pocas palabras cuando lo recibido respecto a lo pagado, está muy visiblemente descompensado (ya lo está pero no se ve tanto) se fomenta el negro.
Enlace para el comentario
Menos mal, gracias Marc, me acabas de sacar de un pequeño bucle mental, rondaba el año 2006, por ese entonces y mediante una treta de una gran compañía privada y otra pública (ahora muy en los medios) y después de haber pasado por todo tipo de calamidades contractuales conseguí un trabajo de poco más de mil eurista, a cambio de desgastar columna vertebral y grandes esfuerzos físico, luego llegaron los esfuerzos mentales.
Al ver peligrar el puesto de trabajo, decidimos luchar por el con uñas y dientes.
Las consecuencias fueron nefastas, dos años de cárcel (en principio, está recurrido) y un gran desgaste mental, sobretodo por pensar eso que tu ahora comentas, la gran mayoría de la gente nos trató de delincuentes, se nos llegó a aplicar el delito de sedición, y es que el personal si les tocas las Vacaciones les tocas la fibra.
Eso sí que es importante unas buenas vacaciones, otra es si al volver de las mismas te encuentran que no tienes trabajo, cosa que pasó sobre el año que he comentado, en fin, país locos.
Enlace para el comentario
Tantos años criticando al modelo americano y cada vez nos acercamos más a él. La imposibilidad de mantener el actual estado de bienestar (“Estado” que nunca a conseguido desarrollarse con entidad) nos llevara a tener que dar protección a los menores de 0 a 22 años y a las personas mayores de 65 años a más. Les suena: MEDICARE, y el resto deberemos pagarnos un seguro de aistencia sanitaria y un plan de pensiones.
Los trabajos futuros no solo serán buenos por el sueldo que ofrecen, sino por el seguro sanitario y el plan de pensiones.
Todo esto será así, si el Estado, no reduce su gastos corriente. Sueldos, alquileres, servicios profesionales, asesorías, ..etc. Les suena.
Son los mismos conceptos que integran la cuenta de resultados de una micro empresa.
Enlace para el comentario
Alguien puede opinar sobre esta noticia?todavia hay algun loco que quiera crear una empresa?los politicos siempre legislando a su favor.
http://www.elconfidencial.com/espana/tension-empresas-entrada-vigor-nuevo-codigo-20101222-72819.html
Enlace para el comentario
MENOS INSOLVENTE PROFESIONAL YA!!!!! por fin, ya era hora q alguien pare a esa nueva raza creada en los 80 con la cultura del pelotazo.
Enlace para el comentario
Quizás deberemos -en serio-plantearnos que vamos a ser mucho mas pobres de lo que fueron nuestros antecesores -allá por los años 50-.
Otro tema :¿no tienes la sensación Marc que el gobierno ya ha tirado la toalla y está “aplanando” la entrda de la actual oposición?…lo cual confirma mi teoría que mandan los mismos.
un saludo y gracias.
Enlace para el comentario
Como interpretamos esto?:
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/12/22/espana/1293005351.html
Enlace para el comentario
Turning point? antesala de un gobierno de concertación?
“Y esto no será sólo tarea de un Gobierno, tenga el color que tenga; debe ser una tarea colectiva”
Ya no es una cuestión política gobernar España?. Somos ya un lander más de facto?
No suena demasiado a eso de “sangre, sudor y lágrimas” que prometía Churchill?. Ya se empieza a escribir con trazos cada vez más gordos. Me reitero en lo dicho, hay un guión establecido y se está siguiendo al pie de la letra para ir convenciendo a la población sin perder el contro y que estalle la cosa.
Enlace para el comentario
Atención: Este comentario ha sido valorado negativamente por los usuarios. Haz click aquí para verlo.
Enlace para el comentario
Atención: Este comentario ha sido valorado negativamente por los usuarios. Haz click aquí para verlo.
Enlace para el comentario
Jezabel, ¿Por qué no le recomiendas que veo, La Sexta o Canal Sur?, esas son muy plurales….. .
Enlace para el comentario
La verdad es que algunos teneis una mania de promover no ver ciertos canales cuando no cerrarlos. Feliz Navidad!
Enlace para el comentario
Saludos Marc y gracias hermano por luchar por la libertad.
La pregunta quien lo pagará? bien, quien ha ocasionado las depensas? pues es de ley que lo pague quien se ha comido la cena, correcto?
Quien ha creado esta deuda?, nos han preguntado a nosotros (el pueblo) si queríamos eso?, bien, pongamos las cosas en su sitio y tranquilicemosnos.
Estan acostumbrados a hacer lo que les da la gana impunemente (11S-11M, gas naranja, Monsanto y no terminaríamos de mencionar) y claro creen que pueden con todo.
Pues ya no, Vds. han provocado esta crisis, entonces Vds. (no el pueblo) es quien tiene que pagarla. Sean Vds. responsables de sus actos igual que nosotros seremos responsables de los nuestros. Ya estamos saciados de tanta corrupción, tiranía, impunidad y falsedad, gracias por lo que nos han enseñado pero ya no queremos más. El político necesita al pueblo pero el pueblo no necesita al político, en consecuencia, Vds se creen amos, imprescindibles, superiores, si se vieran con los ojos que los mira el pueblo quizás entenderian algo, pero tampoco me importa lo poco que entiendan Vds. lo que si me importa es la libertad, la responsabilidad, y la integración con el multiverso.
Vds. han robado, matado, humillado, extorsionado, muchas más cosas y calificativos varios (y nos quedaremos cortos), no voy a entrar en ello ya que daría por una tertulia de varias horas o quizás días), simplemente decirles que su fuerza viene dada por que algunos hermanos todavía no han abierto los ojos y creen que Vds. son imprecindibles, ya ven. Hay cada vez un número mayor de hermanos que no se deja engañar o engatusar, es un problema de poco tiempo y como dicen los chinos el tiempo no es problema (siempre y cuando no se ponga en acción HAARP (High Frequency Active Auroral Research Program o HAARP (programa de investigación de aurora activa de alta frecuencia).
No queremos pagar más ni sus yates ni sus queridas simplemente queremos vivir dignamente, saben lo que es eso?
Como dijo Michael Elner: “Míranos, todo está al revés, todo está patas arriba”,
los médicos y las farmacéuticas destruyen la salud,
los jueces destruyen la justicia, nunca cogen a los verdaderos responsables.
las universidades destruyen y acotan el conocimiento,
los gobiernos destruyen la libertad y se mofan de ella,
los medios de comunicación destruyen y distorsionan la información y
la religión destruye la espiritualidad.
Creo que aquí hay más de lo que dicen, siempre matamos a los tíos que nos intentan ayudar, es extraño y permitimos que los pequeños diablillos campen a sus anchas siempre. John Lennon, asesinado; JFK, asesinado; Martín Luter King, asesinado; Gandhi, asesinado; Reagan, tocado, tuvo una puta elección.
Bien, tranquilos y con serenidad les pedimos a nuestros “representantes” (los cuales no nos representan) que dejen de ser aprendices de tiranos y dejen al pueblo tranquilo, por fín sabemos lo que queremos y Vds. no están en la lista de nuestras prioridades, su tiempo es finito el de la humanidad no.
Para despedirme aprovecho para hacer un llamamiento a las fueras “del orden” que recapaciten, que abran los ojos, no dejen comprarse por un sueldo y dejen de castigar a SU pueblo, a sus hermanos, acaso creen que por que les han dado una gorra y una pistola son superiores? superiores a que? superiores a quien?, tranquilamente recapaciten, quieren que sus hijos o nietos les recuerden por lo que están haciendo? por las masacres que están realizando? Vds. pertenecen al pueblo y deben (para ello se les ha entrenado y se les paga) ayudar al pueblo, ese debería ser su trabajo.
Estamos en la recta final, rectifiquen, por favor, rectifiquen.
Enlace para el comentario
Introduce aquí tu comentario…
Enlace para el comentario
No entiendo, como es posible un PER en
una autonomia española, y al mismo tiempo que la agricultura de este lugar este en manos de inmigrantes. Asi piensan arreglar la economia, dando subvenciones para que no sea preciso trabajar y, al mismo tiempo que el trabajo que existe lo realicen ciudadanos de otros paises. ¡Por favor¡ menos tonteria y todo el mundo a arrimar el hombro.
Enlace para el comentario
TODOS POBRES Y TODOS NAZIS!!! there’s no future and there is no hope!
Enlace para el comentario
Cuando en el articulo se dice: “Cojo cuatro cajas y les digo que reduzcan su tamaño, incluso tanto que parece surrealista”, no se a que grupo se refiere, porque en el caso de CatalunyaCaixa son tres (Catalunya, Tarragona, y Manresa).
Enlace para el comentario
En vista de este impresionante post se me viene a la cabeza una pregunta: ¿existe lo que entendemos por “civilización”?
Will Durant solía decir que “la civilización existe con permiso de la geología y está sujeta a cambios sin previo aviso”, lo cual ciertamente tiene sentido, si partimos de la base de que algún tipo de civilización es posible en primera instancia.
Este, como cualquier otro, no es un tema de reflexión nuevo, a nivel individual. Desde Platón a Nietzsche, desde Gandhi a Ortega y Gasset, muchos pensadores han reflexionado acerca de los orígenes, el futuro, las ventajas, los inconvenientes, lo que es, lo que no es y lo que debería o no debería ser. No obstante todos ellos parten de un mismo paradigma: La civilización existe.
Yo, presuntuosamente, difiero.
Civilización, en su más arcaica interpretación, como la definición del comportamiento de la gente en contraste con la barbarie, no pasa de ser otro de esos grandilocuentes vocablos, vacíos de cualquier contenido empírico -como democracia, justicia, etc.-, que por repetido hasta la saciedad, no deja de ser mas que una palabra hueca, producto de un lenguaje que se creó y se ha perfeccionado, únicamente para que nos podamos seguir engañando los unos a los otros y, así, sobrevivir en esta jungla salvaje en la que cada día que pasa estamos más inmersos.
Si por civilización hemos de entender que la gente ya no se pega con un garrote, sino que las injustas imposiciones se aplican de una forma más sofisticada, efectiva y soslayada, entonces si hemos avanzado en ese sentido. Pero no es la civilización lo que ha evolucionado, sino la barbarie, que se ha vuelto más subliminal y menos evidente, auque no por eso menos brutal con la mayor parte de los individuos de la especie humana y -por extensión- de otras muchas especies. Además, esto no puede ser considerado como civilización, sino, como mucho, como civismo. Un civismo, eso sí, impuesto a base de una educación sesgada y deficiente, acompañada de porras y barrotes -características que, curiosamente, definen la barbarie- y que solo beneficia a unos pocos, siempre los mismos: las clases dirigentes. Un civismo que cuando la porra y los barrotes no son suficientes, recurre a la más pura expresión de la barbarie: la guerra. Un civismo impuesto -palabras estas ya de por sí antagónicas- que, al igual que la religión, nunca tuvo demasiados reparos con el quinto mandamiento.
Ciertamente el concepto de civilización ha sido ensalzado desde el poder, de arriba hacia abajo, al ser ese mismo poder una –autoproclamada- característica fundamental de lo que nos han ensañado debe ser una sociedad civilizada. En otras palabras, la ficticia civilización debe ser buena y necesaria, porque sin civilización las estructuras políticas más complejas -el estado y la iglesia, entre ellas-, no podrían existir.
De hecho, estas instituciones aberrantes y arbitrarias se han fortalecido a costa del resto de la sociedad, de modo que pretenden ser capaces de sobrevivir, incluso cuando la barbarie campe de nuevo por sus fueros, a lo largo y ancho de esta bolita verde-azul que flota graciosamente indiferente alrededor del sol.
Así que la cuestión hoy día ya no es si la civilización existe o ha existido nunca. La cuestión es una cuestión de tiempo: ¿Cuánto va a tardar esta falsa ilusión de civilización en volver a llamarse por su nombre de siempre, barbarie pura y dura?
Hay dos factores que están acelerando exponencialmente la transición de la cruda falacia a la cruda realidad, de la barbarie sofisticada a la barbarie del palo: el abuso y las matemáticas.
El virus de la deficiente educación -creado en un principio por la clase dirigente como medio de embrutecimiento de la clase media y como posible recambio de la mayor mentira jamás creada para sojuzgar a la gente: la religión-, como todos los virus, ha mutado para terminar infectando a sus propios creadores, convirtiendo a la clase financiera y sus subalternos, los políticos, en seres tan ignorantes como el resto de la sociedad. De ahí, que el ser una persona brillante, en términos actuales, sea sinónimo de egocentrismo o de acaparar riqueza hasta límites insospechados.
Siempre me he preguntado ¿Qué clase de inteligencia es esa, que hace que un individuo dedique su existencia a amasar, digamos, mil millones de dólares? ¿Piensa que se los va a llevar a alguna parte? ¿Piensa que va a ser más feliz con su familia? ¿Piensa que va a pasar a la posteridad como benefactor de su especie? ¿Piensa que es más feliz que una persona que tiene justo lo que necesita para realizarse y, al mismo tiempo, goza de tiempo para su familia, sus amigos y todas esas cosas pequeñas que nos hacen sentirnos a gusto? ¿Piensa, en definitiva, que es un ser inteligente? No. No lo es. No pasa del nivel de zafio listillo y es el mero producto de la sociedad de ignorantes que su propia ralea decadente ha contribuido a crear. Y además, ADEMÄS el muy cabrón se va a morir como todos los demás; pero sin haber vivido la vida que realmente cuenta. Pobre bastardo, que desperdicio.
Y el político que jamás a satisfecho los deseos de sus electores, ni los más mínimos; ¿puede considerase a si mismo inteligente? ¿Se considera realizado con el plato de lentejas que el sistema financiero le facilita a cambio de esquilmar a sus semejantes para beneficio de ellos, que ni siquiera de él? Pobre ignorante inculto; que desviado de la realidad se encuentra.
Y entre ambos grupos de incompetentes dirigentes se establece como norma el abuso. Y como la ignorancia es el único inquilino en sus azoteas, el abuso se convierte en desproporcionado y sin límite, con lo que no se consigue otra cosa que matar a la gallina de los huevos de oro.
Y la prueba está ya ahí, en la calle.
Los unos, primero crean una sociedad basada en un ochenta por ciento en el consumo, para, a continuación, cargarse a los consumidores. Los unos y los otros, crean una política de crecimiento infinito basada en la emisión de deuda, que se basa, a sí mismo, en el propio crecimiento infinito; en vez de lo que se ha de basar toda deuda -privada o pública-, que es en la capacidad de devolución de la misma. Para ver lo ridículo que es este último planteamiento, imaginemos que tú vives en un barrio y que planeas pedir una hipoteca de 100.000 euros. Lo normal es que te sientes en la mesa de la cocina, con tu señora, hagas números y veas si el sueldo de tu mujer y el tuyo van a ser suficientes para repagar dicho crédito. Lo que no sería normal es que basases tu petición en el crecimiento económico de tus vecinos del barrio, algo que solo te afectaría tangencialmente -si fueras el fontanero de la zona; Y en ningún caso sería el baremo que definiría tu capacidad para devolver lo prestado.
Y entre ambos grupos de dirigentes brillantemente estúpidos, espejo de la sociedad que ambos han creado -decía-, se esta llegando al punto de que, una vez que se ha exprimido completamente a los consumidores y la emisión de deuda ya no es más una solución (el papel no es otra cosa que papel), poco queda que rascar para las clases dirigentes. Los unos, ya lo poseen todo. Y los otros… bueno, los otros nunca han contado realmente y son irrelevantes.
Pero la gente hambrienta no se va a quedar con los brazos cruzados. O ¿es que son tan inconscientes que piensan que un padre va a dejar morir a sus hijos de hambre o de frío sin mover un dedo? Mientras haya para un cortadito en el bar de la esquina… vale. Pero ¿frío y hambre? No creo que esa rueda de molino vaya a colar.
Y sí, ya conocemos su respuesta. Llegado el caso piensan que pueden contar con las fuerzas armadas y la policía. Ese es un tema que han estado cuidando desde hace bastante tiempo. Pero es que esas fuerzas armadas y esa policía no son de su clase, sino parte de la clase media a la que han estado esquilmado -incluso denigrando- y, a medida que estas organizaciones se conviertan en más y más imprescindibles, no tardaran en darse cuenta de que a los que no se necesita, es a ese uno por ciento que lo acapara todo. Esas organizaciones en solitario podrán dominar lo que quede del mundo, sin necesidad de engreídas élites político-financieras. Ellos, después de más de cien mil años de evolución, tienen el único poder real: la fuerza bruta. Y, encima, la mayoría de los pobres ignorantes de la clase media -los únicos que producen y pagan impuestos- apoyarán esta involución. Al menos al principio.
Y entonces habremos regresado a la barbarie del palo -de la que nunca, en realidad, nos hemos alejado.
Por otro lado están las matemáticas. La más elemental aritmética, para ser más exactos. Todo este sistema está basado en el crecimiento infinito. ¿Cómo se puede ser tan inconsciente como para basar el futuro de una especie en el crecimiento infinito, cuando esta habita en un sistema finito y limitado como es el nuestro? ¿Hasta donde se piensa que podemos seguir creciendo?
Si un hogar compuesto por dos personas, puede vivir razonablemente bien. ¿Como vivirá el mismo hogar con 5 personas y el mismo sueldo? ¿Y con diez personas? Esa es, proporcionalmente, la evolución de la humanidad en los últimos 80 años, y la respuesta es tan evidente que no hace falta formularla. Y en vista de esta panorámica, cuando la solución debería ir por el lado de la cautela, la solidaridad y el ahorro; nuestra sociedad es exclusivamente educada en el derroche, el egoísmo y el gasto.
Y, por otra parte, el crecimiento se ha ido tanto de las manos, que aunque quisiéramos empezar a rectificar el problema ahora mismo, nos encontraríamos, en un breve espacio de tiempo, con un mundo superpoblado de ancianos, que se destruiría a si mismo por haberse convertido en un callejón evolutivo sin salida, lo que ya está ocurriendo en el “primer” mundo.
.
La aritmética nos conduce al mismo destino, pero por un camino diferente y como toda aritmética, inexorable. En realidad se solapa con el abuso, acelerando el proceso.
Es una perversa combinación: crecimiento infinito… de la estupidez.
¿Civilización?
¡MI CULO!
Enlace para el comentario
there’s no future and there is no hope! (no hay futuro y no hay esperanza, sex pistols)
el capitalismo evoluciona, bienestar para unos poco solo, disminución de la natalidad mundial cuando ya no queden recursos. el dinero contamina, el medioambiente, almas, mentes. DECRECIMIENTO YA! ANTES DE Q SEA DEMASIADO TARDE! DEJAD D MIRAROS LAS CUENTAS e IROS BUSCANDO LA VIDA PA SOBREVIVIR.
Enlace para el comentario
Cuando en el articulo se dice: “Cojo cuatro cajas y les digo que reduzcan su tamaño, incluso tanto que parece surrealista”, no se a que grupo se refiere, porque en el caso de CatalunyaCaixa son tres (Catalunya, Tarragona, y Manresa).
Enlace para el comentario
Introduce aquí tu comentario…
Enlace para el comentario
Hola, Marc: ¿me puedes escribir y pasar un teléfono. Me gustaría consularte para una entrevista periodistica? Gracias, Un saludo, Hebe.