Os dejo con la traducción del artículo de Bloomberg Businessweek en el que se anuncia y reflexiona acerca de la velocidad en la que Facebook ha entrado en beneficios realmente altos. Se asegura que la red social por excelencia ha generado este año ingresos por unos US$2.000 millones, más que los originalmente proyectados.
La facturación será más de dos veces superior a la de 2009, dijeron estas personas, que se negaron a identificarse debido a que la compañía no cotizante no revela sus ingresos. El año pasado Facebook alcanzó entre US$700 millones y US$800 millones en ventas, y este año se esperaba que la cifra de 2010 fuera cercana a US$1.500 millones, según dijeron otras dos personas al tanto del tema este año. Los más de quinientos millones de usuarios han convertido a Facebook en un blanco atractivo para anunciantes, entre otros Coca-Cola Co., JPMorgan Chase & Co. y Adidas AG. En octubre, Facebook superó a Yahoo! Inc. en la clasificación por el número de usuarios globales, quedando en el puesto No. 3 detrás de Google Inc. y Microsoft Corp., según ComScore Inc. una firma investigadora de Reston, Virginia.
Según este artículo, Facebook, que fue fundada en 2004, llegará a los US$2.000 millones más rápido que Yahoo y más o menos al mismo ritmo que Google. Yahoo, fundada en 1994, anunció ingresos por US$1.600 millones en 2003 y US$3.600 millones en 2004. Google, fundado en 1998, llegó a US$1.500 millones en 2003 y luego a US$3.200 millones en 2004.
“La gente está aprendiendo y entendiendo cómo puede trabajar con Facebook”, dijo Christian Juhl, presidente de la agencia publicitaria digital Razorfish, parte de Publicis Groupe SA con sede en París. “Se puede consolidar el éxito sin un gasto enorme”. Facebook está obteniendo ganancias en la llamada publicidad gráfica online –los banners, videos y otras promociones gráficas que aparecen en los sitios de Internet. Este año puede capturar aproximadamente 9,4 por ciento de ese mercado en Estados Unidos, un 6,6 más que en 2009, según EMarketer Inc. de Nueva York. Yahoo, que lidera el mercado, pasará de tener 16,5 por ciento a 16,2 por ciento, estima la empresa. Google, que es más fuerte en anuncios de búsqueda en Internet, podría pasar de 4,7 por ciento a 6,7 por ciento.
El crecimiento de Facebook también está atrayendo el interés de los inversores. La empresa tiene una valorización de US$43.100 millones, según SharesPost Inc., una bolsa para acciones de empresas privadas, algo parecido a nuestro Mercado Alternativo. Esto representa más de un 60 por ciento por encima del nivel de hace tres meses y casi el cuádruple más que en marzo.
Al mismo tiempo, la expansión de Facebook ha incrementado las preocupaciones relacionadas con la privacidad. A raíz de que legisladores y grupos de defensa se quejaron de que comparte demasiada información personal, la empresa introdujo herramientas de privacidad más simples en mayo y dijo que estaba reduciendo la cantidad de información de los usuarios que está públicamente disponible.
20 de diciembre de 2010
9 Comentarios ¿Quieres escribir un comentario?
Enlace para el comentario
Po zi, está aumentando la privacidad activa (la que cada uno elige tener) y la pasiva (la que por defecto asigna el ‘tinglado’)
Lo que no veo es el ‘bussiness’, llevo dos años en FB, con 3 cuentas y mi desembolso relacionado ha sido de 0€ (descontando el pago de la cuota mensual de ADSL).
Tampoco conozco a nadie que haya comprado nada a través de FB.
De dónde salen los tantosmilesdedólares?
Ya sé que yo no soy una muestra representativa, pero soy la única muestra de que dispongo. Alguien de aquí ha comprado a través de FB o de algún anuncio en FB?
Enlace para el comentario
Pues aquí hay otra que tampoco ha comprado nada en FB. Y como soy de la opinión, de que la riqueza no se crea, solo se mueve de sitio, supongo que esos 2.000 millones de dolares que las compañias han invertido en publicidad en FB, como esas compañías tienen unos presupuestos para publicidad, que además son menguantes dada la situación, pues deduzco que otros medios de comunicación han recibido 2.000 millones menos en publicidad. Nada mas.
Enlace para el comentario
Soy de la misma opinión. Es más, eso demuestra que muchos medios deben de adecuar sus modelos de negocio. El maná de la publicidad se acaba. Deben adaptarse a una publicidad menos elemental. Ahora bien, los nuevos medios o plataformas, como Facebook, que ahora ya empiezan a ser rentables, tienen una asignatura pendiente: rentabilizar la inversión de sus anunciantes y, sobretodo, ofrecer métricas fiables. Saludos
Enlace para el comentario
No creo que se trate de comprar nada a través de fb. No es un portal de ventas. ¿Alguno de ustedes ha comprado por tv, a persar de que se gastan millones anualmente?. No, verdad.
Se trata de tener presencia, de recordarte la marca, de inculcarte una imagen y un prestigio, de que además de que la veas en la tele, en el metro, en la calle, también la veas allí donde focalizas tu atención muchas horas, en fb. Y eso mismo la convierte en extraordinariamente efectiva. Luego, en la vida real, acabarás recordando aquella marca más conocida.
Desde luego que ya es rentable. Y hay un retorno no trivial en ventas.
En cuanto a las métricas, como dice Marc, no creo que las haya fiables, pero no para este medio, para ninguno. ¿O alguien puede calcular las ventas (de manera precisa) en función de cuánta publicidad se ha vertido y en qué medios??
Desde luego que es un negocio, y desde luego que las empresas invertirán mucho más.
Saludos a todos.
Enlace para el comentario
yo creo que funciona de forma similar a como lo ha hecho hasta ahora la tele y la radio, por audiencias y estas son más fiables que las de estos medios, cada click queda registrado al instante, otra cosa es que la gente compre después, pero claro todo no lo va a hacer el portal.
Un ejemplo es que yo casi ni veo la tele y radio por internet, se traslada el negocio de un sitio a otro y esta vez público participa de forma activa.
Enlace para el comentario
+ luz sobre el tema:
Facebook, Groupon lideran alza de valor de firmas no cotizantes
2010-12-17 15:07:10.771 GMT
Por Ari Levy
17 de diciembre (Bloomberg) — Facebook Inc., Groupon Inc.,
Twitter Inc. y otras grandes compañías de Internet respaldadas
por capital riesgo han experimentado un aumento combinado de
valor de 54 por ciento desde junio, conforme los inversores se
apresuran a comprar participaciones en nuevas empresas de medios
sociales, según Nyppex LLC.
El valor de Facebook, basado en los precios que están
ofreciendo instituciones por acciones que no cotizan en bolsa,
ha trepado 56 por ciento a US$41.200 millones al 1 de diciembre,
dijo hoy Nyppex en un informe. La valuación de Groupon se
cuadruplicó a US$4.800 millones, en tanto la de Twitter aumentó
a más del doble a US$3.710 millones.
Nyppex produjo la investigación para gerentes de capitales,
fondos de capital riesgo y corporaciones que quieren una porción
de las nuevas empresas de Internet, dijo Laurence Allen, miembro
gerente de la firma. Allen se concentra en las llamadas
transacciones secundarias, tratos que implican la compra de
acciones de accionistas existentes, entre ellos empleados, en
vez de hacerlo directamente de la compañía. Nyppex calcula que
el volumen de transacciones secundarias aumentará a más del
doble este año a US$4.900 millones conforme las compañías
retrasan ofertas públicas iniciales.
“Esta tendencia creará incluso más presión sobre los
gestores de fondos para que evalúen cómo participar en compañías
privadas que están creciendo y que no cotizan en bolsa”, dijo
Allen, cuya firma tiene sede en Rye Brook, estado de Nueva York.
“Recibimos nuevos pedidos de compra semanalmente de
instituciones que tratan de comprar acciones secundarias en
compañías privadas de medios sociales por primera vez”. En este
contexto, “compañías privadas” significa aquellas cuyas
acciones no cotizan en bolsa.
Más luz
El informe de Nyppex refleja los intentos por echar más luz
sobre compañías que no están obligadas a revelar resultados
trimestrales, abriendo los negocios a un espectro más amplio de
potenciales inversores.
Nyppex midió el valor de 11 compañías de Internet. La firma
evaluó cuánto están ofreciendo las instituciones por las
acciones, junto con lo que están pagando los inversores
individuales, o minoristas. Los inversores minoristas, que tiene
un acceso más limitado a las acciones, pagaron una prima de 31
por ciento comparado con instituciones, frente a 12 por ciento
en junio.
Enlace para el comentario
yo creo que funciona de forma similar a como lo ha hecho hasta ahora la tele y la radio, por audiencias y estas son más fiables que las de estos medios, cada click queda registrado al instante, otra cosa es que la gente compre después, pero claro todo no lo va a hacer el portal. Un ejemplo es que yo casi ni veo la tele y radio por internet, se traslada el negocio de un sitio a otro y esta vez público participa de forma activa.
Enlace para el comentario
yo creo que funciona de forma similar a como lo ha hecho hasta ahora la tele y la radio, por audiencias y estas son más fiables que las de estos medios, cada click queda registrado al instante, otra cosa es que la gente compre después, pero claro todo no lo va a hacer el portal. Un ejemplo es que yo casi ni veo la tele y radio por internet, se traslada el negocio de un sitio a otro y esta vez público participa de forma activa.