Al paso que vamos, pronto tendremos que cambiar las terminologías y dejar de llamar “economías emergentes” a algunos países. En muchos casos ya nos gustaría estar como están ellos. En un informe de PricewaterhouseCoopers se decía que “las economías del G-7 serán sobrepasadas en tamaño por los mayores mercados emergentes en apenas dos décadas conforme la crisis financiera acelera el desplazamiento del poder en la economía global”. Ese mismo informe decía que “el producto interno bruto combinado de las siete mayores economías en vías de desarrollo excederá al de esas mismas siete potencias en 2032”
No seré yo quien ponga en duda esos datos, pero parece obvio que China reemplazará a los Estados Unidios como la mayor economía del mundo a medio plazo, como ya ha hecho con Japón como la segunda. Es evidente que muchos de esos países que se denominan “emergentes” son los que están liderando la salida de la recesión planetaria que provocaron los considerados potencias mundiales. En ese escenario hay otros, países en caída libre, que deben ser rescatados de modo oficial o utilizando algún mecanismo complejo que disimule la realidad.
En el informe que PricewaterhouseCoopers publicó hace unas semanas los siete emergentes (China, India, Brasil, Rusia, Indonesia, Mexico y Turquia) eran el tercio del G-7. Se estima que en una década el PIB de los primeros sea el 70% de los segundos y en apenas tres décadas los emergentes serán un 64% mayor que el de los denomiandos “economías dominantes”. A la velocidad actual Brasil superará Alemania en apenas quince años, India apagará Japón y Turquia a Francia y Gran Bretaña.
En esas que algunos ya han decidido oficializar su apuesta por Amércia Latina. Hace años que ayudo a empresas a instalarse o a internacionalizar sus productos en esos países. Ahora observo como los aviones que van desde Europa a América latina han pasado de ir pocos días y llenos de expatriados en busca de oportuniddes en Europa o de visita a sus familiares en las zonas de origen a unos aparatos repletos de hombres de negocios y operarios dispuestos a buscar su oportunidad. España, Europa en general, se estrecha y hay que buscar nuevos mercados.
Algunas entidades lo saben y empiezan a solidificar inversiones serias. Por ejemplo, la empresa suiza de capital riesgo Partners Group Holding AG, va a invertir más de 300 millones de euros.
Como ejemplo, lo que piensa hacer Partners es gastar cerca de un tercio de la cantidad en el sector de obras públicas e inmuebles y el resto en inversiones de capital riesgo. La compañía hará cuatro adquisiciones como mínimo, centrando sus gastos en Brasil, e invertirá también en Colombia y Chile, dijo el ejecutivo. Es una buena noticia para los que estamos intentando abrir mercados por aquí. En concreto, ayer cenando en su casa, con uno de los empresarios judíos más importantes de Panamá, supe de la idea de potenciar la integración de empresas europeas en toda América Latina por parte de lobbys locales. Este hombre, mexicano de origen, tenía claro que todos tienen que aportar, los originarios con su know how y los destinatarios con su interés y facilidad.
Ante un 2011 que parece una réplica mala del anterior, donde la carretera para emprendedores y empresarios se reduce por momentos, donde cae el consumo, o donde no se reduce se limita por la caída de precios, donde el paro no dejará de aumentar por culpa de la falta de crecimiento orgánico, donde los impuestos alcanzarán nivéles desconocidos y donde los servicios públicos dejarán de estar garantizados, atender a lo que pasa en el exterior es una opción cada vez mayor. La apuesta no es emigrar como lo hicieron nuestros antecesores, la idea es internacionalizar en la medida que la nueva economía lo permite. Bajos costos, comunicaciones abiertas y rápidas, eficientes mercados mixtos y mucho conocimiento por transmitir pueden ser nuestros valores.
Hace varios años que llevo empresas a esos países y el éxito suele ser alto, aunque un factor de riesgo siempre se debe tener en cuenta, algo de picar piedra y un mucho de saber como y con quien te asocias. No todo es llegar y vender, ni esperar que nos reciban con los brazos abiertos siempre, saben que lo estamos pasando mal y empiezan a ver una opción de negocio en esos viajes de exploradores que se multiplican por momento. Mi recomendación es asesorarse evitando las agencias públicas que dicen servir para ello, pues la perdida de tiempo suele ser inmensa y la energía derrochada mucha.
En mi opinión, como he escrito en mi último libro, “la emprendeduría latinoamericana es tan diversa como estimulante. La oportunidad son sus desequilibrios, unos desequilibrios que irán desapareciendo y que se convertirán en el patrón de cambio económico. Ahora son ellos los que empujan y los que piden estímulos externos. Mientras medio mundo se movía en cifras negativas, Chile, por ejemplo, creció al 7,1% en mayo de 2010. Lo bueno de viajar es que descubres que aprendes. Es sencillo. Muchos europeos o norteamericanos viajan por el planeta con la voluntad de internacionalizar sus proyectos, de crear en esos países, pero al final resultará que en Latinoamérica especialmente, donde fuimos algunos a desarrollar proyectos de emprendeduría digital y de la Nueva Economía, notando y creyendo que exportaríamos know how, acabaremos aprendiendo más que enseñando. Cuando nuestra sociedad más inmediata se levante del sofá y descubra que tiene que afrontar retos en el exterior deberá saber que, a otros países aparentemente menos desarrollados que nosotros no se va a enseñar, se va a aprender, y en el mejor de los casos a comprender”.
Está claro que podemos mostrar usos y estrategias que no se conocen en esos países para poner en marcha negocios, pero las dosis de realismo y de uso práctico de todo ello suponen toneladas de modestia que los europeos necesitamos digerir si queremos hacer negocio en América. Aquí, en Latinoamérica, pasan cosas, allí, en Europa, nos las cuentan.





32 Comentarios ¿Quieres escribir un comentario?
Enlace para el comentario
Es muy importante la lectura de blogs como este o similares para estar al dia. Uno tiene la sensación de que le estan contando las cosas sin tapujos y podemos estar de acuerdo con Marc o no pero lo que si es verdad es que cuenta las cosas como las siente y esto en temas de economia, negocios, etc es bastante raro. La sinceridad hoy en dia es un metal precioso.
Enlace para el comentario
Excelente Marc
En un Pais como el nuestro donde muchos padres pagarian porque sus hijos trabajasen algo no hemos hecho bien.
Como ejemplo cercano, jóven ingeniero informatico con trabajo ( sueldo aceptable para su edad ) piso compartido con dos amigos y ya pidiendo la ayuda por emancipación… Sin comentarios.
Enlace para el comentario
Marc,algo que decir de Argentina?
Enlace para el comentario
Aunque no coincida en tu forma de proceder en algunos asuntos en los que me has “ofrecido” tu ayuda. Me ha gustado el mensaje, porque es de una autocrítica humilde total, cambia un poco la tendencia de anteriores un tanto más realistas/negativos.
Lo que sí que me ha quedado claro en lo veo en la historia, es que el mismo sistema capitalista que creó a una superpotencia como USA será el que por los excesos lo destruirá, lo más curioso de todo sin necesidad de ejércitos. Tal vez como siempre haya algún país externo que por su conveniencia…haya dejado hacer que las cosas pasen.
De todas formas la Tierra es un sistema cerrado, son todo procesos cíclicos que se repiten en distintas geografías y en distintos tiempos.
Enlace para el comentario
Es evidente que nuestro país esta inmerso en una espiral descendente para no menos de 15 años a la marcha que vamos.
Lo lógico es eso; marchar con el dinero y las ideas donde permitan aplcarlas, haya crédito para ello y la economía tienda a estabilizarse en positivo.
Coincido con usted, Marc, en que Colombia y Chile van a ser de lo mejorcito de esos lares.
Colombia mejor por tener mayor recorrido al alza. Tengamos en cuenta que Chile ya lleva mucho camino recorrido en positivo aunque será de los mejores países donde invertir o innovar.
Lo que no tengo tan claro es el tema de Panamá. Si fuera mi dinero, seguramente me decantaría por los dos países anteriores muchísimo antes
Enlace para el comentario
Es evidente que nuestro país esta inmerso en una espiral descendente para no menos de 15 años a la marcha que vamos.
Lo lógico es eso; marchar con el dinero y las ideas donde permitan aplcarlas, haya crédito para ello y la economía tienda a estabilizarse en positivo.
Coincido con usted, Marc, en que Colombia y Chile van a ser de lo mejorcito de esos lares.
Colombia mejor por tener mayor recorrido al alza. Tengamos en cuenta que Chile ya lleva mucho camino recorrido en positivo aunque será de los mejores países donde invertir o innovar.
Lo que no tengo tan claro es el tema de Panamá. Si fuera mi dinero, seguramente me decantaría por los dos países anteriores muchísimo antes que por Panamá.
(Siento la duplicidad pero se me ha escapado el dedito).
Lo que bajo mi punto de vista hay que seguir haciendo es hablando de nuestra realidad que es paupérrima en todos los sentidos como país en un futuro medio. Mas que nada porque hay personas que siguen jugándose su dinero en un país que ya esta en bancarrota aunque no lo hayan oficializado los manipuladores medios.
Hay un poco de revuelo con una noticia que ya era más que un rumor desde hace un mes y es que ya se conoce que hay un país que ha pasado olímpicamente de las normas que firmó en su día para entrar en la moneda común y ha elegido el camino del medio y ha comenzado a acuñar e imprimir euros a destajo para no caer al abismo.
Evidentemente esto ha sido sin el consentimiento/supervisión del BCE.
Dicen las malas lenguas que es un problema de liquidez tal que se necesitarían tres rescates a Irlanda para frenarlo (que no arreglarlo).
Han reconocido de momento que la impresión ha sido de entre 45 y 50mM.
La relidad, por supuesto, será muy superior.
Ante tales datos el BCE y el CE pueden hacer dos cosas: primera, reconocer el error, mirar hacia otro lado y aquí no ha pasado nada mientras no vuelvan a hacerlo y segunda, comenzar a subir los tipos de interés para que a nadie se le ocurra volver a hacer algo semejante, conllevando con ello la caída sin paliativos de los países con problemas, incluido el nuestro.
La crisis actual es tal que ya comienza a hablarse claramente de la desaparición del euro.
¿Imaginan ustedes que otros países hiciesen lo mismo? ¿Quien les puede asegurar que otros países no estan haciendo lo mismo ante la supuesta racanería del BCE?
Yo apostaría por la segunda salida del BCE porq
Enlace para el comentario
La noticia de que hablas está publicada en este periodico irlandes, y ha sido Irlanda quien ha emitido euros, concretamente en un 25% de su PIB http://www.independent.ie/business/irish/central-bank-steps-up-its-cash-support-to-irish-banks-financed-by-institution-printing-own-money-2497212.html
Por lo que se desprende de la noticia, parece ser que el BCE no le da mas importancia.
Conclusión a la noticia, estamos en la Europa sin unión monetaria, porque con la desunión fiscal y laboral ya nació con ellas.
Enlace para el comentario
Creo que no tiene mucho sentido hablar de futuro mientras no se solucione el problema energético. Y para ello es imprescindible una cura de adelgazamiento del consumo mundial a niveles abrumadores. Lo que tenemos por delante, pienso, no es un mundo lleno de oportunidades, sino una larga y oscura Edad Media de varias generaciones, llena de padecimientos inenarrables. Puede que al final del proceso alcancemos ese nuevo modelo tan deseado. O puede que nos perdamos en el intento.
Salu2.
Enlace para el comentario
Efectivamente, tu lo has dicho. El modelo actual está mas que agotado, ni en los paises emergentes puede avanzar el modelo tal como lo conocemos, donde el consumismo desmesurado es el principal fin.
Es mas creo que este sistema se vendra totalmente abajo cuando los ojos que ahora estan puestos en los paises perifericos de europa cambien de dirección y empiecen a mirar hacia UK y USA, donde está el gran problema con sus deudas que de momento mantienen fuera de todas las miradas.
Enlace para el comentario
En mi opinión, los países de América latina son “cíclicos”, en un ciclo se muestran como “que tienen futuro” y en realidad es una trampa como un cepo que se abre muy lentamente , cuando las personas que creen en ese futuro invierten y comienzan a crear fuentes de riqueza, entonces, de la noche a la mañana la trampa se cierra y esa riqueza pasa a manos de los de siempre….hasta que con el olvido, comienza un nuevo ciclo.
Tal vez esta vez sea diferente… hum… cuidado con el cepo.
Enlace para el comentario
En el clavo has dado amigo Olmo. De américa latina, el único que realmente tiene algo de potencialidad, y ese algo debe de ir tremendamente entrecomillado, es Chile. El resto, nada de nada. El motivo es el siguiente: la economía y el crecimiento ‘sano’ se pueden dar únicamente en el siguiente entorno: confianza, cumplimiento de leyes y una idea de cierta justicia subyacente en las transacciones. Por ello, son las democracias de sociedades occidentales y japón las que han dominado un escenario así. El día que el sistema cambie, podrán ocupar el lugar de occidente muchos otros, pero mientras el poder se mida en capacidad de generar crecimiento económico sostenible, sólo occidente prevalecerá. He vivido y trabajado durante años en México, Brasil, Chile, Perú y he trabajado con India. Todos, absolutamente todos (quitando Chile) representan sociedades fallidas en las que todo potencial repunte no es más que un engaño para proseguir con el sempiterno esquilme, de sus ciudadanos y ahora de los incautos capitales extranjeros. No conozco China, pero de mi experiencia personal y de observar cómo se tratan los chinos entre sí, deduzco que están lejos de suponer una apuesta firme y duradera. De todos modos, suerte Marc.
Enlace para el comentario
Yo apostaría por la segunda salida del BCE porque si esto comienza a verse como una solución a corto y se acentúa en otros países o en el tiempo la inflación que tendremos en los próximos tiempos será bestial.
Propia de tiempos de guerra y posguerra.
El problema es que esto agravaría aún más a países como el nuestro pero no sería gravoso para los países sanos.
En Alemania se dice, se cuenta, se rumorea que ya no va a haber más dinero para nadie; que se acabó la fiesta de los rescates y que los alemanes no pagarán más platos rotos.
Si esto fuese cierto, nuestro futuro aún será peor porque la desaparición de la moneda única nos hará caer en la confianza y nuestras deudas las tendremos que seguir pagando si o si.
Los consejos son los mismos:
apártense de los euros y confíen en otras monedas; acaben con sus deudas lo antes posible si las tienen; mejor bancos de países fuertes y seguros que ser patriotas.
Y un consejo nuevo:
acaparen comida o productos no perecederos.
En caso de que las cosas salgan mal, con su sueldo actual no tendrán suficiente dinero para comer.
Enlace para el comentario
Atención: Este comentario ha sido valorado negativamente por los usuarios. Haz click aquí para verlo.
Enlace para el comentario
Yo quisiera comentar que, aparte de que es innegable que el crecimiento economico esta liderado por estas economias emergentes los estudios a medio y largo plazo hay que tomarlos como referencia pero no al pie de la letra. Aun recuerdo como en los ochenta cuando la economia japonesa era imparable todos decian que Japon iba a comerse occidente con patatas, luego vino la crisis de los noventa y aunque Japon sigue siendo una potencia economica de primer orden, desde luego no ha cumplido con las expectativas previstas.
Del mismo modo Brasil (y en esto si alguien puede corregirme o clarificarlo estaria muy agradecido)puede tener problemas con la inversion americana en su deuda publica que podria hacer que su moneda se revaluase demasiado como para dificultar sus exportaciones y por tanto ralentizar ese crecimiento. Repito que si alguien mejor informado que yo quiere aportar algo mas a este comentario estaria muy agradecido ya que es un tema muy interesante para mi.
Enlace para el comentario
Tengo bastantes años de experiencia en y con países latinoamericanos.
No conozco a todos pero, para no extenderme demasiado y por poner un ejemplo, Brasil , Uruguay y Argentina siempre han sido países “con un gran futuro”, lo son y… seguirán siendo, in eternum, países “con un gran futuro” .
Enlace para el comentario
http://espanol.larouchepac.com/
En ultimas noticias, pulsar en mas para avanzar en articulos anteriores…
En varios se expone con todo lujo de detalle el sometimiento de Brazil al grupo Inter Alfa…
no andas muy errado.
Saludos
Enlace para el comentario
Si cogiéramos julio de 2007 como ejemplo, con la espiral de crecimiento que tenía España, habríamos alcanzado a Francia en 2025.
Pero las cosas cambiaron, y de 8ª potencia, en 5 años habremos bajado al puesto ¿15?
—
Si las bases no son sólidas, algunas economías emergentes resbalarán, y veremos cuál es fuerte y cuál es burbuja.
Enlace para el comentario
Las cifras sobre datos económicos no son más consideraciones estadísticas que se pueden manipular al antojo de quien las confecciona. Me explico. India tiene un potencial de crecimiento tremendo, por exportación y por potenciales consumidores internos, pero sin embargo eso no revertirá en una mejora de vida de los ciudadanos de ese país. El hambre y la miseria seguira por doquier, la calidad de vida de una minoría será mayor pero para la inmensa mayoría las cosas no cambiarán mucho. Comparado con España, podemos comprobar como los salarios medios evolucionaron negativamente los últimos 10 años mientras los precios subían y todo se consumía a crédito. Ahora que no hay credito aparece la realidad, salarios “undermileuristas” y deficit por doquier que conllevan aumentos de impuestos, de precios públicos, de costes de servicios e incluso dismunicion de salarios y pensiones. En conclusión los emergentes crecerán estadísticamente pero sus poblaciones no veran mejorada su calidad de vida ostensiblemente, será una riqueza muy poco distribuida y con horizonte temporal limitado. Espero equivocarme pero el euro de dos velocidades está llegando a Irlanda y si evoluciona como el fin de la dolarización en Argentina, aunque no exista corralito, veremos como la clase media pasa a ser clase superviviente y la ausencia de potenciales individuos exprimibles derivará en aumento de impuestos y tasa y copago de servicios.
Enlace para el comentario
Me gustaria saber bajo que criterios expone esa agencia que Mejico y Colombia presentan grandes esperanzas. Dos estados fracasados dependiente muchos de las remesas de sus emigrantes, dos mafiosos que se lanzaron por la cuesta del neoliberalismo salvaje que ha dejado sin patrimonio a sus pueblos. Y de chile? pues las estadisticas aplicadas a chile es que cada chileno se come dos pollos diarios, pero si comen sopa de ajo para cenar, es por cuestion de gustos, no de oportunidades.
La agencia no pudo ocultar a Brazil (larouche no opina lo mismo de este pais) , ni china, ni rusia (aunque le hubiera gustado ) pero si oculta a Iran y Venezuela.
Hagamos deduccion sobre Iran, Venezuela, China, Rusia y Brazil… todos tienen en comun un hecho.. la nacionalizacion de sus recursos estrategicos; todo lo contrario que los narcoestados mejico y colombia que practicamente han puesto todas sus joyas en wall streetes.
Imagino que la agencia exponga su informe con criterios inversores, de ahi que omita a esos dos paises (iran y venezuela) no tan dados arrodillarse al capital de los hedge fulk de los cojones dominados por la dupla anglo. Y por esa razon vea en mejico y colombia un paraiso para los capitales
Pero lo cierto, que el futuro sera dominado por las reservas, por el dominio que se tenga sobre sus propios recursos y de ahi tanto interes en hacer colapsar los paises y sus fronteras, los pueblos y sus culturas, en aras del capital apatrida e inmune al dolor ajeno.
Enlace para el comentario
Anteayer llegué a Panama, hoy te escribo desde Colombia, mañana estaré en Costa Rica, el lunes en Mexico y el miercoles en Chile. Tal vez lo que veo y trabajo a nivel personal, en primera persona desde hace casi 5 años sirva para ir teniendo algún criterio. Seguro que me equivoco, pero me fio de lo que percibo, veo y trabajo. Ese es uno de los factors por los que decido escribir lo que escribo. Saludos
Enlace para el comentario
Has lo que creas mejor para ti, tu arriesgas tu cuello; pero por aprecio te aconsejaria que no corras.
Piensa que cada uno de los paises que nombras tienen en comun estar abiertos a los capitales foraneos, capitales que por cierto huyen de los viejos continentes debastados buscando oportunidades.
Tal vez esos paises esten recibiendo la nueva ola de capital que sera el endeudamiento de su futuro.
Suerte
Enlace para el comentario
Marc; Panamá está considerado paraiso fiscal?
No lo sé.
No tiro ninguna piedra, que tampoco estoy libre de culpa, pero me interesa la respuesta.
Escribir un blog y juzgar actitudes de los políticos ha de ser como la mujer del César.
Enlace para el comentario
pues va a ser que sí
http://www.meh.es/Documentacion/Publico/SGT/LEYES/ONLINELT/C15.03.1991.07.05.rd.1080.paraisos.fisc_te_23185.htm
suerte!
Enlace para el comentario
Yo he creado un ente jurídico absolutamente legal en Panamá, como he hecho en otros países. Tengo mi empresa registrada legalmente en el registro del Ministerio de Economia y Finanzas bajo la supervisión de la Dirección General de Ingresos y pago mis impuestos religiosamente en el pais donde ejecuto mis trabajos que tienen que ver fundamentalmente con tecnología aplicada y modelos de asesoría estratégica. Vivo en Londres lo que me obliga a tributar en ese sentido por partida triple. Saludos
Enlace para el comentario
Internacionalizar nuestras empresas, nuestro negocio y nuestras relaciones creo que es el camino a recorrer…trabajar bien, serios, “andar de frente”, “caer bien” e ir poco a poco me parecen un poco las claves..y también innovación y mucho empuje/ilusión..bueno, al final son varias cosas pero creo que debemos exprimir nuestras aptitudes al máximo.
respecto al tema de los paises emergentes ¿que opinión teneis de Rusia y sus reservas energéticas? y de Australia? y Filipinas?
Un saludo a todos
Nota: La superpoblación mundial y la gestión del agua serán los mayores retos del planeta..ahora nos “entretienen” con el cambio climático y con la crisis perooo
Enlace para el comentario
Mientras no acabemos con el crimen y los criminales financieros,-fondos de alto riesgo,inversores salvajes y especulativos apatridas y Banca de Inversion,- asi como con los paraisos fiscales,-todo sera un engaño,lleno de trampas para cazar a desprevenidos y nada funcionara de forma fiable y humana.
Estos capitales,se dedicana a saquear y expoliar naciones enteras,que una vez asoladas y devastadas,vuelan a otras naciones-que se dejan-a repetir la misma operacion,vaciamiento,saqueo y expolio,y asi continua la rueda.
Han saqueado España,a paises europeos,y ahora vuelan a hacer lo mismo a donde pueden,nada mas,solo es eso.
Realmente,deberiamos de ejecutarlos,y no acompañarlos y seguirlos a sus nuevos destinos.
Destinos de sufrimiento y sangre.
Somos gilipollas,o que.Seguirlos no,ejecutarlos,si.
Enlace para el comentario
Dices.
“En concreto, ayer cenando en su casa, con uno de los empresarios judíos más importantes de Panamá, supe de la idea de potenciar la integración de empresas europeas en toda América Latina por parte de lobbys locales.
Este hombre, mexicano de origen, tenía claro que todos tienen que aportar, los originarios con su know how y los destinatarios con su interés y facilidad.”
** Con semejantes socios y semejante casta,esta todo dicho.
Y asi esta Iberoamerica-Hispanoamerica,que no Latinoamerica.
2- Por cierto,todo el capital que saquean estos capitales en los paises que entran,vuelven a los paraisos fiscales,que es su base de salida.
Es decir,son como bases de piratas,nuevas islas tortuga de patapalos,loros y escoria social,fuera de la ley,de donde salen a dar el golpe a determinado pais,y una vez saqueado,vuelven a la base,es decir al paraiso fiscal.
Tu mismo.
Enlace para el comentario
Los piratas no necesitan marcharse a ningún paraíso fiscal. Permanece en su país con total impunidad, protegidos por las “gloriosas fuerzas armadas” (asesinos a sueldo, clásicos, de toda la vida) , los jueces (que comen de la mano, como monos amaestrados) y la iglesia (que se encarga de ir apuntando a los “rebeldes” que se han de cargar en la próxima escabechina, perdón, “cruzada”)
Enlace para el comentario
Discrepo totalmente del Informe, los países situados en zonas tropicales por sí solos son un bluff, el provecho que pueden sacar terceros es otra cosa. Coincido con el eterno potencial que tienen, pero actualmente es tan solo Singapur el que se mantiene y crecerá. Conozco el sudeste asíatico porqué vivo allí parte del año. Filipinas en los 60 era el no va más, ahora no es nadie, Indonesia; tuvo que retirarse de la OPEP, siendo productores fueron a la bancarrota, las contratas extranjeras se largas por patas (Ej Nike) y sus recursos se los come USA, además les toco la lotería con el Sunami y las ONG, Thailandia y Malasia tampoco levantan cabeza desde la crisis de los 90, os acordáis de los tigres asiáticos?, Taiwan , más de lo mismo…
La película de expansión crecimiento explotación – o sea el mercantilismo, industrialismo, capitalismo – los chinos se lo han merendado en 20 años, y aún les queda mecha, porque estan a un tercio de sus posibilidades. Se explotan ellos mismos, la industria es un copia de lo mejorcito que han visto; y expandiéndose en su país se garantizan un crecimiento a 40 años vista, y éste es el mercado que les importa.
Sudamérica no la conozco, pero entre la sangre española que les debe quedar y los gringos de vecinos, lo tienen claro.
Al fin y al cabo es otro episodio más de los acuerdos del GATT i la OMC, nada por aquí , nada por allá, … ande esta el dinerito?
Salut i força marc!
Enlace para el comentario
Excelente comentario, los países en vía de desarrollo como el caso de Chile ya no basto sólo con exportar recursos naturales, la innovación en los procesos, la cultura del emprendimiento, la búsqueda de nuevos servicios es cada vez más requerida.
Muy buen blog.
saludo desde Chile.
Enlace para el comentario
Creo que va siendo hora de que aportemos ideas para tratar de volver a la senda del éxito,propuestas que a lo mejor nos parezcan raras, puede que sean de utilidad: ahi van tres
1)Contratación de personal fijo estando las empresas exentas de pago a la seguridad social durante un periodo de cuatro años para menores de trenta años y mayores de 45, esto permite a la empresa en crisis afrontar pagos y fomenta el consumo de los “hasta ahora parados”
2) Las empresas que deban dinero a las seguridad social y/o agencia tributaria, pactar la devolución de la deuda SIN INTERESES en un plazo de cinco-diez años
3)Refundación o recompra en Catalunya de empresas que fueron punteras en su época o que al convertirse en multinacionales tienen grandes perdidas y las dejan inoperativas: Panrico, Bimbo, Cacaolat, Montesa, Bultaco, Artiach, etc. Estas empresas tienen un trasfondo emocional que fomentaria el consumo de sus productos.
4)Implementar la posibilidad de despido de los funcionarios: los productivos, no tienen nada que temer, los improductivos producirian ya que si no lo hicieran, perderian su trabajo.
5) Mobilidad: quien esté en el paro y no acepta un puesto de trabajo en otro lugar, deja de cobrar el subsidio.
CONTINUARÁ